Единый реестр экспертов техников. Государственный реестр экспертов-техников минюст

Реестр экспертов оценщиков минюста

Единый реестр экспертов техников. Государственный реестр экспертов-техников минюст

Последнее обновление: 15 июля , В реестре членов. Показывать по алфавиту или регистрационному номеру. Каминский Алексей Владимирович. Лебединский Владимир Игоревич. Ильин Максим Олегович.

  • Клоуны от Министерства Юстиции, или как обманывают попавших в ДТП некоторые оценочные компании
  • Федеральный каталог экспертных организаций
  • Реестр экспертов-техников.
  • Реестр техников экспертов минюст 2018
  • Про государственный реестр экспертов-техников (оценщиков).
  • Эксперты и экспертные организации
  • Реестр экспертов

Клоуны от Министерства Юстиции, или как обманывают попавших в ДТП некоторые оценочные компании

Минюстом России обновлены правила ведения реестра, содержащего сведения об аттестованных экспертах-техниках. Федеральным законом от Согласно утвержденному Порядку в Реестр включаются эксперты-техники, прошедшие профессиональную аттестацию в Межведомственной аттестационной комиссии, состав которой утверждается Минтрансом России.

Утратившим силу признается Приказ Минюста России от Ведение государственного реестра экспертов-техников далее — Реестр означает внесение сведений об эксперте-технике — физическом лице, имеющем необходимый уровень профессиональной подготовки и прошедшем профессиональную аттестацию на соответствие установленным требованиям, а также обеспечение изъятия из Реестра сведений об экспертах-техниках при их исключении. Условия и порядок профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требования к экспертам-техникам, утвержденные приказом Минтранса РФ, Минюста РФ, МВД РФ и Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 октября г. Эксперту-технику, сведения о котором включаются в Реестр, присваивается регистрационный номер, соответствующий порядковому номеру в Реестре, и выдается свидетельство установленного Минюстом России образца о его включении в Реестр. Управление судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации формирует и ведет Реестр в прошитых журналах строгой отчетности, обеспечивает учет изменений и дополнений на бумажных и электронных носителях. ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вебинар Союза экспертов-техников. 16.03.2018г.

Федеральный каталог экспертных организаций

Об утверждении Порядка ведения государственного реестра экспертов-техников. В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от Утвердить прилагаемый Порядок ведения государственного реестра экспертов-техников. Признать утратившими силу приказы Минюста России: от Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 14 февраля года, регистрационный N

В проведении аккредитационной экспертизы участвуют эксперты, имеющие необходимую квалификацию в области заявленных для государственной аккредитации основных образовательных программ, и или экспертные организации, соответствующие установленным требованиям. Аккредитационный орган осуществляет аккредитацию экспертов и экспертных организаций и ведение на электронных носителях реестра экспертов и экспертных организаций.

Перейти к содержимому. Вам занижает или не выплачивает страховая компания выплату – обращайтесь и мы комплексно и профессионально решим эту проблему на различных этапах дела. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Реестр экспертов-техников

Оценочная деятельность не подлежит лицензированию с В качестве контроля деятельности оценщиков введен механизм саморегулирования и обязательного членства оценщика в саморегулируемой организации оценщиков СРО. Членство оценщиков можно проверить на официальных сайтах СРО.

Эксперту-технику необходимо иметь диплом эксперта-техника и состоять в государственном реестре экспертов-техников Минюста РФ. Для того чтобы точно определить стоимость экспертизы необходимо знать объем работы.

Например, определить стоимость ремонта двери на легковой автомобиль займет меньше времени, чем определить стоимость ремонта перевернувшегося внедорожника.

В основном на стоимость экспертизы влияет: тип ТС грузовик, легковой, спецтехника , марка ТС отечественный, иностранный , объем повреждений, местонахождение ТС в случае выездного осмотра.

Реестр техников экспертов минюст 2018

Размер шрифта Личный кабинет. Представление интересов бизнеса Арбитраж и посредничество Взаимодействие с филиалами и представительствами инофирм, визы и карты АТЭС Внешние связи Выставки. Деловые миссии.

Система стандартизации ТПП РФ Реестры экспертов, преподавателей Реестры экспертов, преподавателей – Реестр экспертов по направлению “Экспертиза в сфере федеральной контрактной системы закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд”.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript.

Довелось мне поучаствовать в одном интересном эксперименте, проводимом несколькими оценочными компаниями в Санкт-Петербурге.

А именно – мы обзванивали компании, которые заявляют, что проводить оценку автомобилей имеют право только лишь эксперты техники, включенные в реестр Министерства Юстиции. Соглашусь, что поначалу и я грешным делом задумался.

Выходит что мой диплом оценщика вроде как уже и не такой серьезный аргумент в судебных спорах.

Про государственный реестр экспертов-техников (оценщиков)

На момент написания настоящей статьи, а это – февраль года, законодательство, регулирующее судебно-экспертную деятельность, продолжает находиться в плачевном состоянии.

До сих пор в нашей стране не создан ни частный, ни государственный реестр судебных или, если Вам так больше нравится, единый реестр независимых экспертов.

С чем все это связано? Почему государство не задастся целью создания единого, федерального, доступного и открытого для всех и каждого реестра судебных независимых экспертов?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оценка недвижимости в США как профессия – прямой эфир с Дмитрием Исаевым

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от Порядок ведения государственного реестра экспертов-техников регламентирует организацию работы Минюста России по ведению государственного реестра экспертов-техников, прошедших профессиональную аттестацию в Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств далее – МАК и Реестр соответственно. Реестр ведется Минюстом России на бумажном носителе и в электронном виде на русском языке путем внесения в Реестр реестровых записей. При несоответствии записей на бумажном носителе записям в электронном виде приоритет имеют записи на бумажном носителе. Реестр ведется Департаментом по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России.

Эксперты и экспертные организации

В соответствии с подпунктом пункта 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от Признать утратившим силу приказ Министерства юстиции Российской Федерации от Настоящий Порядок устанавливает правила ведения государственного реестра экспертов-техников, прошедших профессиональную аттестацию в Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств, созданной в соответствии с приказом Министерства транспорта Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации от Основанием для внесения в Реестр сведений об эксперте-технике является решение МАК, принятое на заседании и оформленное протоколом. Выписка из Реестра оформляется на бланке письма Министерства юстиции Российской Федерации. В выписке из Реестра указываются фамилия, имя, отчество при наличии эксперта-техника, основание внесения в Реестр и регистрационный номер эксперта-техника. Выписка из Реестра направляется эксперту-технику в течение тридцати рабочих дней со дня внесения в Реестр сведений об эксперте-технике.

Федерация Судебных Экспертов. Независимая и судебная экспертиза в Москве и 65 регионах. В настоящее время в Российской Федерации, как факт не существует единого, официального и уж тем более обязательного реестра (списка) судебных экспертов.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 7 июля г. Утвердить: Порядок ведения государственного реестра экспертов-техников согласно приложению 1; Образец регистрационной карточки эксперта-техника согласно приложению 2. Приказ вступает в действие с

Реестр экспертов

По роду своей деятельности я судебный эксперт-автотехник, кто не знает – это исследование обстоятельств ДТП недавно наблюдал суде большую разборку о правомочности проводить оценку ущерба и стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Вопрос стоял такой: кто вправе проводить такую оценку. Вопрос меня заинтересовал и я провел небольшое расследование.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новые правила начали действовать для профессиональных оценщиков

Реестр ведется Департаментом по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России на бумажном носителе и в электронном виде.

Содержащаяся в Реестре информация, в числе прочего, включает в себя сведения о государственной регистрации индивидуального предпринимателя или организации, являющейся основным местом работы эксперта-техника, юридический фактический адрес места нахождения организации при наличии , основания включения в Реестр дата и номер протокола заседания Межведомственной аттестационной комиссии, осуществляющей профессиональную аттестацию экспертов-техников , сведения об исключении эксперта-техника из Реестра. Признан утратившим силу Приказ Минюста России от 30 июня года N , которым был утвержден ранее применявшийся Порядок ведения государственного реестра экспертов-техников.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс

.

Источник: https://urist-uslugi.ru/pravovaya-podderzhka/reestr-ekspertov-otsenshikov-minyusta.php

Протокол заседания Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов–техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств от 28.08.2018 № 8

Единый реестр экспертов техников. Государственный реестр экспертов-техников минюст

28 августа 2018 г. №  8

Присутствовали:
Бакирей Алексей СергеевичДиректор Департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранса России (председатель Межведомственной аттестационной комиссии)
Члены Межведомственной аттестационной комиссии
Котляренко Владимир Ивановичначальник отдела технической политики Департамента государственной политикив области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранса России
Шакиров Юрий Камиловичначальник Управления правового регулирования и пропаганды безопасности дорожного движения ГУОБДД МВД России
Овсянникова Ольга Алексеевнаглавный специалист-эксперт отдела правового регулирования, анализа и контроля деятельности судебно-экспертных учреждений Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России
Лукьянчиков Алексей Леонидовичглавный эксперт отдела регулирования имущественного страхования Департамента страхового рынка Центрального банка Российской Федерации
Комаров Виталий Васильевичпервый заместитель генерального директора ОАО «НИИАТ» по научной работе
Уфимцев Евгений Владимировичисполнительный директор Российского союза автостраховщиков
Холоденин Александр Михайловичначальник Управления методологии технической экспертизы Российского союза автостраховщиков
Виблый Николай Георгиевичначальник Управления международных соглашений ФБУ «Росавтотранс»
Пихтовникова Наталья Геннадьевнаглавный специалист отдела технической политики Управления международных соглашений ФБУ «Росавтотранс» (секретарь Межведомственной аттестационной комиссии)
Приглашенные:
Мозжухин Денис Геннадьевичсоветник председателя Центрального Совета общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов»
Борисов Александр Юрьевичпредставитель Центрального комитета всероссийского профессионального союза работников аудиторских оценочных экспертных и консалтинговых организаций
Марушенкова Ольга Петровнаглавный специалист отдела технической политики Управления международных соглашений ФБУ «Росавтотранс»
Швец Игорь Олеговичглавный специалист отдела технической политики Управления международных соглашений ФБУ «Росавтотранс»
Зуев Кирилл Николаевичглавный специалист отдела технической политики Управления международных соглашений ФБУ «Росавтотранс»
Картинкин Дмитрий Петровичглавный специалист отдела технической политики Управления международных соглашений ФБУ «Росавтотранс»

1. Рассмотрение материалов, представленных кандидатами

для профессиональной аттестации экспертов-техников

Решили:

Аттестовать 27 кандидатов:

Баимова Максима Дмитриевича, Баташова Эрдни Александровича, Бородавкина Ивана Геннадьевича, Буянина Олега Юрьевича, Васина Владимира Александровича, Витомскую Анну Михайловну, Власенко Максима Степановича, Геворкян Вардуш Гариковну, Ермоленко Кирилла Валерьевича, Жижина Андрея Анатольевича, Кабанова Даниила Владимировича, Кривдина Артема Сергеевича, Куделина Александра Викторовича, Мельника Сергея Николаевича, Назарова Виталия Сергеевича, Полещука Владимира Викторовича, Привезенцева Дмитрия Владимировича, Сафаряна Михаила Арменовича, Станишевского Александра Валерьевича, Тимофеева Сергея Юрьевича, Ткачева Андрея Владимировича, Удрис Виктора Петровича, Хайдукова Артема Александровича, Шишлакова Андрея Александровича, Шишлакова Игоря Александровича, Шуленкова Сергея Вячеславовича, Ямбулатова Данияра Рафаэлевича.

Итоги ания по данному вопросу:

«за» – (10), «против» -(0), «воздержалось» – (0).

Отказать 106 кандидатам:

Антончику Дмитрию Викторовичу, Антошину Александру Сергеевичу, Ахметшину Ильясу Тагдимовичу, Бабенкову Григорию Андреевичу, Багаветдинову Руслану Дамировичу, Баженову Сергею Николаевичу, Банникову Руслану Андреевичу, Барабаш Максиму Владимировичу, Бирюкову Александру Александровичу, Бокову Александру Владимировичу, Бородину Дмитрию Сергеевичу, Борщеву Олегу Александровичу, Валиеву Иналу Казбековичу, Вахраневу Андрею Сергеевичу, Воликову Руслану Александровичу, Газизову Айдару Виллюриковичу, Герасимову Михаилу Степановичу, Гиро Максиму Леонидовичу, Головкину Андрею Александровичу, Головченко Антону Анатольевичу, Гончарову Александру Владимировичу, Гор Валерию Викторовичу, Гумеровой Айгуль Хазинуровне, Давидову Евгению Дмитриевичу, Дегтяреву Евгению Сергеевичу, Дорогинину Владимиру Евгеньевичу, Доронину Александру Александровичу, Еберзину Андрею Владимировичу, Ерофееву Вячеславу Геннадьевичу, Жаворонок Михаилу Николаевичу, Жидкову Александру Николаевичу, Заиграеву Евгению Александровичу, Зайцеву Дмитрию Алексеевичу, Звереву Константину Игоревичу, Зимину Виктору Николаевичу, Зяблову Олегу Алексеевичу, Казутину Павлу Валерьевичу, Качура Нелли Анатольевне, Кладову Денису Юрьевичу, Климашовой Ирине Валерьевне, Климову Андрею Сергеевичу, Козловой Юлии Ивановне, Коколеву Александру Николаевичу, Коновалову Олегу Александровичу, Кувшинову Дмитрию Николаевичу, Кузибаеву Ишмухамету Ишбулдовичу, Кульневу Никите Сергеевичу, Кушнир Николаю Николаевичу, Лазаренко Дмитрию Михайловичу, Лакейкину Анатолию Владимировичу, Лапаеву Евгению Александровичу, Лысову Константину Дмитриевичу, Магарамову Султану Абдулнасировичу, Маркову Владимиру Валерьевичу, Матвееву Андрею Николаевичу, Михайлову Павлу Николаевичу, Моисееву Евгению Владимировичу, Мутаф Михаилу Сергеевичу, Нагорному Роману Юрьевичу, Немыкину Дмитрию Юрьевичу, Нигмедзянову Сергею Сергеевичу, Опойкову Даниилу Александровичу, Оппель Артему Александровичу, Ошманову Андрею Алексеевичу, Панфилову Дмитрию Алексеевичу, Патрушеву Ивану Александровичу, Пономареву Дмитрию Викторовичу, Пономареву Максиму Валерьевичу, Пустовалову Ивану Сергеевичу, Рассохину Константину Николаевичу, Рафикову Ильясу Айдаровичу, Решетникову Константину Николаевичу, Руткевичу Павлу Сергеевичу, Свиридову Артему Игорьевичу, Скотнову Владимиру Васильевичу, Сотникову Сергею Александровичу, Спиридоновой Ксении Сергеевне, Стасенко Александру Сергеевичу, Степанову Илье Сергеевичу, Струеву Николаю Владимировичу, Суслову Михаилу Сергеевичу, Сухареву Михаилу Юрьевичу, Тарасенко Алексею Владимировичу, Текнеджян Альберту Андрониковичу, Токареву Юрию Алексеевичу, Тхакумашеву Арсену Хусейновичу, Ушакову Александру Анатольевичу, Фарзулаеву Сулейману Хаджимуратовичу, Федяеву Денису Игоревичу, Фокину Игорю Анатольевичу, Харламовой Ирине Александровне, Хатанову Дмитрию Викторовичу, Хисамутдинову Аделю Владимировичу, Чариковой Юлии Александровне, Чепурному Евгению Николаевичу, Черкашину Алексею Дмитриевичу, Чурахину Алексею Владимировичу, Шабалину Денису Владимировичу, Шевляковой Юлии Ивановне, Шевчуку Василию Васильевичу, Шилову Евгению Михайловичу, Щедову Александру Викторовичу, Щетининой Ирине Владимировне, Юнусову Альберту Халиловичу, Юшину Евгению Георгиевичу, Янцен Яне Николаевне.

Итоги ания по данному вопросу:

«за» – (10), «против» -(0), «воздержалось» – (0).

Источник: https://www.mintrans.ru/documents/15/9585?type=15

Государсвенный реестр экспертов техников

Единый реестр экспертов техников. Государственный реестр экспертов-техников минюст
Бакирею) обеспечить размещение на официальном сайте Минтранса России результатов заседания МАК.

2.

Государственный реестр экспертов-техников министерства юстиции рф

Рассмотрение и утверждение контрольного задания № 17,

в виде контрольных вопросов и экспертного заключения

1. Утвердить вариант № 17 контрольного задания, в виде исходных данных для экспертного заключения и подготовленное экспертное заключение на основании этих данных, и контрольных вопросов в количестве 10 (десяти) и правильных ответов к ним.

Контрольное задание считается выполненным, если количество правильных ответов на контрольные вопросы составляет не менее 8 (восьми) и экспертное заключение выполнено в соответствии с Положениями Банка России от 19 сентября 2014 года № 432-П и 433-П.

Итоги ания по данному вопросу:

«за» — (10), «против» -(0), «воздержалось» — (0).

3.
О заявлениях-жалобах, поступивших в МАК

и подготовка ответов на них

Решили:

1.

Государственный реестр экспертов-техников при минюсте рф

Требований кандидат (эксперт‑техник) имеет право на обжалование решения о непрохождении профессиональной аттестации в течение двух месяцев с даты принятия соответствующего решения.

МАК рассматривает жалобу в срок, не превышающий девяносто календарных дней, с личным участием кандидата (эксперта-техника).

На основании изложенного, МАК приглашает Якушенко Е.Н., Пронникова А.Н. и Лозового М.Е. на очередное заседание для рассмотрения жалоб с их личным участием.

О дате заседания будет сообщено дополнительно.

ФБУ «Росавтотранс» подготовить запрашиваемые материалы и предоставить возможность ознакомления.

Итоги ания по данному вопросу:

«за» — (10), «против» — (0), «воздержалось» — (0).

11.

Государственный реестр экспертов техников при минюсте

Заявления от САО «ВСК» на деятельность эксперта‑техника Карташевской Яны Анатольевны (номер в реестре 1443).

По экспертному заключению «ИП Карташевская Я.А.» № ИП-2017-329 от 03 ноября 2017 года выявлено следующее: указанная стоимость запасных частей не подтверждается стоимостью запасных частей в базе данных РСА.

19.11. Обращение гражданина Бузыканова Андрея на деятельность эксперта‑техника Щегликова Виталия Юрьевича (номер в реестре 5271).

По экспертному заключению «ИП Щегликов В.Ю.», № 32-17 от 10 мая 2018 года выявлено следующее: отсутствуют результаты диагностики и дефектовки с разборкой агрегатов и узлов, не проведено исследование повреждения деталей узлов и агрегатов в соответствии с рекомендациями Главы 2 Единой Методики.

19.12.

Государственный реестр экспертов-техников при министерстве юстиции российской федерации

В отношении трёх жалоб от ООО «СК «Согласие» на деятельность экспертов‑техников Селютина Валерия Юрьевича (номер в государственном реестре экспертов‑техников (далее – номер в реестре) 3733), Козловцева Евгения Владимировича (номер в реестре 2328), Хайдарова Алмаза Рамилевича (номер в реестре 2808), обращения Прохоровой Елены Александровны на деятельность эксперта‑техника Баззаевой Альбины Тимофеевны (номер в реестре 6586), жалобы от ПАО «САК «Энергогарант» на деятельность эксперта‑техника Тотрова Олега Маирбековича (номер в реестре 438), обращения от ЗАО «МАКС» на деятельность эксперта‑техника Коновалова Тимофея Станиславовича (номер в реестре 5608).

В соответствии с п. 21 Требований к экспертам-техникам, осуществляющим независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к их профессиональной аттестации, оснований ее аннулирования, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 22 сентября 2016 г.

Единый государственный реестр экспертов-техников

Не проведено исследование повреждения деталей узлов и агрегатов в соответствии с рекомендациями Главы 2 Единой Методики — отсутствие результатов исследований учета агрегатов, узлов и работ по ним на отношение к заявленному дорожно-транспортному происшествию.

По экспертному заключению ООО «Капитал-НК» № 07С-12/2017 от 05 декабря 2017 года выявлено следующее: наличие повреждений некоторых деталей, зафиксированных в акте осмотра, не подтверждены соответствующим фотоматериалом.

Не проведено исследование повреждения деталей узлов и агрегатов в соответствии с рекомендациями Главы 2 Единой Методики — отсутствие результатов исследований учета агрегатов, узлов и работ по ним на отношение к заявленному дорожно-транспортному происшествию.

15.27.

Внимание

Деятельность

Межведомственная Аттестационная Комиссия

С целью реализации положений Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» приступила к работе Межведомственная аттестационная комиссия для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую экспертизу транспортных средств.

22 сентября 2016 г. Министром транспорта Российской Федерации подписан приказ № 277 «Об утверждении требований к экспертам-техникам, осуществляющим независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к их профессиональной аттестации, оснований ее аннулирования».

Зарегистрирован Минюстом России 19 октября 2016 г.

ПАО СК «РОСГОССТРАХ» на деятельность экспертов‑техников Золотухина Андрея Алексеевича (номер в реестре 828) и Гусева Михаила Ивановича (номер в реестре 847).

По экспертному заключению «ИП Рыбин Д.В.

» № 14003 от 24 марта 2017 года выявлено следующее: наличие повреждений некоторых деталей, зафиксированных в акте осмотра, не подтверждены соответствующим фотоматериалом.

Отсутствуют результаты диагностики и дефектовки с разборкой агрегатов и узлов, не проведено исследование повреждения деталей узлов и агрегатов в соответствии с рекомендациями Главы 2 Единой Методики.

19.7. Заявления от ЗАО «МАКС» на деятельность эксперта‑техника Вотякова Сергея Игоревича (номер в реестре 6396).

По экспертному заключению «ИП Ткаченко А.Ю.» № 007-2018 от 24 января 2018 года выявлено следующее: отсутствуют результаты диагностики и дефектовки с разборкой агрегатов и узлов, не проведено исследование повреждения деталей узлов и агрегатов в соответствии с рекомендациями Главы 2 Единой Методики.

Государственный реестр экспертов техников при минюсте 2018

ИП Мыльников Д.В.

» № 180209/02 от 9 февраля 2018 года выявлено следующее: отсутствуют результаты диагностики и дефектовки с разборкой агрегатов и узлов, не проведено исследование повреждения деталей узлов и агрегатов в соответствии с рекомендациями Главы 2 Единой Методики — отсутствие результатов исследований учета агрегатов, узлов и работ по ним на отношение к заявленному дорожно-транспортному происшествию. Наличие повреждений некоторых деталей, зафиксированных в акте осмотра, не подтверждены соответствующим фотоматериалом.

По экспертному заключению «ИП Мыльников Д.В.» № 180316/08

от 16 марта 2018 года выявлено следующее: отсутствуют результаты диагностики и дефектовки с разборкой агрегатов и узлов, не проведено исследование повреждения деталей узлов и агрегатов в соответствии с рекомендациями Главы 2 Единой Методики — отсутствие результатов исследований учета агрегатов, узлов и работ по ним на отношение к заявленному дорожно-транспортному происшествию.

15.3.

Государственный реестр техников экспертов

Заявления от ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в отношении эксперта‑техника Гладышева Дмитрия Александровича (номер в реестре 757).

По экспертному заключению ООО «АМУРСКИЙ ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР» № 1239/03 от 31 марта 2017 года выявлено следующее: наличие повреждений некоторых деталей, зафиксированных в акте осмотра, не подтверждены соответствующим фотоматериалом; стоимость запасных частей на некоторые позиции деталей не соответствует стоимости запасных частей в базе данных РСА.

По экспертному заключению ООО «АМУРСКИЙ ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР» № 1230/03 от 04 апреля 2017 года выявлено следующее: наличие повреждений некоторых деталей, зафиксированных в акте осмотра, не подтверждены соответствующим фотоматериалом; некорректно определены вид, объем и расположение характера повреждений, а также некорректно назначены ремонтные воздействия некоторых деталей.

Единый государственный реестр экспертов техников

Не проведено исследование повреждения деталей узлов и агрегатов в соответствии с рекомендациями Главы 2 Единой Методики — отсутствие результатов исследований учета агрегатов, узлов и работ по ним на отношение к заявленному дорожно-транспортному происшествию; отсутствуют результаты диагностики и дефектовки с разборкой агрегатов и узлов.

15.32 Заявление от ОАО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» на деятельность эксперта-техника Перепелкина Ивана Александровича (номер в реестре 4247).

По экспертному заключению ООО «Эксперт» № 03-37 от 07 апреля 2017 года выявлено следующее: указанная стоимость запасных частей не подтверждается стоимостью запасных частей в базе данных РСА.

Источник: https://yuridicheskaya-kompaniya-n1.ru/gosudarsvennyj-reestr-ekspertov-tehnikov

Реестр экспертов техников минюст 2019

Единый реестр экспертов техников. Государственный реестр экспертов-техников минюст

Открытая лицензия Открытые государственные Данные – Пользовательское соглашение Вы можете использовать «Открытые государственные данные», предоставляемые Публикатором в соответствии с правилами, утверждаемыми настоящей лицензией.

Повторное использование информации в соответствии с настоящей лицензией (далее Лицензия).

Публикатор предоставляет потребителю открытых государственных данных (далее Открытые Данные) бессрочное, бесплатное, неэксклюзивное право использовать Открытые Данные в соответствии со следующими требованиями.

Потребитель Открытых данных вправе: Потребителю Открытых Данных разрешено любое использование (включая коммерческое) при условии наличия ссылки на первоисточник (обязан размещать упоминание об источнике: имя или контактное лицо ответственного представителя посредством предоставления URL, содержащего исходный вариант Открытых Данных).Открытые Данные становятся доступными при их непосредственном производстве или их получении от Обладателя без каких-либо иных прямых или косвенных гарантий за рамками данной Лицензии.

Обладатель информации гарантирует бесплатность Открытых Данных в соответствии с Лицензией.Потребитель имеет исключительное право на переработку Открытых Данных.

При данной переработке Потребитель обязуется не вовлекать третью сторону в процесс переработки, обязуется не искажать содержание Открытых Данных, их первоисточник и время последнего обновления.Права на интеллектуальную собственность Публикатор гарантирует, что Открытые данные не являются Интеллектуальной собственностью третьей стороны.

С целью упрощения использования Открытых Данных настоящая лицензия была разработана в соответствии с другими лицензиями, регламентирующими Открытые Данные.

Настоящая лицензия не противоречит лицензиям CC-BY (Creative Commons) и ODC-BY (Open Knowledge Foundation) Типовые условия использования общедоступной информации, размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: ru МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 30 июня 2003 года N 155 Об утверждении Порядка ведения государственного реестра экспертов-техников ____________________________________________________________________Утратил силу с 8 марта 2013 года на основании приказа Минюста России от 6 февраля 2013 года N 8____________________________________________________________________ Порядок ведения государственного реестра экспертов-техников согласно приложению 1; Образец регистрационной карточки эксперта-техника согласно приложению 2. Зарегистрированов Министерстве юстиции Российской Федерации7 июля 2003 года,регистрационный N 4873 Приложение 1 к приказу Министерства юстиции Российской Федерацииот 30 июня 2003 года N 155 1.

Ведение государственного реестра экспертов-техников (далее — Реестр) означает внесение сведений об эксперте-технике — физическом лице, имеющем необходимый уровень профессиональной подготовки и прошедшем профессиональную аттестацию на соответствие установленным требованиям, а также обеспечение изъятия из Реестра сведений об экспертах-техниках при их исключении.

Приказ Министерства транспорта РФ от 22

Эксперту-технику, сведения о котором включаются в Реестр, присваивается регистрационный номер, соответствующий порядковому номеру в Реестре, и выдается свидетельство установленного Минюстом России образца о его включении в Реестр.

Управление судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации формирует и ведет Реестр в прошитых журналах строгой отчетности, обеспечивает учет изменений и дополнений на бумажных и электронных носителях.При изменении реквизитов эксперта-техника, включенного в Реестр, он уведомляет об этом Управление судебно-экспертных учреждений Минюста России.

Изменение реквизитов не приводит к изменению регистрационного номера. Данные об экспертах-техниках, включенных в Реестр, публикуются в установленном порядке и размещаются в одном из разделов Интернет-сайта Минюста России, его территориальных органов и актуализируются ежеквартально.

Порядок ведения государственного реестра экспертов-техников регламентирует организацию работы Минюста России по ведению государственного реестра экспертов-техников, прошедших профессиональную аттестацию в Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств (далее — МАК и Реестр соответственно).Приложение 2 к приказу Министерства юстиции Российской Федерацииот 30 июня 2003 года N 155 Регистрационная карточка эксперта-техника N*_______ * Номер регистрационной карточки соответствует номеру регистрационного свидетельства и не меняется. Регистрационный N 27071 В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от N 238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 17, ст. Утвердить прилагаемый Порядок ведения государственного реестра экспертов-техников. Реестр ведется Минюстом России на бумажном носителе и в электронном виде на русском языке путем внесения в Реестр реестровых записей.Признать утратившими силу приказы Минюста России: от N 155 «Об утверждении Порядка ведения государственного реестра экспертов-техников» (зарегистрирован Минюстом России , регистрационный N 4873); от N 335 «Об утверждении формы свидетельства о включении в государственный реестр экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств» (зарегистрирован Минюстом России , регистрационный N 5475). При несоответствии записей на бумажном носителе записям в электронном виде приоритет имеют записи на бумажном носителе.Реестр ведется Департаментом по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России.Реестр в электронном виде размещается на официальном сайте Минюста России в сети Интернет.

Приказ Минтранса РФ N 16, Минюста РФ N 13,

Состав, содержащейся в Реестре документированной информации 5.

В Реестре содержится следующая информация об экспертах-техниках (физических лицах): а) номер и дата реестровой записи; б) фамилия, имя, отчество (последнее при наличии) эксперта-техника; в) сведения о государственной регистрации индивидуального предпринимателя или организации, являющейся основным местом работы эксперта-техника; г) юридический (фактический) адрес места нахождения организации (при наличии); д) основание включения в Реестр (дата и номер протокола заседания МАК); е) сведения об исключении эксперта-техника из Реестра (дата и номер протокола заседания МАК). Ведение Реестра включает: а) получение документа, являющегося основанием для внесения в Реестр (исключения из Реестра) сведений об эксперте-технике; б) внесение сведений об экспертах-техниках в Реестр (внесение изменений в Реестр); в) уведомление эксперта-техника о включении в Реестр; г) исключение сведений из Реестра; д) внесение изменений в Реестр.Основанием для включения в Реестр сведений об эксперте-технике является решение МАК, принятое на очередном заседании и оформленное протоколом.Реестровые записи в Реестр вносятся в журнал (бумажный носитель) и компьютерную базу федеральным государственным гражданским служащим отдела Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой.Сведения, указанные в пункте 6 настоящего Порядка, вносятся в Реестр Департаментом по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России в течение 10 рабочих дней со дня поступления оригинала протокола заседания МАК в Минюст России и направляются в Департамент организации и контроля для размещения на официальном сайте Минюста России в сети Интернет.Департамент организации и контроля размещает указанные сведения в течение 5 рабочих дней.В течение месяца с момента внесения сведений об эксперте-технике в Реестр указанному лицу направляется письмо с уведомлением о вручении, содержащее выписку из Реестра о включении эксперта-техника в Реестр.

Выписка из Реестра оформляется на бланке Минюста России установленного образца и подписывается директором Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России.

Основанием для исключения из Реестра сведений об эксперте-технике является решение МАК об аннулировании аттестации физического лица в качестве эксперта-техника, осуществляющего независимую техническую экспертизу транспортных средств (далее — решение об аннулировании аттестации).

Исключение записей из Реестра в случае поступления протокола об аннулировании аттестации производится путем внесения записи «Аннулировано» с указанием даты и номера протокола об аннулировании аттестации в соответствующую графу Реестра.

Запись «Аннулировано» с указанием даты и номера протокола об аннулировании аттестации вносится в соответствующую графу Реестра в течение 7 рабочих дней со дня поступления соответствующего протокола об аннулировании аттестации.Основанием для внесения изменений в Реестр является обнаружение технической ошибки в сведениях Реестра (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка).

Ответственным за работу в сфере открытия государственных данных Минздрава России определена Меркулова Евгения Евгеньевна, начальник Отдела координации региональных программ информатизации в сфере здравоохранения Департамента информационных технологий и связи.

Техническая ошибка в сведениях Реестра подлежит устранению путем внесения соответствующих исправлений в Реестр на основании решения директора Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России. Предложения и отзывы по наборам открытых данных вы можете направить в разделе «Общественная приемная».

Запрос на предоставление информации в виде наборов открытых данных, комментарии и замечания по представленным наборам данных, а также для исправления фактических ошибок можно направлять на адрес электронной почты: opendata@Пользователь без заключения договора с Министерством здравоохранения Российской Федерации может использовать (в том числе повторно) открытые данные свободно, бесплатно, бессрочно, безвозмездно и без ограничения территории использования, в том числе имеет право копировать, публиковать, распространять открытые данные, видоизменять открытые данные и объединять их с другой информацией, использовать открытые данные в некоммерческих и коммерческих целях, использовать для создания программ для ЭВМ и приложений.При использовании открытых данных Пользователь обязан: Типовые условия использования общедоступной информации, размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в форме открытых данных.Министерство здравоохранения Российской Федерации не несет ответственности за использование открытых данных.

60 объектов капитального строительства, включенных в реестр экономически эффективной проектной документации повторного использования, 52 – объекты общеобразовательных учреждений.В ближайшее время начнется активная работа по включению в реестр объектов здравоохранения и домов-интернатов для пожилых людей.

Об этом сообщил замглавы Минстроя России Хамит Мавлияров в рамках выставки «Build School 2017» 26 сентября.«В ближайшее время мы начнем активную работу по включению проектов здравоохранения и домов-интернатов для пожилых людей в реестр экономически эффективной проектной документации повторного использования.

Речь идет об объектах, которые проектируются за счет бюджетных средств.Такую задачу поставила вице-премьер Ольга Голодец, положительно оценив работу Минстроя по представленным на выставке типовым проектам общеобразовательных учреждений», — отметил Хамит Мавлияров.

Замминистра сообщил, что в ближайшее время на площадке Правительства России состоится обсуждение темы эффективного проектирования социальных объектов с заинтересованными ведомствами.«Важно, что мы отошли от той типизации, которую изначально вкладывали в проектирование объектов.

Сегодня, если проектная документация соответствует утвержденным критериям, а именно сметная стоимость проекта не превышает предполагаемую (предельную) стоимость строительства, а также объект имеет класс энергетической эффективности не ниже класса «C», то такая документация получает положительное заключение главгосэкспертизы и признается экономически эффективной.При этом, при проектировании объектов необходимо учитывать нормативные сроки службы стройматериалов», — пояснил Хамит Мавлияров.

Напомним, что с 2018 года экономически эффективная документация повторного использования будет в обязательном порядке заноситься в единый государственный реестр заключений (ЕГРЗ), и следующий государственный заказчик подобного объекта сможет её повторно использовать.

В системе будут заключения государственной экспертизы на параметры, мощность, эскизные решения каждого проекта, что позволит экономить бюджетные средства в том числе за счёт снижения стоимости разработки проектной документации и последующего прохождения экспертизы и строительства.

Это касается и жилых домов, и объектов социальной инфраструктуры – больниц, школ, административных зданий, спортивных сооружений.

(11 , в среднем: 21)

Рассылка выходит раз в сутки и содержит список программ из Споры перешедших в категорию бесплатные за последние 24 часа.

Источник: http://rscac.net.ru/spori/reestr-ekspertov-tehnikov-minyust-2019

Юр-защитник
Добавить комментарий