Международная конвенция унидруа

Конвенция унидруа по международным факторным операциям (факторингу) (заключена в оттаве 28.05.1988)

 Международная конвенция унидруа

УНИДРУА ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ФАКТОРНЫМОПЕРАЦИЯМГосударства – участникинастоящей Конвенции, сознавая, чтомеждународные факторные операции играютзначительную роль в развитии международнойторговли, признавая, таким образом,значение принятия единых правил,устанавливающих юридические рамки,облегчающие международные факторныеоперации, и контроля за равновесиеминтересов различных участников прифакторных операциях, договорились онижеследующем.

Глава I. ПРИМЕНЕНИЕ ИОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. 1. НастоящаяКонвенция регулирует контракты пофакторным операциям и переходам праватребования, описанным в настоящейглаве.

Статья 2. 1. НастоящаяКонвенция применяется в случае, еслиобязательственные требования, уступленныепо контракту по факторным операциям,вытекают из контракта по продаже товаровмежду поставщиком и дебитором, которыеимеют свое заведение в различныхгосударствах и:

Статья 3. 1.Применение настоящей Конвенции может бытьисключено:

Статья 4. 1. Для толкованиянастоящей Конвенции учитываются еепредмет, ее цели, как это указано в еепреамбуле, ее международный характер инеобходимость развивать единообразие, ееприменение, а также обеспечение доверия вмеждународной торговле.

Статья 5. В отношениях сторон поконтракту по факторным операциям:

Статья 6. 1. Уступкаобязательственного требования поставщикомцессионарию может быть осуществленанесмотря на любое соглашение междупоставщиком и дебитором, запрещающее такуюуступку.

Статья 8. 1. Дебитор обязан уплатитьцессионарию, если он не знает другогопреимущественного права и если письменноеуведомление цессии:

Статья 9. 1.В случае, если цессионарий составляетпротив него требование об оплате, денежноетребование, вытекающее из контракта напродажу товаров, дебитор можетиспользовать против цессионария всесредства защиты, вытекающие из контракта,которые он мог бы противопоставить, еслитребование сделано поставщиком.

Статья 10. 1. Ненарушая прав, данных дебитору статьей 9,невыполнение или плохое или запоздавшеевыполнение контракта продажи товара недает возможности дебитору вернуть платеж,который он сделал цессионарию, если онрасполагает требованием в повторение сумм,уплаченным поставщику.

Статья 11. 1. Еслипоставщик уступает цессионариюобязательственные требования всоответствии с контрактом по факторнымоперациям, который руководствуетсянастоящей Конвенцией:

Статья 12. НастоящаяКонвенция не распространяется напоследовательную цессию, запрещеннуюконтрактом по факторным операциям.

Статья 13. 1.Настоящая Конвенция будет открыта дляподписи на заключительном заседанииДипломатической конференции по принятиюпроектов Конвенции Унидруа помеждународным факторным операциям помеждународной аренде и будет открыта дляподписания всех Государств в Оттаве до 31декабря 1990 г.

Статья 14. 1.Настоящая Конвенция вступает в силу впервый день месяца, следующего заистечением периода в шесть месяцев последаты подачи третьего документа оратификации, принятии, одобрении илиприсоединении.

Статья 16. 1.

Любое государство- контрактант, включающее две или несколькотерриториальных единиц, в которыхразличные правовые системы применяются вобластях, руководствующихся настоящейКонвенцией, может в момент подписания,ратификации, принятия, одобрения илиприсоединения заявить, что настоящаяКонвенция будет применяться ко всемтерриториальным единицам или только кодной или нескольким из них, и может в любоймомент изменить эту декларацию новойдекларацией.

Статья 17. 1. Два илинесколько государств – контрактантов,которые по этому вопросу управляютсянастоящей Конвенцией, применяютюридические правила, идентичные илисходные, могут в любой момент заявить, чтоКонвенция не применяется, если поставщик,цессионарий и дебитор имеют своипредприятия в этих государствах. Такиедекларации могут быть сделаны совместноили быть односторонними иливзаимными.

Статья 19. 1. Декларации,сделанные в силу настоящей Конвенции, приподписании подлежат подтверждению приратификации, принятии или одобрении.

Статья 21. Настоящая Конвенцияприменяется, если уступленные долги в силуконтракта о факторных операциях вытекаютиз контракта на продажу товаров,заключенного после вступления в силуКонвенции в государствах – контрактантах,упомянутых в параграфе а) пункта 1 статьи 2,или в государстве или в государствах -контрактантах, упомянутых в параграфе в)пункта 1 этой статьи, при условии,что:

Статья 22.1. Настоящее соглашение можетденонсироваться одним или другимгосударством – контрактантом в любоймомент, считая с даты ее вступления в силупо отношению к этому государству.

Статья 23. 1. Настоящая Конвенцияподается Правительству Канады.

Законодательство РФ »

Источник: //www.lawmix.ru/zkrf/58543

Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА)

 Международная конвенция унидруа

Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА) является международной межправительственной организацией, осуществляющей подготовку международных документом в области частного права.

Государствами-участниками выступают государства, присоединившиеся к Уставу организации. На территории каждого государства-участника Институт обладает правоспособностью, необходимой для осуществления своей деятельности и достижения своих целей.

УНИДРУА был учрежден на основе Соглашения между Правительством Италии и Советом Лиги Наций от 3 октября 1925 г. В 1940 г. Институт был отделен от Лиги Наций и подвергся реорганизации на самостоятельной основе и с новым Уставом, подписанным государствами-членами 15 марта 1940 года.

В настоящее время участниками УНИДРУА являются более 40 государств. Россия как правопреемница СССР сохранила свое членство в нем.

В настоящее время участие Российской Федерации в УНИДРУА регулируется постановлением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 1995 года№ 370 «О продолжении участия РФ в Международном институте унификации частного права».

Согласно Уставу задачей УНИДРУАявляется изучение средств гармонизации и сближения частного права государств или групп государств и постепенная подготовка к принятию различными государствами законодательства, содержащего единообразные нормы частного права. С этой целью Институт:

  1. готовит проекты международных договоров
  2. готовит проекты типовых законов;
  3. проводит сравнительное изучение норм частного права;
  4. участвует в работе, уже ведущейся в данной области другими организациями, с которыми может при необходимости устанавливать деловые связи;
  5. организует конференции и публикует исследования, которые сочтет подлежащими широкому распространению.

Органами института являются:

  1. Генеральная ассамблея;
  2. Президент;
  3. Руководящий совет;
  4. Постоянный комитет;
  5. Административный суд;
  6. Секретариат.

В состав Генеральной ассамблеи входят по одному представителю каждого государства-участника. Государства, кроме Италии, представлены на Ассамблее дипломатическими представителями при Правительстве Италии или замещающими их лицами.

Очередные сессии Ассамблеи созываются президентом не реже одного раза в год для утверждения ежегодных отчетов о прибылях и убытках за каждый финансовый год. Один раз в три года Ассамблея по предложению Руководящего совета утверждает программу работы Института.

Руководящий совет состоит из Президента и от шестнадцати до двадцати одного члена. Президент назначается Правительством Италии. Члены назначаются Генеральной ассамблеей.

Ассамблея может назначить в дополнение к указанным еще одного члена, выбрав его из исполняющих свои функции судей Административного суда. Президент и члены Руководящего совета исполняют свои функции в течение одного или нескольких пятилетних сроков.

Руководящий совет созывается президентом при наличии необходимости, но не реже одного раза в год. Постоянный комитет состоит из президента и пяти членов, назначенных Руководящим советом из числа своих членов. Члены Постоянного комитета исполняют свои функции в течение пяти лет и могут быть переизбраны.

Постоянный комитет созывается президентом при наличии необходимости, но не реже одного раза в год. Административный суд компетентен выносить решения по спорам между Институтом и его служащими, касающимся, в частности, толкования или применения регламента о персонале.

Споры, возникающие из договорных отношений между Институтом и третьими лицами, подлежат рассмотрению этим судом при условии, что его компетенция прямо признана сторо­нами договора, по поводу которого возник спор.

Суд состоит из трех членов и одного заместителя, избираемых не из числа сотрудников Института и предпочтительно имеющих различное гражданство. Они избираются Генеральной ассамблеей на пять лет.

Секретариат состоит из Генерального секретаря, кандидатура которого предлагается президентом и назначается Руководящим советом, двух заместителей Генерального секретаря, имеющих различное гражданство и также назначаемых Руководящим советом, и служащих, принимаемых на работу согласно положениям, регулирующим управление Институтом и его внутреннее функционирование. Генеральный секретарь и его заместители назначаются на срок, не превышающий пяти лет, и могут быть назначены вновь. Генеральный секретарь по должности является секретарем Генеральной ассамблеи. Институт располагает библиотекой, работой которой руководит Генеральный секретарь. Официальными языками Института являются итальянский, немецкий, английский, испанский и французский языки. Руководящий совет определяет средства для достижения целей, указанных в статье 1 Устава. Он составляет программу работы Института, одобряет ежегодный отчет о деятельности Института, составляет проект бюджета и передает его на одобрение Генеральной ассамблее.

Любое государство-участник, а равно любая существующая международная организация может направить в Руководящий совет предложения по изучению каких-либо вопросов, относящихся к унификации, гармонизации и сближению частного права.

Любая международная организация или ассоциация, занимающаяся изучением юридических проблем, может представить Руководящему совету предложения по перспективным направлениям работы. Руководящий совет выносит решение о необходимости принятия каких-либо мер в связи с такими предложениями.

Руководящий совет может устанавливать с другими межправительственными организациями, а также государствами, не участвующими в Институте, любые отношения для обеспечения сотрудничества, отвечающего целям каждой из сторон.

Руководящий совет может передавать отдельные вопросы на рассмотрение комиссий, состоящих из юристов, которые обладают специальными знаниями в данной области. По мере возможности такие комиссии возглавляются членами Руководящего совета.

После изучения вопросов, являющихся предметом его работы, Руководящий совет, если сочтет это возможным, принимает предварительные проекты для передачи государствам-членам на рассмотрение. На основе полученных ответов Руководящий совет, если сочтет возможным, принимает окончательные проекты.

Окончательные проекты направляются Руководящим советом государствам и организациям, представившим ему свои предложения. Затем Руководящий совет определяет пути созыва дипломатической конференции для рассмотрения проектов. Президент представляет Институт. Исполнительная власть осуществляется Руководящим советом.

Ежегодные расходы на деятельность и содержание института покрываются за счет средств, определенных в бюджете Института и состоящих из очередного базового взноса Пра­вительства Италии на содержание Института, а также из очередных ежегодных взносов других государств-участников.

Штаб-квартира УНИДРУА расположенная в в Риме (Италия),

Официальный сайт УНИДРУА: www.unidroit.org. 

Разработанные документы

В рамках УНИДРУА были разработаны многие важнейшие конвенции в различных областях международного частного права:

  • Женевская конвенция 1956 года о договоре международной дорожной перевозки грузов;
  • Женевская конвенция 1973 года о договоре международной автомобильной перевозки пассажиров и багажа;
  • Вашингтонская конвенция 1973 года о единообразном законе о форме международного завещания;
  • Женевская конвенция 1976 года о договоре международной перевозки пассажиров и багажа по внутренним водным путям;
  • Женевская конвенция 1983 годаопредставительстве при международной купле-продаже товаров;
  • Оттавская конвенция 1988 года о международном финансовом лизинге;
  • Оттавская конвенция 1988 года о международном факторинге;
  • Конвенция по похищенным или незаконно вывезенным культурным ценностям 1995 года;
  • Конвенция УНИДРУА  о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования («Кейптаунская конвенция») 2001 года;
  • Протоколпо авиационному оборудованию к Конвенции о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования 2001 года;
  • Протокол по железнодорожному подвижному составу к Конвенции о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования 2007 года;
  • Конвенция о правилах материального права, применимых в отношении ценных бумаг, учет прав на которые ведется посредником 2009 года;
  • Модельный закон о раскрытии франшизы 2002 года;
  • Модельный закон УНИДРУА о лизинге 2008 года.

Также важным достижением УНИДРУА являются Принципы международных коммерческих договоров, целью которых является установление сбалансированного свода норм, предназначенных для использования во всем мире, независимо от правовых традиций, а также экономических и политических условий отдельных стран, где они будут применяться. Принципы направлены на то, чтобы обеспечить систему норм, специально приспособленных к потребностям международных коммерческих сделок, они включают также то, что предположительно является наилучшим решением, даже если оно еще не является общепринятым.

Одним из последних документов, разработанных экспертами УНИДРУА, в подготовке которого принимали участие представители Российской Федерации стали Модельный закон УНИДРУА о лизинге, который был принят на внеочередной Совместной сессия Генеральной ассамблеи УНИДРУА и Комитета правительственных экспертов УНИДРУА, по окончательной доработке и принятию проекта модельного закона о лизинге, состоявшейся в Риме 10-13 ноября 2008 года иКонвенция о правилах материального права, применимых в отношении ценных бумаг, учет прав на которые ведется посредником, принятая на Дипломатической конференции в Женеве 10 октября 2010 года.

Кроме того, УНИДРУА планируется завершение в 2011 году разработки Протокола по космическому оборудованию к Конвенции о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования; начало работы по проекту международного документа, регулирующего гражданско-правовую ответственность операторов космических объектов, а также проекту нового документа в области международного правового регулирования функционирования финансовых рынков.

В настоящее время Российская Федерация готовится к присоединению к Конвенции о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования и Протоколу по авиационному оборудованию к данной Конвенции.

Источник: //www.ved.gov.ru/mdb/international_org/multiside_org/unidrua/

Конвенция УНИДРУА

 Международная конвенция унидруа

Конвенция “О международном финансовом лизинге” была разработана в Международном институте по унификации частного права (UNIDROIT – УНИДРУА) и принята в 1988 г. на дипломатической конференции в Оттаве, в которой участвовало 55 стран. Российская Федерация присоединилась к этой Конвенции в 1988 г.

Изложим основные положения Конвенции.

В преамбуле формулируется цель данной Конвенции – устранение имеющихся юридических препятствий на пути международного финансового лизинга, адаптация традиционных двусторонних договоров аренды к трехсторонним и самое главное – установление единообразных норм, регулирующих правовые взаимоотношения всех участников лизинговой сделки.

Важно отметить, что действие Конвенции распространяется только на лизинг оборудования и не касается недвижимого имущества.

Настоящая Конвенция регулирует операции по финансовому лизингу, при которых одна сторона (лизингодатель):

а) заключает по указанию другой стороны (лизингополучателя) договор (договор на поставку) с третьей стороной (поставщиком), в соответствии с которым закупает оборудование или инструментарий на условиях, утвержденных арендатором в том, что его касается;

б) заключает договор (договор лизинга) с пользователем, предоставляя ему право использовать оборудование взамен на выплату периодических платежей.

Сделка по международному финансовому лизингу обладает следующими характеристиками:

  • лизингополучатель самостоятельно выбирает оборудование и его поставщика, не обращаясь к компетенции лизингодателя;
  • лизингодатель приобретает оборудование исключительно с целью последующей его сдачи в аренду и поставщик об этом осведомлен;
  • общая сумма лизинговых платежей определяется с учетом амортизации всей или значительной части стоимости оборудования.

В Конвенции закреплена неразрывная связь двух договоров – договора купли-продажи и договора лизинга. При этом пользователь должен одобрить условия первого договора, а поставщик должен знать, для каких целей приобретается оборудование.

Таким образом, как определение, так и требования, по которым сделки могут быть отнесены к международному финансовому лизингу, полностью совпадают с российскими.

Конвенция ограничивает сделки, которые могут подходить под определение международного финансового лизинга. Она исходит из классического лизинга, которому свойственен трехсторонний характер.

Поэтому из сферы действия Конвенции исключены сделки, имеющие двусторонний характер. Б первую очередь – прямой лизинг, когда лизингодатель и поставщик выступают в одном лице, и возвратный, когда в одном лице совмещены лизингополучатель и поставщик.

Действие Конвенции не распространяется также на лизинг гособорудования для личных целей.

Следует отметить, что нормы настоящей Конвенции применяются независимо от того, предусмотрен ли договором лизинга дальнейший выкуп оборудования или последующая сдача в аренду.

В третьей статье Конвенции установлен критерий отнесения лизинговой сделки к международной, определяющий применение или неприменение Конвенции. Таким критерием служит местонахождение сторон договора лизинга: чтобы договор подпадал под действие Конвенции, лизингополучатель и лизингодатель должны находиться в разных странах. Поставщик же может находиться в одном из двух государств.

Во второй главе Конвенции нашли отражение вопросы, связанные с объемом имущественной ответственности всех участников сделки.

В статье 8 Конвенции отражено важное положение, которое присуще только лизингу, а именно: лизингодатель не несет никакой ответственности перед пользователем за оборудование, а также за ущерб и не возмещает убытки, причиненные этим оборудованием, ни пользователю, ни третьим лицам, если пользователь самостоятельно выбирал имущество и поставщика. Если же лизингодатель участвовал в выборе имущества, то на него эта ответственность переходит.

В статье 10 Конвенции предусмотрена ответственность поставщика за оборудование перед пользователем, как если бы последний был стороной договора купли-продажи, то есть лизингополучатель обладает правами покупателя и может непосредственно обращаться с претензиями к продавцу. Однако это не дает право лизингополучателю без уведомления собственника аннулировать договор купли-продажи.

В статье 12 сформулирована ответственность лизингодателя перед пользователем, а именно: если оборудование поставлено с опозданием или не соответствует условиям договора купли-продажи, то лизингополучатель может отказаться от оборудования или расторгнуть договор лизинга.

При этом:

  • лизингодатель вправе исправить положение, поставив оборудование, соответствующее договору купли-продажи;
  • лизингополучатель может приостановить выплату лизинговых платежей до тех пор, пока лизингодатель не исправит своего ненадлежащего исполнения договора поставки или пока пользователь не потерял права отказаться от имущества;
  • если лизингополучатель реализовал свое право прекратить договор лизинга, то он может требовать обратно выплаченные суммы лизинговых платежей и аванса, если последний был уплачен, за вычетом прибыли, которую пользователь извлек из оборудования;
  • лизингополучатель не вправе возбуждать иск о возмещении убытков за непоставку, просрочку в поставке или несоответствие поставки условиям договора, если только это не явилось результатом действий или упущений лизин–годателя.

Настоящая статья не затрагивает прав лизингополучателя в отношении поставщика, предусмотренных статьей 10.

В статье 13 предусмотрена ответственность лизингополучателя за невыполнение своих обязанностей по договору лизинга. Напомним, что основной обязанностью лизингополучателя является своевременная выплата периодических лизинговых платежей, использование оборудования в целях, предусмотренных договором лизинга, и содержание его в нормальном состоянии с учетом морального и физического старения.

Эта ответственность выражается в следующем:

  1. В случае нарушения договора пользователем лизингодатель вправе потребовать причитающиеся ему невыплаченные периодические платежи вместе с процентами и убытками.
  2. Если нарушение лизингополучателя является существенным, то лизингодатель вправе потребовать ускоренной выплаты оставшихся лизинговых платежей, если это предусмотрено договором, или расторгнуть договор лизинга, после чего восстановить владение имуществом и потребовать возмещения убытков. Прекращение договора лизинга не освобождает лизингополучателя от выплаты оставшихся лизинговых платежей, предусмотренных этим договором.
  3. В договоре лизинга могут быть предусмотрены способы исчисления убытков.
  4. Если лизингодатель прекратил действие договора лизинга, то он не вправе использовать положение договора лизинга об ускоренной выплате будущих лизинговых платежей,

В этой статье различают просто нарушения и существенные нарушения договора лизинга. Конвенция не дает точного определения этих понятий, оставляя возможность сторонам определить в договоре лизинга, какие нарушения пользователя приводят к прекращению договора, а какие нет.

Статья 14 посвящена допустимости передачи лизингодателем принадлежащих ему прав на оборудование третьим лицам.

Однако это не освобождает лизингодателя от его обязательств по договору лизинга и не изменяет природы договора лизинга.

Введение данной статьи связано с желанием разработчиков не исключить из сферы действия Конвенции такого распространенного вида лизинга, как раздельный (leveraged leasing).

В этом виде лизинга в сделке участвует больше трех сторон, и формально она не подпадала бы под действие Конвенции (п. 1 статьи 1).

Более того, лизингодатель, являясь собственником оборудования, большую часть средств на его покупку берет на условиях займа в банке или другой финансовой организации, а в качестве гарантии передает им право получения лизинговых платежей.

В результате этого плательщик и получатель лизинговых платежей могли оказаться в одном государстве, что противоречило бы статье 3 Конвенции.

Чтобы данный вид лизинга не выпадал из под действия Конвенции, было записано, что любая передача лизингодателем своих прав по договору лизинга не меняет природы этого договора и не влияет на его регулирование. Это означает, что если до передачи прав лизинговая сделка регулировалась Конвенцией, то и после передачи прав к этим отношениям продолжает применяться Конвенция.

В этой статье также предусмотрена уступка лизингополучателем права использования оборудования или других прав, предусмотренных договором лизинга, при условии согласия лизингодателя.

H. Kpyглoвa

Хозяйственное право…

Источник: //www.inventech.ru/lib/right/right-0317/

Конвенция УНИДРУА о международном факторинге: Основными документами, которые содержат определение понятия

 Международная конвенция унидруа

Основными документами, которые содержат определение понятия международного факторинга, являются Конвенция УНИДРУА «О международном факторинге» (UNIDROIT Convention on International Factoring) от 1988 г. и принятая 12 декабря 2001 г.

Генеральной Асамблеей ООН резолюция регулирования переуступки дебиторской задолженности в меж­дународной торговле.

Деятельность в рамках международного факторинга также регули­руется «Правилами международной факторинговой деятельности» (GRIF), принятыми чле­нами FCI и IFG.

Конвенция УНИДРУА представляет собой унифицированный свод положений, регу­лирующих опыт и практику различных национальных правовых систем, соответствующий требованиям современного международного экономического оборота. Важнейшая задача Конвенции – создание особого правового режима, который адекватным образом учитывал бы интересы всех трех сторон факторинговой сделки.

Конвенция применяется в случаях, когда денежные требования, будучи уступлены по «факторинговому контракту», вытекают из контракта купли-продажи товаров между постав­щиком и должником, осуществляющими предпринимательскую деятельность на террито­рии различных государств (ст. 2). «Факторинговый контракт» понимается в Конвенции как контракт, заключенный между одной стороной (поставщиком) и другой стороной (финансо­вым агентом), в соответствии с которым:

1) поставщик должен или может уступать финансовому агенту денежные требования, вытекающие из контрактов купли-продажи товаров, заключаемых между поставщиком и его покупателями (должниками), за исключением контрактов, которые относятся к товарам, приобретаемым преимущественно для личного, семейного и домашнего пользования;

2) финансовый агент выполняет, по меньшей мере, две из следующих функций: финан­сирование поставщика, включая заем и предварительный платеж; ведение учета (бухгал­терских книг) по причитающимся суммам; предъявление к оплате денежных требований; защита от неплатежеспособности должников;

3) должники должны быть уведомлены о состоявшейся уступке требования.

Таким образом, Конвенция УНИДРУА предусматривает только открытый характер сделок, когда должник информируется об уступаемом праве требования по договору с ним.

Провозглашается приоритет договора о факторинге, закрепляющий отношения между фак­тором и клиентом, перед договором между клиентом и дебитором, по которому возникает денежное требование.

Предполагается, что передача прав требования фактору не затраги­вается никаким соглашением между поставщиком и должником, которое запрещает такую уступку.

Резюме

Факторинг зародился в Великобритании в XIV в. в текстильной промышленности. До настоящего времени Великобритания сохраняет лидерство в общемировых объемах факто­ринга, на долю которой приходится 1/5 общеевропейского рынка. Начиная с 1950-х гг. фак­торинг стал осваивать континентальную Европу.

Импульсом для развития факторинговых операций послужила получившая распространение в Европе практика рассрочки платежа во взаимоотношениях поставщиков с торговыми точками, и уже с середины 1980-х гг. фак­торинговая индустрия демонстрировала самые высокие темпы роста в финансовом секторе мировой экономики.

Сегодня в Европе до 75 % торговых операций с отсрочкой платежа проходят с применением процедуры факторинга. На долю европейских стран приходится свыше 70 % от общемирового рынка факторинга. Исторически пятерку лидеров представ­ляют Великобритания, Италия, Германия, Франция и Испания. Удельный вес США весьма скромный и не превышает 6 %.

В зависимости от классифицирующего признака выделяют различные виды факторинга. По наличию регресса в сделке факторинг делят на регресс­ный (кредитный риск принимает поставщик) и безрегрессный (аналог полного страхования, когда кредитный риск принимает на себя фактор).

Поставщик может не ставить дебиторов в известность об уступаемом им требовании фактору (скрытый факторинг) или, наоборот, заранее оповещать должника о предполагаемой переуступке (открытый факторинг). Кон­венция УНИДРУА о международном факторинге 1988 г. допускает к использованию только открытый факторинг.

Среди схем международного факторинга выделяют модели прямого экспортного или импортного факторинга (когда клиент и фактор являются резидентами одного государства), а также двухфакторные модели, предполагающие участие двух факто­ров (как со стороны экспортера, так и со стороны импортера).

Факторинг применим в слу­чаях отсрочки платежа, и чаще всего используется в торговле (70 % от мирового масштаба). Для малых и средних предприятий факторинг открывает новые горизонты деятельности, позволяя значительно ускорить оборачиваемость, наращивая объем новых поставок. Вместе с тем большинство российских факторов предпочитает работать с надежными крупными компаниями.

Наряду с преимуществами для поставщика, факторинг может быть привлекате­лен и для покупателя (должника), предоставляя возможность получить товарный кредит (отсрочку платежа), в большом объеме и на значительный срок, увеличить объем закупок, повысить свою конкурентоспособность за счет расширения ассортимента, льготных цен на товары и т. д. В целях ускорения оплаты за поставку покупатель может сам инициировать сделку факторинга с поставщиком. Такая схема, получившая название реверсивного факто­ринга, по сути, представляет собой подвид открытого факторинга с регрессом. Кредитный риск покупателя принимает на себя поставщик, покупатель же выплачивает фактору комис­сию как сторона, инициировавшая сделку. Разновидностью реверсивного факторинга явля­ется закупочный факторинг. На Западе этот вид факторига известен как конферминг, исполь­зуемый в том числе для сделок с высоким уровнем надежности (supply chain finance).

Целесообразно использовать договор факторинга в повышении рентабельности ком­мерческих операций в условиях современных рыночных отношений.

Банки или другие кре­дитные организации, выкупающие денежные требования (факторы), расширяют с помощью факторинга круг оказываемых услуг, получая дополнительный доход от посредничества.

Предприятия, продающие денежные требования (клиенты), увеличивают оборачиваемость своих средств.

Несмотря на экономические выгоды факторинга, это высокорисковый инструмент. К числу недостатков факторинга следует отнести высокую цену услуги факторинга, а также краткосрочный характер финансирования и большой объем передаваемой документации (счета-фактуры, запрашиваемая финансовая отчетность по передаваемым на факторинговое обслуживание дебиторам).

Рекомендуемая литература

Гражданский кодекс Российской Федерации. Гл. 24. Перемена лиц в обязательстве. § 1. Переход прав кредитора к другому лицу. Ст. 382-290. § 2. Перевод долга. Ст. 391-392. Гл. 43. Финансирование под уступку денежного требования. Ст. 824-833.

Конвенция УНИДРУА о международном факторинге. Оттава, 28 мая 1988 г.

Конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле. Нью-Йорк, 12 декабря 2001 г.

Новоселова Л. А. Сделки уступки прав (требования) в коммерческой практике. Факто­ринг. М.: Статут, 2003.

Кувшинова Ю. А. Этапы развития факторинга: история и современность // Финансы и кредит. 2004. № 30.

Покаместов И. Е. Факторинг: Учебное пособие, руководство по изучению дисци­плины, практикум // Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 2004.

Lea T., Trollope W. A Guide to Factoring and Invoice Discounting // The New Bankers. Intl Thomson Business Pr. 1996. November.

Контрольные вопросы

1. Какую классификацию факторинга можно предложить с точки зрения разделения рисков между поставщиком и факторов помимо условия регресса?

2. Какой из рассмотренных видов факторинга не предусмотрен конвенцией УНИДРУА о международном факторинге, но существует в российском праве?

3. При условиях равного рыночного риска в стране экспортера и импортера какая схема экспортного факторинга будет выгодна поставщику: однофакторная или двухфактор­ная модель?

4. Попробуйте структурировать сделку международного факторинга, в которой участ­вуют резиденты трех государств (поставщик – страна Х, покупатель – страна Y и фактор – страна Z).

5. Какие из банковских гарантийных обязательств являются наиболее близкими к обя­зательствам фактора в сделках международного факторинга?

6. В каких отраслях эффективно применим экспортный факторинг? Импортный?

7.

Факторинговая компания «Фактор+» предлагает производителю стройматериалов «СетьМастер» следующие условия финансирования: размер финансирования – 85 % от сто­имости счетов, отсрочка платежа – 90 дней, комиссия – 2 % от суммы поставки, ежемесяч­ная плата за аванс – 0,5 %. Срок факторинговой сделки 180 дней. Выгодно ли поставщику принять предложение фактора при условии, что ставка банковского кредита составляет 22 % годовых, а сумма поставки 300 тыс. руб.?

8. Как можно оценить услугу факторинга, предоставляемую факторинговой компанией и банком по шкале «цена-качество»?

9. Что понимается под понятием «чистый факторинг» в мировой практике?

10. В чем характерная особенность схемы реверсивного факторинга? Какие здесь можно выделить виды?

Источник: //sci-lib.biz/pravo-rossii-bankovskoe/konventsiya-unidrua-mejdunarodnom-70093.html

Принципы международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА)

 Международная конвенция унидруа

Одной из особенностей внешнеэкономической деятельности является известная “правовая неопределенность”, с которой сталкиваются контрагенты.

Выражается она в том, что стороны могут иметь дело с нормами иностранного права, зачастую им неизвестного, либо вовсе находиться в неведении относительно того, чем регламентируются их взаимоотношения.

Для избежания подобных ситуаций Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА) были разработаны Принципы международных коммерческих договоров – международный правовой акт, применяемый не к отдельным видам договоров (купля-продажа, перевозка, лизинг и т.п.), а практически к любой внешнеэкономической сделке.

Прежде всего отметим, что УНИДРУА – это международная неправительственная организация, занимающаяся вопросами подготовки международных конвенций и иных документов в сфере международной торговли. Среди других разработок этой организации наиболее известные Оттавские Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге и Конвенция УНИДРУА о международном факторинге 1988 года.

Первая редакция Принципов международных коммерческих договоров (далее – Принципы) датирована 1994 годом. В 2004 г. вышла новая редакция, о которой в дальнейшем мы и будем вести речь.

По своему юридическому статусу Принципы – это не международный договор (конвенция), обязательный для государства. Это скорее обычай международной торговли, который признается белорусским законодательством в качестве источника права (п. 1 ст.

1093 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК РБ)). По общему правилу, чтобы Принципы применялись (полностью или частично), во внешнеэкономическом договоре должна содержаться ссылка на них.

Формулировка может быть следующей: “Настоящий договор будет регулироваться Принципами УНИДРУА (2004) [за исключением статей…]”.

Стороны, желающие предусмотреть субсидиарное применение права определенного государства, могут использовать следующие слова: “Настоящий договор будет регулироваться Принципами УНИДРУА (2004) [за исключением статей…], дополненными, в случае необходимости, правом государства [Х]”.

Белорусская судебная практика разделяет такой подход. Так, постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.12.2005 № 31 “О практике рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц” (п.

40) гласит, что “при разрешении споров хозяйственный суд вправе применять обычаи международного делового оборота, не противоречащие законодательству Республики Беларусь, в том числе содержащиеся в… Принципах международных коммерческих договоров (далее – Принципы УНИДРУА), в том случае, когда участники сделки прямо договорились об их применении”.

Однако в преамбуле Принципов перечислены и некоторые другие случаи, когда они будут применяться. В частности, это случаи, когда стороны не выбрали право, применимое к их договору, или же случаи толкования и восполнения национального законодательства или международных договоров (конвенций).

Глава 1 Принципов “Общие положения” содержит такие базовые положения частного права, как свобода договора, свобода его формы, обязательность договора и др. При этом следует обратить внимание, что ст. 1.

2 Принципов “Свобода формы” в корне расходится с законодательством Республики Беларусь: Принципы не содержат требований об обязательной письменной форме внешнеэкономического договора, тогда как согласно п. 3 ст.

163 ГК РБ несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет ее недействительность, причем ссылки на свидетельские показания не допускаются. Коллизия между этими двумя нормами должна решаться в пользу ст. 163 ГК: согласно как ст. 1100 ГК РБ, так и ст. 1.

4 Принципов “Обязательные (императивные) положения”, императивные нормы национального законодательства будут иметь приоритет над Принципами.

Кроме того, внешнеторговые договоры в смысле Указа Президента Республики Беларусь от 04.01.

2000 № 7 “О совершенствовании порядка проведения и контроля внешнеторговых операций” должны содержать такие обязательные реквизиты, как наличие даты и места заключения договора, предмета договора, количества, качества и цены товара, условий расчета и поставки, валюты платежа, сроков поставки товаров, ответственности сторон, порядка разрешения споров, а также названий, юридических адресов и банковских реквизитов договаривающихся сторон (п. 15 Положения о порядке контроля за проведением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями внешнеторговых операций, утвержденных Указом № 7). Это необходимо учитывать при толковании ст. 1.1 Принципов “Свобода договора” 1.

Поскольку Принципы применяются, как правило, при наличии ссылки на них в договоре, то согласно ст. 1.5 “Исключение или изменение сторонами” стороны вправе свободно изменять отдельные положения или применять их выборочно.

При заключении, исполнении или прекращении договора во многих случаях необходимо уведомление другой стороны. В ст. 1.10 Принципов “Уведомление” не устанавливает какой-либо специальной формы для такого уведомления, следовательно, оно может быть и устным. Однако если уведомление совершается в письменной форме (в т.ч. с использованием различных электронных средств связи), т.е.

в режиме off-line, возникает вопрос об определении момента, когда такое уведомление считается сделанным. Теоретически возможны 4 варианта для наступления действительности заявления: 1) изъявление; 2) отправка; 3) доставка (приемка); 4) фактическое узнавание (восприятие) 2.

Однако Принципы останавливаются на третьем варианте: уведомление считается действительным в момент, когда оно достигает адресата.

Правила ст. 1.12 Принципов “Исчисление сроков, устанавливаемых сторонами” в целом аналогичны тем, что содержатся в ГК РБ. Однако обратим внимание на норму, по вполне понятным причинам в нем отсутствующую: “если иное не следует из обстоятельств, во внимание принимается тот часовой пояс, в котором находится предприятие стороны, устанавливающей срок” (п. 3 ст. 1.12).

Эту ситуацию лучше пояснить на примере. Допустим, заключен договор займа между белорусской и американской компаниями. Крайний срок погашения займа белорусским заемщиком, установленный американским займодавцем, – 20 октября. Данный срок, согласно Принципам, истекает 20 октября в 24-00 не по минскому, а, например, по нью-йоркскому времени (т.е.

уже в 07-00 21 октября по минскому).

Cпецификой заключения внешнеэкономических договоров, которому посвящена глава 2 и ее первый раздел, в частности, является выбор способа такого заключения.

Дело в том, что обычный (составление единого документа, подписанного сторонами), по понятным причинам, далеко не всегда целесообразен и возможен. Поэтому Принципы (ст. 2.1.

1) называют два способа заключения договора: 1) акцепт оферты; 2) в результате поведения сторон (т.н. конклюдентные действия).

Статьи 2.1.1-2.1.13 Принципов регламентируют процедуру заключения договора между отсутствующими, т.е. путем обмена офертой и акцептом. Заметим, что принципиальных отличий от ГК данные нормы не содержат.

Более того, во многих случаях они даже чисто текстуально совпадают с теми, что предусмотрены широко распространенной Венской конвенцией о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (ст. 14-24).

Источник: //referat.me/law/37066-principy-mezhdunarodnyh-kommercheskih-dogovorov-principy-unidrua

Юр-защитник
Добавить комментарий