Наказуемость как признак преступления

Лекция 1.3. Понятие преступления и его признаки

 Наказуемость как признак преступления

1. Понятие преступления по российскому уголовному праву и его признаки преступления.

2. Категории преступлений.

Понятие преступления является одним из важнейших понятий в уголовно-правовой теории и уголовном законодательстве.

Действующий УК РФ дает следующее определение преступления: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Данное определение по способу конструирования является материально-формальным определением: в нем преступление определяется не просто как деяние, запрещенное законом, а как действие или бездействие, по своему характеру опасное для интересов личности, общества, охраняемых государством общественных отношений.

Исходя из законодательного определения преступления, в отечественной науке уголовного права признается, что любое преступление характеризуется совокупностью таких обязательных признаков, как:

1) общественная опасность;

2) уголовная противоправность;

3) виновность;

4) наказуемость.

Общественная опасность преступления – категория объективная. Это означает, что она не зависит от нашего сознания, но может быть выявлена и оценена.

При выявлении сущности общественной опасности преступления, как правило, используется подход, при котором преступление рассматривается как сложное явление, противоположностями которого выступают его естественно-физическая и предметно-социальная характеристики.

С одной стороны, преступление ничем не отличается от других поступков человека в том отношении, что представляет собой предметно-практическую, волевую и целенаправленную деятельность, вызывающую определенные изменения в реальной действительности в виде физического, естественного вреда.

С другой – преступление обладает предметно-социальным качеством, поскольку его последствия всегда социально значимы: преступление всегда причиняет (или может причинить) различный по характеру вред – политический, материальный, моральный и общественный.

Отрицательным свойством преступления, таким образом, является не просто причинение естественного вреда, а именно то, что этот вред соци­ально значим, он наносит ущерб обществу. И именно поэтому такое деяние получает в обществе отрицательную оценку.

Но эту опасность нельзя понимать как причинение вреда только конкретным гражданам или организациям. Преступление опасно тем, что причиняет вред господствующим общественным отношениям.

Общественная опасность преступления имеет качественную и количественную характеристики – характер и степень, соответственно.

О характере общественной опасности преступления можно судить, сравнивая его с преступлениями других видов, а о степени этой опасности – сравнивая с другими преступлениями этого же вида.

Характер общественной опасности отражает качественное своеобразие преступления и определяется значимостью объекта преступного деяния, сущностью причиняемых им общественно опасных последствий.

Степень же общественной опасности представляет собой количественную сторону вреда, причиняемого преступлением одного и того же характера и определяется величиной ущерба, спецификой способа совершения преступления, формой вины, содержанием мотива, цели и т.п.

Уголовная противоправность как признак преступления состоит в запрещенности деяния соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания. Это означает, что в качестве преступления можно рассматривать только такие деяния, которые прямо названы в уголовном законе.

Соотношение между общественной опасностью и противоправностью таково, что противоправное деяние всегда общественно опасно, но не любое общественно опасное деяние обязательно является преступлением.

Признать определенное поведение преступным (противоправным) может только высший орган государственной власти, который, таким образом, официально признает его общественно опасным.

Если общественная опасность является сущностью преступления, то противоправность – юридическим выражением этой сущности.

Третьим признаком преступления является виновность.

В соответствии со ст.5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за то общественно опасное деяние, в отношении которого установлена его виновность. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Таким образом, одним из неотъемлемых условий уголовной ответственности является виновное совершение деяния, то есть при наличии соответствующего психического отношения к деянию и его последствиям.

Виновность возможна лишь при наличии тех форм вины, которые определены законом: умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (легкомыслия или небрежности).

Четвертый признак преступления – наказуемость. В УК РФ закреплено, что уголовный закон определяет, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний за совершение преступлений.

Наказание выступает в качестве последствия факта совершения лицом преступления и последующего в этой связи привлечения к уголовной ответственности.

Наказуемость означает, что за предусмотренные уголовным законом и совершенные виновно общественно опасные деяния может быть назначено установленное в санкции уголовно-правовой нормы наказание (либо иная мера уголовно-правового характера).

Под классификацией преступлений понимается распределение всей их совокупности на группы (классы) по определенным (классификационным) признакам.

Так, по форме вины преступления делятся на умышленные или совершенные по неосторожности, по объекту посягательства все преступления объединяются в группы, включенные в самостоятельные разделы и главы Особенной части Уголовного кодекса (например, раздел VII «Преступления против личности», глава 16 «Преступления против жизни и здоровья»).

Одним из наиболее важных классификационных критериев, на основании которых классифицированы все преступления в Уголовном кодексе РФ, выступают характер и степень общественной опасности преступления. В ст.15 УК РФ выделяются четыре категории преступлений: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает два года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет.

К особо тяжким относятся умышленные преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Источник: http://sdo.nsuem.ru/mod/book/tool/print/index.php?id=7521

Наказуемость как признак преступления

 Наказуемость как признак преступления

Наказуемость – это признак, который прямо не указана в законодательном определении общего понятия преступления, а вытекает из других признаков.

Поскольку все статьи Особенной части УК, которые предусматривают конкретные деяния, одновременно устанавливают наказания за их совершение, то это является основанием считать наказуемость обязательным признаком преступления.

Она связана с такими признаками последнего, как общественная опасность, противоправность, виновность, субъектность, и является производной от них.

Наказуемость заключается в правомерному угрозе применения за совершение преступления наказания, установленного в уголовно-правовой санкции.

Однако наказуемость как признак преступления нельзя смешивать с реальным применением наказания за совершение преступления. В уголовном законе предусмотрены основания и условия освобождения лица от наказания, что свидетельствует о его гуманизм и справедливость.

Следовательно, наказуемость не означает автоматического наказания всех без исключения виновных лиц, поскольку уголовный закон предоставляет возможность наказывать лишь в порядке менее жестких санкций, не связанных с изоляцией лица от общества, и переходить к более жестким санкциям, в которых предусматриваются определенные сроки заключения.

Общая тенденция развития уголовного законодательства заключается в гуманизации ответственности, что является особенно заметным в отношении определенных категорий лиц, виновных в совершении впервые преступлений небольшой и средней тяжести.

Путем освобождения от уголовной ответственности таким лицам предоставляется возможность исправиться, полностью реабилитироваться перед государством и обществом.

Социально-правовая основа освобождения от уголовной ответственности – это стремление Украинского государства эффективно и рационально бороться с преступностью с помощью уголовно-правового воздействия, повышая его эффективность, реализуя такие принципы уголовного права, как экономия уголовной репрессии, гуманизм, индивидуализация ответственности. Так, освобождение от уголовной ответственности и наказания возможны более 240 статьям УК.

Преступление – это деяние, наделенное всей совокупностью предусмотренных законом признаков. Отсутствие хотя бы одного из них означает, что деяние теряет статус преступления, оценивается как другое (непреступном) правонарушение или даже как правомерное поведение.

Так, причинение телесного повреждения лицом, находящимся в состоянии невменяемости, не является преступлением, а следовательно, такое лицо нельзя привлекать к уголовной ответственности.

Или использование малолетнего для достижения преступного умысла совершеннолетним вором не создает такого квалифицирующего обстоятельства преступления, как совершение его в составе группы. В данных примерах отсутствует такой признак преступления, как надлежащий субъект преступления.

В первом случае лицо находится в состоянии невменяемости, то есть не может осознавать свои действия (бездеятельность) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания. К такому лицу по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

Во втором же случае субъект преступления отсутствует в связи с недосягненням малолетним возраста уголовной ответственности, чем часто пользуются опытные воры. В таком случае суд может признать совершение преступления с использованием малолетнего обстоятельством, отягчающим наказание взрослому.

Оба примера подтверждают, что в преступлении сочетаются криміноутворюючі признаки, которые имеют четкие нормативные связи между собой, постоянство и актуальность.

Единство признаков преступления – общественной опасности, противоправности, виновности, субъектности и наказуемости – образует новое качество деяния, признаки которого предусмотрены в уголовном законе. В действующем УК (ст. И) также существует определение преступления, которое основывается на сочетании формально – и социально-детерміністського подходов и предусматривает совокупность признаков, без наличия которой преступление в конкретном поступке отсутствует. Это определение, хотя, возможно, и не удовлетворяет всех научных требований, является продуктивным, ценным и современным; в нем интегрируются все закономерные нормативные связи и признаки преступления.

По известному выражению К. Маркса, когда перестали сжигать ведьм – начали вешать поддельщиков банкнот. Потребность в защите от опасных посягательств существовала с давних времен. Речь идет о так называемые абсолютные преступления, среди которых главное внимание привлекают убийства, кражи, разного рода обманы и т.д.

Они сопровождают человечество на протяжении всей истории его существования. Чтобы защитить себя от преступлений, человечество в лице уполномоченного органа – государства – устанавливает, какие деяния, являются общественно опасными, являются преступлениями.

В истории уголовного права преступление определяли в зависимости от того, почему именно придавалось больше значения – социальной, правовой, религиозной или психологической характеристике. Поэтому существуют различные аспекты определения этого понятия, в частности: догматический, социально-детерминистский и репрессивный.

Это определение отражает его юридический смысл как деяния, предусмотренного уголовным законом.

Социально-детерминистское определение преступления позволяет выделить социальную сущность преступления, противоречие его определенным социальным ценностям (преступление – это общественно опасное деяние).

Специфика социального детерминизма (социальной обусловленности) преступления заключается в том, что речь идет о “фактические преступления”.

Последние охватывают широкий круг посягательств, например анонимное насилие, насилие в теневой экономике, теневое захвата объектов собственности и т.д.

Репрессивное определение объединяет социальную и классовую (политическую) характеристику деяния. В данном случае речь идет о политических репрессии, насильственное переселение людей.

Репрессии являются следствием произвола руководителей высокого ранга и служат, как правило, методом утверждения их номенклатурного господства в условиях, когда есть возможность прикрыться авторитетом государства, ее идеологией.

Можно отнести на счет нормативно-репрессивного преступления “невинность жертв”, “расправы на почве клеветы”, “особый режим содержания репрессированных”, “негласную реабилитации репрессированных” и т.д.

Этот подход позволяет выявить новые стороны преступной активности человека, установить адекватное понимание “преступного”, совместить маскировки репрессивного насилия, что воспроизводится в обществе, с тем фактом, что значительная часть преступлений выводится за пределы юрисдикции суда и правоохранительных органов.

С исторической точки зрения сущность преступления определяется нарушением существующих социальных ценностей, посягательством на господствующие социальные отношения, на права и охраняемые интересы физических и юридических лиц.

Интересы и потребности общества находятся в постоянном развитии; они могут изменяться на определенном этапе общественного прогресса, и в зависимости от этого меняется оценка криминальной активности человека. Так, в Древнем Риме не считалось преступлением убийство хозяином раба, в то же время, посягательство со стороны раба на хозяина считалось тяжким преступлением.

В Средневековье опасным преступлением считалось ересь, то есть распространение учений или взглядов, противоречивших официальной религии.

в Течение тысячелетий государство защищала неприкосновенность богатства, поэтому посягательство против собственности карались во всех общественных формациях. Категория “преступление” не может быть неизменной. В современном мире эта категория отражает общественные представления о необходимости уголовно-правовой защиты общечеловеческих ценностей от опасных противоправных посягательств.

Криминализация – это определение тех или иных деяний как преступлений с предсказанием в соответствующей статье Особенной части уголовного закона признаков состава преступления и установлением наказания за его совершение. Таким образом, криминализация – это весомый элемент правовой политики, устанавливает, какие из деяний являются преступлениями, а какие таковыми не являются. Конкретными факторами криминализации являются:

выполнение Украинским государством требований общепризнанных принципов и норм международного права. Так, в Особенной части УК содержится, в частности, разд. XX, большинство статей которого включены в него в соответствии с положениями международных конвенций и договоров, участницей которых является Украина;

– обеспечение государством защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренных в разд. II Конституции Украины, детальная разработка норм которого значительно облегчило решение задач уголовно-правовой охраны;

– усиление охраны определенных правовых ролей, определенных конституционными и органическими законодательными положениями; так, в ряде статей УК предусмотрена ответственность за препятствование социально необходимой деятельности, в частности законной деятельности профессиональных союзов, политических партий, общественных организаций (ст.

170), профессиональной деятельности журналистов (ст. 171), осуществлению религиозного обряда (ст. 180), законной хозяйственной деятельности (ст. 206), деятельности народного депутата Украины и депутата местного совета (ст. 351), участию в процессе свидетеля, эксперта (ст. 386), за вмешательство в деятельность защитника или представителя лица (ст.

397);

– объективно установлена и научно подтверждена интенсивность противоправного поведения, что определяет распространенность, повторяемость, общественную опасность противоправных деяний.

Известный исследователь этого вопроса М. И. Хавронюк называет и другие основания криминализации.

Деяние может быть криминализировано, если борьба с ним может стать эффективной и побочные негативные социальные последствия криминализации не превалюватимуть над положительными последствиями.

Не нуждаются в криминализации деяния, которые, хотя и возмущают общественное мнение, но достаточным является защита от такого рода деяний с помощью других, более адекватных правовых средств (административных, гражданско-правовых, дисциплинарных).

Юридическим средством реагирования на правонарушения является декриминализация преступлений – деяния, характер и степень общественной опасности которых не требует жесткого реагирования, должны быть переведены в категорию административных правонарушений или вообще исключены из круга правонарушений.

Декриминализация – это процесс, обратный криминализации. Оба применяются в уголовной политике, адекватной принципам гуманизма, справедливости, экономии уголовно-правовой репрессии.

Такая политика четко определяет место уголовного права в системе государственно – правовой охраны объектов защиты – как вспомогательного, а не главного средства в системе сдерживания преступности.

Источник: https://studbooks.net/56182/pravo/nakazuemost-priznak_prestupleniya

Понятие и признаки преступления

 Наказуемость как признак преступления

Понятие и признаки преступления

В отличие от большинства западноевропейских стран, в уго­ловном праве которых распространено формальное определение ­понятия преступления, для отечественного уголовного права традиционным является его материально-формальное определение как общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом. Если при формальном определении понятия преступления акцент делается на формальном признаке противоправности деяния, то при материальном определении наряду с формальным признаком обязательным является материальный – общественная опасность действия или бездействия.

Определение понятия преступления дается в статье 9 Уголовного кодекса Республики Казахстан: «Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

И з данного определения видно, что преступление характеризуется рядом обязательных признаков. Это – общественная опасность деяния, его противоправность, виновность и наказуемость. Только при наличии всех указанных признаков в совокупности деяние может быть признано преступлением.

Первый признак преступления – его общественная опасность . Общественная опасность – это объективное свойство деяния (действия или бездействия) реально причинять существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям или создавать угрозу причинения такого вреда.

Именно общественная опасность (вредоносность) действия или бездействия берется во внимание законодателем при решении вопроса о криминализации или декриминализации деяния. Только в том случае целесообразно устанавливать уголовную ответственность за те или иные деяния, если они объективно общественно опасны.

Но даже если законодатель сочтет необходимым установить в уголовном законе запрет на то или иное поведение, это еще не значит, что конкретное действие или бездействие, подпадающее под признаки деяния, указанного в законе, всегда ­является преступным. Важно установить, что именно инкриминируемое виновному деяние общественно опасно.

Согласно части второй статьи 9 УК «не является преступлением действие или бездействие, хотя фор­мально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».

Нельзя сказать, что общественная опасность – свойство, присущее только преступлению. Административные правонарушения, например, также способны причинить вред личности, обществу или государству. Однако степень их общественной опасности (вредоносности) значительно ниже. Отграничивая преступления от иных правонарушений, законодатель обычно указывает в

диспозициях статей Особенной части УК признаки, характеризующие последствия преступных деяний.

Так, для привлечения к уголовной ответственности по статье 277 УК за нарушение экологических требований к хозяйственной и иной деятельности необходимо, чтобы такое нарушение повлекло существенное загрязнение окружающей среды, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животного или растительного мира и иные тяжкие последствия, а по части первой статьи 296 УК за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, – причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. При отсутствии указанных последствий или при наличии иных, менее тяжких последствий (например, причинение легкого вреда здоровью в результате нарушения правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством) деяния при соответствующих условиях влекут ответственность в административном порядке.

В торым в порядке рассмотрения, но не по значению, обязательным признаком преступления является уголовная противоправность, то есть запрещенность деяния уголовным законом. Противоправность – это, как уже говорилось, формальный признак преступления.

В отечественной юридической литературе советского периода отстаивался приоритет материального признака над формальным, что, по мнению авторов, свидетельствовало о преимуществе марксистско-ленинского понимания преступления.

На наш взгляд, в новых условиях, когда принцип законности становится краеугольным камнем в фундаменте возводимого здания правового государства, формальный признак преступления по своей важности нисколько не уступает материальному. Оба эти признака довольно тесно ­взаимосвязаны и ­взаимообусловлены.

Законодатель обычно устанавливает уголовно-правовой запрет на такое деяние , которое общественно опасно и, как правило, когда общественная опасность утрачивается, отменяется и его уголовно-правовой запрет (деяние декриминализируется). Между тем, встречаются и несовпадения.

Это не только рассмотренные выше случаи, когда предусмотренное уголовным законом действие или бездействие в силу малозначительности не представляет общественной опасности, но и эксцессы, объективно причиняющие вред , причем не исключено и довольно существенный, тем или иным общественным отношениям, но эти общественные отношения не защищены уголовным законом, то есть не установлен запрет на причинение им вреда. В обоих случаях деяние не может быть приз­нано преступным.

Надо иметь в виду, что о преступлении может идти речь только в том случае, если запрет установлен именно уголовным законом. Противоречие деяния нормам других отраслей права не дает оснований для признания его преступным.

Например, совершение на территории Республики Казахстан сделки в иностранной валюте запрещено законом о валютном регулировании, но в УК такое деяние не предусмотрено, а следовательно, подобное деяние непреступно.

Видимо, желая особо подчеркнуть возрастание формального признака преступления в совре­менных условиях, законодатель в части первой статьи 9 УК дословно воспроизвел конституционную норму (подпункт 10 пункт 3 статьи 77 Конституции) о недопустимости применения уголовного закона по аналогии.

Иными словами, на конституционном уровне закреплено классическое правило nullum crimmen sine legе (нет преступления без указания о том в законе).

Неразрывно с противоправностью связаны следующие два признака преступления: виновность и наказуемость.

Выделение законодателем виновности, то есть факта наличия в действиях лица вины , в самостоятельный признак преступления свидетельствует о значении, которое придается этому институту. Согласно части второй статьи 19 УК объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Виновным же в преступлении в соответствии с частью третьей той же статьи УК признается лишь лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности .

Поскольку виновность является одним из обязательных условий противоправности (уголовным законом запрещены исключительно виновные действия или бездействие), то отсутствие в действиях субъекта вины означает отсутствие в его деянии и признака уголовной противоправности.

Следующий признак преступления – уголовная наказуемость. Наличие уголовно-правового запрета, не подкрепленного угрозой применения наказания, не дает оснований утверждать, что запрещаемое деяние является преступным.

Так, в Общей части УК установлен ряд запретов (на придание закону, устанавливающему преступность или наказуемость деяния, усиливающему ответственность или наказание или иным образом ухудшающему положение лица, совершившего это деяние, обратной силы и др.).

Однако нарушения такого рода запретов не являются преступными, если они не подпадают под признаки преступления, предусмотренного, к примеру, статьей 350 УК (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта).

Следует иметь в виду, что признаком преступления является именно наказуемость, то есть наличие в законе угрозы при­менения наказания, а не реальная наказанность деяния.

Лицо, ­виновное в совершении конкретного общественно опасного, запрещенного ­уголовным законом под угрозой наказания деяния, может и не подвергнуться наказанию (вследствие истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, амнистии и пр.), но от этого совершенное деяние не перестает быть преступным.

Источник: https://ibrain.kz/ugolovnoe-pravo/ponyatie-i-priznaki-prestupleniya

1) Признак общественная опасность

 Наказуемость как признак преступления

Преступлениеявляется общественно опасным деянием,то есть оно причиняет либо создаетреальную возможность причинениясущественного вреда общественнымотношениям, охраняемым уголовнымзаконом. Общественная опасность являетсякачественным и объективным признакомпреступления, позволяющим отделитьпреступления от иных правонарушений.

2) Признак уголовная противоправность

Уголовнаяпротивоправность как признак преступленияозначает, что преступлением может бытьпризнано, лишь такое общественно опасноедеяние, которое прямо запрещено в нормахОсобенной части УК.

Уголовнаяпротивоправность как нормативнаякатегория и необходимый признакпреступления конкретизируетсформулированный в ст. 3 УК принципзаконности, согласно которому в Российскомуголовном праве преступность деянияопределяется только УК.

Законы инойотраслевой принадлежности, в том числеи комплексного характера, а такжеподзаконные нормативные акты не вправеопределять, что преступно, а чтонепреступно.

3) Признак виновность

Виновность нарядус общественной опасностью и уголовнойпротивоправностью является конструктивнымпризнаком преступления. Общественноопасное и уголовно противоправноедеяние лишь тогда может быть признанопреступлением, когда оно совершеновиновно, то есть умышленно или понеосторожности.

4) Признак наказуемость

Наказуемость какпризнак преступления свидетельствуето наступлении отрицательных уголовноправовых последствий для лица, совершившегопреступление. Наказуемость означает,что в случае совершения преступлениявиновное в нем лицо может быть подвергнутоуголовному наказанию либо иным,предусмотренным уголовным закономмерам уголовно правового характера.

Разграничениепроходит по трем основным критериям:

а) Объекту. Объектамипреступлений признаются такие интересы,которые в других отраслях права невстречаются в силу их особой ценности.Объектами преступлений признаетсягораздо большее число общественныхинтересов, чем при иных видах правонарушений:- жизнь, здоровье, честь и достоинство,собственность, экология и многое другое.

б) Общественнойопасности. Преступления при прочихравных условиях всегда причиняют большийвред, их вина антисоциальнее, мотивациянизменнее, способы совершения болеедерзки.

в) Виду противоправности.Преступления всегда запрещаются толькоуголовным законом и под угрозой наказания.После отбытия наказания лицо вустановленном законом порядке имеетсудимость. Административные, дисциплинарные,гражданско-правовые санкции несравненноменее суровы, чем уголовные наказания.

  1. Виды и категории преступлений.

Статья 14 Понятие преступления. 1.Преступлением признается виновносовершенное общественно опасное деяние,запрещенное У Кодексом под угрозойнаказания. Категории преступлений.

В зависимости от характера и степениобщественной опасности деяния,предусмотренные настоящим Кодексом,подразделяются на преступления небольшойтяжести, преступления средней тяжести,тяжкие преступления и особо тяжкиепреступления (ст. 15):небольшой тяжестипризнаются умышленные и неосторожныедеяния, за совершение которых максимальноенаказание не превышает двух лет лишениясвободы.

средней тяжести признаютсяумышленные и неосторожные деяния, непревышает пяти лет лишения свободы.(доведение до самоубийства) незаконноепредпринимательство (ст. 171) и т.д.

Тяжкимипреступлениями признаются умышленныеи неосторожные деяния, не превышаетдесяти лет лишения свободы (отмывание)денежных, нарушение правил безопасностидвижения и эксплуатации железнодорожного,воздушного или водного транспорта (ч.3 ст. 263) и др.

Особо тяжкими преступлениямипризнаются умышленные деяния, наказаниев виде лишения свободы на срок свышедесяти лет или более строгое наказание.убийство при отягчающих обстоятельствах(ч. 2 ст. 105), бандитизм (ст. 209) и др. на двакритерия особо тяжкого преступления -деяние должно быть: 1) умышленным и 2)наказуемым свыше десяти лет лишениясвободы или более строгимнаказанием.Виды:ПРОТИВ:личности,собственности, общ.безопасности,основКонст строя, правосудия,порядкауправления,военной службы,гос.власти,мира.ВСФЕРЕ:эк.деят-ти,ден.обращения,Компьют.информации,ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ

  1. Понятие множественности преступлений. Совокупность преступлений. Реальная и идеальная совокупность преступлений. Понятие рецидива преступления и его виды.

Множественностьпреступлений– это совершение одним лицом двух илиболее преступлений, по которым не истеклисроки давности и не погашена судимость.

Совершение однимлицом нескольких преступленийсвидетельствует о более высокой степениопасности как самого субъекта, так исовершенных им преступлений.

Изучениематериалов практики показывает, чтолица, совершившие несколько преступлений,характеризуются довольно устойчивымиантиобщественными взглядами и установками.

Причиняемый в результате совершениянескольких преступлений физический,материальный или иной ущерб правоохраняемыминтересам оказывается, как правило,более значительным, нежели при прочихравных условиях ущерб, причиненный врезультате совершения одного преступления.

Источник: https://studfile.net/preview/5021100/page:7/

Юр-защитник
Добавить комментарий