Объект и предмет разбоя

Объект и объективная сторона разбоя

 Объект и предмет разбоя

Рассмотрим в первую очередь признаки, описывающие объект разбоя. Так как разбой является многообъектным правонарушением, то он имеет главной и дополнительный объекты. Главным объектом разбоя, одинаково, как и любых иных правонарушений против собственности, являются отношения собственности.

Причем эти отношения выступают в качестве непосредственного объекта состава правонарушенья, а непосредственным объектом разбоя является та или иная форма собственности, пострадавшая в данном случае. В качестве дополнительного объекта – здоровье личности. Определив объект разбоя, остановимся на характеристике предмета этого правонарушенья.

Объект и предмет правонарушения – понятия соотносительные, а не тождественные. Хищение всегда имеет своим предметом конкретное имущество. Предметом разбоя могут являться далеко не все объекты права собственности, а только имущество, то есть такие предметы (вещи) материального мира, в которых овеществлен труд человека.

Таким образом, предметом разбоя являются те вещи, в связи которыми или по предлогу которых совершается разбой, т.е. одежда, продовольствие, часы, кольца и т.д.

Предметом разбоя могут быть и такие вещи, которые сами по себе могут не иметь потребительской стоимости, но представляют определенные права на получение материальных известных благ, например, деньги, потерянные билеты, акции, багажные квитанции и иные ценные бумаги и документы.

Так, например, при похищении квитанции на получение груза абсолютное обязано рассматриваться к тому же, как приготовление к хищению путем кражи, а предъявление квитанции – как покушение на хищение. При разбойном же нападении сам факт изъятия такого рода документов обязан квалифицироваться как законченное правонарушенье. Иначе разбой пришлось бы признать законченным только тогда, когда виновный получил по таким документам имущество, а это противоречит смыслу закона.

Приведем пример из судебной практики содержание которой, «Октябрьским РУВД г. Тамбова за разбой по ч.2 ст.162 УК РФ были осуждены А. и К. в баре «Пилот», теснее опьяневшие, они вызвали на улицу гражданок П. и Ш., которые также были в нетрезвом состоянии.

Грозя ножом, грабители отобрали жетон на сданную в гардероб одежду, а затем, получив два плаща и две шапки, скрылись. Злоумышленники были задержаны и привлечены к суду. Вторым элементом состава правонарушения является беспристрастная сторона.

Объективная сторона разбоя представляет собой нападение в целях хищения чужого имущества, абсолютное с применением насилия опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия.

Таким образом, с беспристрастной стороны разбой – это трудное правонарушенье, состоящее из двух деяний: нападения и применения насилия».

Определим и следующий термин «Нападение – это внезапное применение насилия к потерпевшему, выражающее агрессивную интенсивность деяний виновного. Нападение может носить и чаще всего носит открытый характер, однако оно может совершаться и сокровенно, незначительно для потерпевшего (удар из-за угла, в спину, выстрел из засады)».

В заключительное время судебная практика признает в качестве нападения и насильственное воздействие на человека путем обмана.

По суждению Пленума Верховного Суда РСФСР в качестве нападения признается и насильственное воздействие на человека путем обмана – введение в организм потерпевшего опасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых и одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладение чужим имуществом (п. 8 постановления № 31 от 22 марта 1966 г.). Спору нет, что «введение в организм сильнодействующих веществ является насилием. Но очень трудно согласиться с тем, что его (если оно обманное) можно осматривать как нападение. Однако судебная практика в истинный момент придерживается именно этой позиции. Насилие при разбое является способом овладевать либо удержать изъятое имущество. Насилие может быть применено к владельцу, к законному собственнику, к личику, в ведении или под охраной которого находится имущество, к посторонним личикам, которые могут или попытаются оказать противодействие злоумышленнику. Но в любом случае насилие обязано применятся именно с целью хищения. Понятием разбоя охватывается не только физическое насилие, но и угроза применения насилия (психическое) . По интенсивности насилие обязано быть опасным для жизни и здоровья».

Согласно п.21 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует разуметь такое насилие, которое повлекло причинение тягостного и средней тяжести ущерба здоровью потерпевшего, а также причинение легкого ущерба здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Опасным для жизни насилием является сжатие дыхательных путей, сбрасывание с вышины, выталкивание из транспорта, воздействие на потерпевшего сильнодействующих сердито-паралитическими или токсическими веществами. Применение такого насилия квалифицируется как разбой, даже если в результате не причиняется никакого ущерба здоровью потерпевшего.

Понятие «физическое насилие» охватывает три разных вида воздействия на личность потерпевшего:

1. воздействие на телесную неприкосновенность, здоровье или жизнь человека;

2. ограничение свободы личности;

3. воздействие на внутренние органы потерпевшего без нарушения внешних тканей организма. Понятиеᅟ группыᅟ лицᅟ поᅟ предварительномуᅟ сговоруᅟ даноᅟ вᅟ статьеᅟ 35ᅟ УКᅟ РФ. Такойᅟ признаетсяᅟ группаᅟ лиц, заранееᅟ договорившихсяᅟ оᅟ совместномᅟ совершенииᅟ преступления.

Во-первых, онаᅟ должнаᅟ обладатьᅟ общимиᅟ признакамиᅟ соучастия: вᅟ нееᅟ входитᅟ неᅟ менееᅟ двухᅟ лиц, являющихсяᅟ субъектамиᅟ уголовногоᅟ права, действующихᅟ совместно, умышленоᅟ иᅟ согласовано.

Такᅟ называемоеᅟ «объективноᅟ групповоеᅟ совершениеᅟ преступления», когда признакамиᅟ субъектаᅟ уголовногоᅟ праваᅟ обладаетᅟ лишьᅟ одноᅟ лицоᅟ (остальныеᅟ невменяемыеᅟ либоᅟ неᅟ достиглиᅟ возрастаᅟ уголовнойᅟ ответственности) неᅟ образуетᅟ групповойᅟ разбой.

Причемᅟ поᅟ формеᅟ этоᅟ должноᅟ бытьᅟ толькоᅟ соисполнительство, когдаᅟ неᅟ менееᅟ двухᅟ участниковᅟ группыᅟ выполняютᅟ объективнуюᅟ сторонуᅟ разбоя. Сложноеᅟ соучастиеᅟ сᅟ юридическимᅟ распределениемᅟ ролейᅟ неᅟ образуетᅟ квалифицирующийᅟ признак. Приᅟ разбоеᅟ возможныᅟ обеᅟ разновидностиᅟ соисполнительства.

Приᅟ параллельномᅟ соисполнительствеᅟ всеᅟ участникиᅟ группыᅟ параллельноᅟ воᅟ времениᅟ иᅟ пространствеᅟ выполняютᅟ объективнуюᅟ сторонуᅟ хищенияᅟ полностьюᅟ илиᅟ частично. Приᅟ последовательномᅟ (чтоᅟ болееᅟ распространено) объективнаяᅟ сторонаᅟ разбояᅟ делитсяᅟ участникамиᅟ группыᅟ наᅟ несколькоᅟ этапов, иᅟ каждыйᅟ изᅟ соучастниковᅟ выполняетᅟ свойᅟ этап.

Исходяᅟ изᅟ смыслаᅟ частиᅟ второйᅟ статьиᅟ 35ᅟ УКᅟ РФᅟ уголовнаяᅟ ответственностьᅟ заᅟ разбой, совершенныйᅟ группойᅟ лицᅟ поᅟ предварительномуᅟ сговору, наступаетᅟ иᅟ вᅟ техᅟ случаях, когдаᅟ согласноᅟ предварительнойᅟ договоренностиᅟ междуᅟ соучастникамиᅟ непосредственноеᅟ изъятиеᅟ имуществаᅟ осуществляетᅟ одинᅟ изᅟ них.

Еслиᅟ другиеᅟ участникиᅟ вᅟ соответствииᅟ сᅟ распределениемᅟ ролейᅟ совершилиᅟ согласованныеᅟ действия, направленныеᅟ наᅟ оказаниеᅟ непосредственногоᅟ содействияᅟ исполнителюᅟ вᅟ совершенииᅟ преступленияᅟ (например, лицоᅟ неᅟ прониклоᅟ вᅟ жилище, ноᅟ участвовалоᅟ воᅟ взломеᅟ дверей, запоров, решеток, поᅟ заранееᅟ состоявшейсяᅟ договоренностиᅟ вывозилиᅟ похищенное, подстраховывалоᅟ другихᅟ соучастниковᅟ отᅟ возможногоᅟ обнаруженияᅟ совершаемогоᅟ преступления), содеянноеᅟ имиᅟ являетсяᅟ соисполнительствомᅟ иᅟ вᅟ силуᅟ частиᅟ второйᅟ статьиᅟ 34ᅟ УКᅟ РФᅟ неᅟ требуетᅟ дополнительнойᅟ квалификацииᅟ поᅟ статьеᅟ 33ᅟ УКᅟ РФ[1].

Под физическим насилием первого вида понимается любое воздействие факторов наружной среды на организм человека, на его телесную неприкосновенность (от причинения физической боли – наименьшего по ступени интенсивности насилия до наиболее интенсивного – убийства). Применяя насилие, выражающееся в воздействии на телесную неприкосновенность.

Здоровье или жизнь потерпевшего, виновный прибегает к использованию как непосредственно своей мускульной силы, так и оружия или иных иных орудий насилия. Насилие этого вида может быть применено и посредством использования животных (например, собаки, которую злоумышленник принуждает наброситься на потерпевшего).

Второй вид насилия – ограничение свободы, – может рассматриваться как элемент разбоя лишь при условии, что оно соединено с непосредственным воздействием на организм потерпевшего (связывание, насильственное заключение в закрытом помещении, затыкание рта и т.д.).

Эти деянья носят насильственный характер, ибо атакующий при их совершении воздействует непосредственно на телесную неприкосновенность потерпевшего. Именно эти физические усилия атакующего лишают потерпевшего возможности оказать противодействии завладению имуществом, сковывают его свободу.

В этом случае, если насильственное лишение свободы представляет опасность для жизни или здоровья потерпевшего (например, затыкание рта кляпом, грозящее асфиксией, связывание и оставлении потерпевшего на холоде), оно сочиняет элемент разбоя; в неприятном случае насильственное лишение свободы есть признак насильственного грабежа.

Третьим типом притеснения считается физиологическое влияние в внутренние аппараты лица в отсутствии патологии его физической неприкосновенности, к примеру, кишечная инфекция. Подобные типы притеснения никак не объединенные с нападением, никак не имеют все шансы быть критерий разбоя.

Равно как принцип, пострадавший берет на себя токсичные либо другие сильнодействующие элемента в следствии мошенничества с края виноватого обладающего желание подобным методом ликвидировать в личности пострадавшего преграду в дороге к богатству.

Заседание Высшего Свида РСФСР в распоряжении «О тяжебной практике согласно процессам о вымогательстве» с 4 мая 1990 г. предоставил пояснение согласно проблеме, порождающему существенные проблемы в следственной и тяжебной практике.

Некто показал, то что «внедрение в тело пострадавшего небезопасных с целью существования и самочувствия сильнодействующих, опасных либо одурманивающих элементов с мишенью приведения его, подобным способом, в беззащитное положение и овладение муниципальным, социальным либо собственным собственностью, обязано квалифицироваться равно как насилие».

И в конечном итоге, давлением способен являться признано только подобное стремительное влияние в индивидуум пострадавшего, что используется вопреки свободы лица и в отсутствии его, в таком случае, единства.

По этой причине, в случае если присутствие силе используются к личности с его единства (к примеру, для того чтобы сбросить догадки с домработницы либо детородный орган семьи, согласно сговору с какими свершено воровство ценностей с жилплощади), оно никак не способен быть свойства разбоя, и подобные воздействия виноватого характеризуются равно как воровство.

Насилие способен осуществить конфигурацию никак не только лишь физиологического, однако и эмоционального притеснения, рискованного с целью существования и самочувствия пострадавшего.

Опасность присутствие разбойном нападении предполагает собою терроризирование пострадавшего незамедлительным использованием рискованного притеснения, угнетением его свободы, обязывание к бездействию, к отказу с противодействия, изъятию собственности или к совершению функциональных операций – к передаче собственности атакующему либо к предписанию участка его пребывания. Угроза кроме того обязана являться настоящей, в таком случае имеется включать в для себя реальную угроза. Только лишь подобная опасность согласно уровня насыщенности влияния в пострадавшего может пригрозить и заставить его к исполнению условий атакующего личности. Но, присутствие заключении проблемы о действительности опасности невозможно принимать во внимание и этого, равно как непосредственно атакующий дает оценку её умение побороть свободу пострадавшего к противодействию: присутствие совершении атаки, объединенного с опасностью, некто обязан полагаться в ее равно как в абсолютно необходимую с целью свершения миссии завладения собственностью пострадавшего.

Практически никак не обладает смысла, обладал единица виновник реальные планы и вероятность послужить причиной опасность в выполнение.

По этой причине опасность в том числе и вымышленным орудием (к примеру, макетом оружия) обязана приниматься настоящей, в случае если пострадавший никак не думал о её фиктивности, а непосредственно атакующий рассчитывает, то что подвергнувшийся атаке никак не сможет либо никак не сумеет установить негодность объекта, изображающего орудия, с целью практического притеснения.

Угроза обязана являться доступной, творящей угроза незамедлительного использования притеснения. Опасность использовать принуждение никак не незамедлительно, в период и в участке атаки, а в перспективе сформирует критерий никак не разбоя, а вымогательства.

До рассудки пострадавшего опасность незамедлительным использованием притеснения способен являться доведена наиболее различными методами: изустно, жестами, презентацией орудия; возлюбленная способен являться внушена ему и наиболее ситуацией свершенного атаки.

Но никак не подвластно с метода её формулировки опасность, обязана являться такого рода, что предоставит осознать личности, подвергшемуся атаке, то что ему угрожает неотложная и неизбежная растерзать, в случае если некто никак не подчинится условиям атакующего и постарается помешать завладению собственностью. Будучи орудием завладения посторонним собственностью, равно как физиологическое принуждение, таким образом и опасность использования имеют все шансы являться направлены и тесным владельцу персонам: его членам семьи, членам семьи и др.

Элементы разбоя имеют все шансы быть только подобное физиологическое и психическое принуждение, если согласно собственному нраву физиологическое принуждение существовало б серьезным с целью существования либо самочувствия пострадавшего, а психическое принуждение воплотилось в опасности использовать непосредственно подобное принуждение.

Опасным с целью существования либо самочувствия необходимо допускать подобное принуждение, что в принципе никак не наделало ни малейшего ущерба его самочувствию, но в период его использования формировало истинную угроза с целью существования либо самочувствия пострадавшего (стремление удушения, вытеснение с вагона перемещающегося поезда и т.п.

).

Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 70; Нарушение авторских прав

Источник: //lektsii.com/2-113437.html

1.3. Объект и предмет разбоя

 Объект и предмет разбоя

Объектразбоя не отличается какой-либо спецификойпо сравнению с другими посягательствамина собственность, коль скоро составпомещен в эту главу. Однако выше ужеобращалось внимание, и еще раз подчеркну:хищение не входит в объективную сторонуэтого состава; преступление лишьсовершается в целях хищения.

И на первоеместо в объективной стороне выходитнасилие (физическое или психическое) вотношении потерпевшего. Таким образом,преимущественный вред в преступлениипричиняется личности – ее жизни илиздоровью. Но личность, с учетомместонахождения статьи, может бытьпризнана только обязательным дополнительнымобъектом.

Соответственно, факультативнымидополнительными объектами могут бытьпризнаны или здоровье, или жизнь личности,в зависимости от конкретных обстоятельств.

Предметпреступления понимается так, как онтолкуется в корыстных посягательствахна собственность.

1.4. Объективная сторона разбоя

Объективнаясторона заключается в разбое, т.е. внападении в целях хищения чужогоимущества, совершенном с применениемнасилия, опасного для жизни или здоровья,либо с угрозой применения такого насилия.

Такимобразом, обязательными признакамиобъективной стороны состава являются:1) нападение в целях хищения*(749)и 2) опасное насилие или угроза егоприменения. Само хищение остается зарамками объективной стороны.

Чемявляются насилие и угроза в разбое,решается в науке по-разному. Так,Б.В. Яцеленко расценивает их каксредства завладения имуществом*(750).

Мне же представляется, что такаяхарактеристика не учитывает того, чтосамо хищение (и завладение имуществомкак его часть) остается за рамкамисостава разбоя.

Опасное насилие и угрозаопасным насилием являются способомдеяния, которое выражается в нападении.

Дотого как перейти к анализу элементовобъективной стороны, хотелось бызаметить, что неправильно уравниватьпо степени общественной опасности, какэто сделано сейчас, разбой с опаснымнасилием и разбой с угрозой опасногонасилия.

Если в насильственном грабежеэто еще допустимо (да и то с оговорками),то все-таки следовало бы предусмотретьэти разновидности разбоя в разных частяхст.

 162УК РФ, устанавливая разное по степенижесткости наказание за разбой с угрозой,разбой с насилием и разбой с применениеморужия или предметов, используемых вкачестве оружия.

1.4.1. Нападение

Верноотмечает А.Э. Жалинский: “Напротяжении многих лет признак нападениярассматривается в уголовно-правовойлитературе как интуитивно ясный и темне менее требующий казуистическоготолкования”*(751).

Внауке нападение самостоятельно определяютсравнительно редко. Чаще его не разделяютс опасным насилием и дефинируют последнее.

Есть предложения вообще отказаться отэтого термина в определении разбоя,употребив только понятие “применениенасилия”*(752).А.В. Бриллиантов и И.А.

 Клепицкийсчитают, что “правильным представляетсяпонимание нападения как самого фактаприменения насилия или угроз”*(753).

Примерыопределения нападения через понятиенасилия есть у Б.В. Яцеленко: “Нападениепредставляет собой действия, направленныена завладение имуществом путем применениянасилия над потерпевшим либо созданияреальной угрозы его немедленногоприменения”*(754);С.М.

 Кочои: “Под “нападением”следует понимать действия, направленныена достижение преступного результата(хищения) путем внезапного применениянасилия над потерпевшим либо созданияреальной угрозы его немедленногоприменения”*(755);З.А. Незнамовой: “Нападение – этовнезапное внешнее насильственноевоздействие на потерпевшего”*(756).

Как мы видим, само нападение олицетворяетсяс насилием; вычленить из этих определенийто, что присуще только нападению – ненасилию – практически невозможно.

Менеевыражен этот недостаток в тех определенияхнападения, которые дают А.И. Рарог:”Нападение означает открытое либоскрытое неожиданное агрессивно-насильственноевоздействие на собственника, иноговладельца имущества либо на другоелицо, например сторожа”*(757)и И.Г.

 Соломоненко: “Под нападениемследует понимать активное и неожиданноедля потерпевшего агрессивное воздействие,создающее реальную опасность немедленногои непосредственного применения насилиянад личностью подвергшегося нападению,с целью хищения чужого имущества”*(758).

Мне больше импонирует первое определение,которое почти полностью уходит оттермина “насилие”, показывая темсамым самостоятельность понятия”нападение”.

Внауке есть и специальные исследованияфеномена нападения, прежде всего,конечно, работа Т.И.

 Нагаевой*(759),в которой дается общее, распространимоена все составы преступлений, в которыхоно возможно, понятие нападения:”Нападение – это процесс неспровоцированногооткрытого или скрытого противоправногонасильственного воздействия напотерпевшего, совершаемый против илипомимо его воли, либо на объекты, указанныев законе, и направленный на достижениепреступной цели”*(760).

Нерискуя давать здесь собственное понятиенападения, пойдем по пути выделенияпризнаков этого понятия. Они в наукетоже не один раз назывались (в том числеи Т.И. Нагаевой*(761)),хотя никакого единства позиций и здесьне наблюдается. В качестве примера техпризнаков, которые выделяют чаще всего,приведу отмеченные А.Э. Жалинским:внезапность, агрессивность,неожиданность*(762).

Нападение*(763)как обязательный признак объективнойстороны разбоя – деяние, на мой взгляд,характеризующееся следующими чертами:

-оно представляет собой внешнее агрессивноевоздействие на потерпевшего*(764);

-оно внезапно, неожиданно для потерпевшего;

-оно всегда носит насильственный характер,при этом насилие может быть как физическим,так и психическим*(765);

-насилие в разбое опасно для жизни илиздоровья потерпевшего.

Последнийпризнак отличает нападение в разбое отнападения в насильственном грабеже,которое тоже вполне возможно, хотя и неотносится к его обязательным признакам.

Чтоже касается такого выделяемогоТ.И. Нагаевой признака нападения, какнеспровоцированный характер, думаю,его нельзя включать в число обязательныхпризнаков нападения в разбое, принимаяво внимание высокую виктимность поведенияотдельных потерпевших.

Формынападения могут быть различными: привыстреле в упор, например, онооткрытое*(766),при ударе ножом спящего или выстрелеиз-за угла оно тайное для потерпевшего.

Кнападению Пленум Верховного Суда РФ напротяжении последних 20 лет относит иобманный способ воздействия напотерпевшего. Речь идет об обмане,связанном с использованием сильнодействующих,ядовитых или одурманивающих веществ*(767).Так, в п. 23постановления Пленума Верховного СудаРФ от 21 декабря 2002 г.

N 29 говорится:”В случаях, когда в целях хищениячужого имущества в организм потерпевшегопротив его воли или путем обмана введеноопасное для жизни или здоровьясильнодействующее, ядовитое илиодурманивающее вещество с цельюприведения потерпевшего в беспомощноесостояние, содеянное должно квалифицироватьсякак разбой”.

Примеромтакой квалификации может служить делоС., осужденного Октябрьским районнымсудом г. Екатеринбурга 4 декабря2001 г. по ч. 1ст. 162УК РФ за совершение 10 преступлений. С.признан виновным в совершении в периодс 29 декабря 2005 г. по 8 марта 2001 г. 10разбоев с применением в отношениипотерпевших насилия, опасного для ихжизни и здоровья. С.

подвозил потерпевшихна автомашине, они употребляли спиртныенапитки в его присутствии и черезнепродолжительное время теряли сознание.Затем потерпевшие обнаруживались вразличных районах г. Екатеринбургав состоянии токсического отравления.У каждой из потерпевших были похищенывещи и деньги.

Судебная коллегия поуголовным делам Свердловского областногосуда указала, что утверждение осужденногоо том, что он тайно похитил имущество,судебная коллегия находит необоснованным,так как С. для завладения вещами применялнасилие, опасное для жизни и здоровья,а именно использовал одурманивающеевещество – азалептин, растворив таблеткуданного вещества в бокале со спиртнымнапитком.

Поэтому действия осужденногоправильно квалифицированы по ч. 1ст. 162 УК РФ по всем 10 эпизодампреступлений*(768).

Следуетотметить, однако, что приведенная позицияВерховного Суда РФ и следующих ей судовявляется далеко не бесспорной. По сутидела, при обманном применениисильнодействующих и подобных веществв целях завладения имуществом отсутствуюткак признаки нападения, так и признакинасилия*(769).Находит их, например, Т.И.

 Нагаева,отмечая: “Нападение при разбое имеетболее широкое толкование, чем в быту.Оно не обязательно должно носитьстремительный, ярко выраженный характер,как и само насилие, опасное для жизниили здоровья потерпевшего”*(770).

Не знаю, как толкуют нападение в быту,но помню о тех признаках нападения,которые сформулировала сама Т.И. Нагаева.А там есть, например, агрессивно-насильственноевоздействие, т.е.

нападение должносодержать и признаки агрессии (враждебныедействия по отношению к другому человеку),и насилие, которое включает применениеразличной силы, понимаемой в разбое каксила физическая*(771)(психическое насилие представленоугрозой насилия).

Правильнеебыло бы квалифицировать содеянное кактайное хищение и умышленное причинениевреда здоровью потерпевшего или егожизни*(772)(замечу в скобках, что в науке есть ииные предложения: И.Ю. Малькова,например, предлагает закрепить в ст.

 162УК РФ “в качестве конструктивногопризнака разбоя использование беспомощногосостояния, вызванного введением ворганизм потерпевшего против его волиили путем обмана вещества, не представляющегоопасности для жизни или здоровья, и вкачестве квалифицирующего признакаданного состава преступления -соответственно, сильнодействующего,ядовитого или одурманивающего вещества,опасного для жизни или здоровья”*(773)).

Исходяиз изложенного, следует констатировать,что практика, в том числе в лице высшейсудебной инстанции, трактует понятиенападения очень широко, фактически непридавая ему самостоятельного значения.

Поэтому, может быть, имеет смыслприслушаться к А.И.

 Бойцову, которыйпредлагает исключить понятие “нападение”из дефиниции разбоя, оставив в диспозицииуказание исключительно на применениеопасного насилия или угрозу егоприменения*(774).

Источник: //studfile.net/preview/6707195/page:53/

Юридический анализ состава разбоя

 Объект и предмет разбоя

Состав преступления служит основанием уголовной ответственности. В теории уголовного права состав преступления определяется как совокупность или система объективных и субъективных признаков, характеризующих по уголовному закону общественно опасное деяние в качестве преступления.

Элементами состава преступления являются: объект преступления; объективная сторона преступления; субъект преступления; субъективная сторона преступления. В любом составе преступления обязательно должны присутствовать все четыре элемента. В случае отсутствия какого-либо элемента состава преступления уголовная ответственность наступить не сможет.

Объект преступления – это общественные отношения, которым преступление причиняет либо может причинить вред (то, на что направленно преступное посягательство).

В нашем случае объект разбоя является многообъектным.

С одной стороны, объектом разбоя выступает посягательство на отношение собственности, другими словами, желание преступника завладеть чужим имуществом с целью владения, пользования и распоряжения чужой вещью.

С другой стороны, объектом будет выступать жизнь и здоровье человека, так как насилие при разбое выступает как способ завладения чужим имуществом.

Предметом разбоя считаются такие вещи, в связи с которыми или по поводу которых совершается разбой, например: одежда, телефон, ценные вещи и т. д. Также предметом разбоя могут быть вещи, которые сами по себе не несут материальной стоимости, но имеют права на получение материальных благ – ценные бумаги и документы.

Объективная сторона преступления – это совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих внешнее проявление общественно опасного деяния, посягающего на объекты уголовно-правовой охраны, а также объективные условия – место, время, способ и обстановка, с которыми связано преступное посягательство.

Под объективной стороной разбоя понимаются активные действия, состоящие в завладении чужим имуществом с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо применение угрозы такого насилия.

Способ совершения противоправного действия является характерной особенностью объективной стороны состава разбоя. Объективная сторона разбоя есть осознанное субъектом намерение присвоить чужое имущество, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, либо применение угрозы с целью обращения с ним в дальнейшем как со своим собственным.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается причинение потерпевшему легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья либо малозначимую утрату трудоспособности, или телесные повреждения большой степени тяжести либо насилие, не повлекшее расстройства здоровья, но в момент его применения создавало существенную угрозу для жизни или здоровья потерпевшего.

Под угрозой применения насилия понимается такие действия или высказывания виновного, которые выражали намерение немедленно применить к потерпевшему насилие, опасное для его жизни или здоровья. Потерпевший должен быть уверен, что в случае сопротивления угроза будет реализована.

Разбой будет считаться юридически оконченным с момента применения насилия либо с момента высказывания угрозы насилия с целью завладения имуществом, не зависимо от того, удалось ли преступнику осуществить свои намерения.

Субъект преступления – это лицо, виновное в совершении преступления.

Можно назвать следующие признаки, которые характеризуют субъект преступления: физическое лицо; вменяемость; достигшее указанного в законе возраста; совершившее данное преступление.

По общему правилу, субъектом преступления при разбое является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста ко дню совершения преступления.

Вменяемым является лицо, способное по состоянию психического здоровья, по возрасту, по уровню социально-психического развития осознавать характер и общественную опасность своих действий и управлять ими во время совершения преступления, а также нести уголовную ответственность за такие правонарушения.

В пункте 10 части 2 статьи 207 Уголовного кодекса Республики Беларусь указывается возраст, с которого уголовная ответственность за разбой наступает с 14 лет.

Понижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность, устанавливается в связи с тем, что подросткам вполне доступно понимание общественной опасности.

Лишение свободы на срок от трех до десяти лет, с конфискацией имущества или без конфискации, предусматривает Уголовный кодекс Республики Беларусь за совершение разбоя.

Субъективная сторона преступления – это совокупность признаков, характеризующих внутреннее, психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям.

Субъективная сторона в разбое раскрывает внутреннее психическое отношение виновного к совершаемому деянию, последствиям этого деяния. Необходимо выделить следующие элементы субъективной стороны разбоя: вина; мотив; цель; эмоциональное состояние (например, аффект).

Вина при осуществлении разбоя всегда предполагает наличие в действиях виновного только прямого умысла и корыстной цели, направленных на незаконное и безвозмездное присвоение собственности, возможно, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия с целью обращения его в свою пользу или для передачи другим лицам. При осуществлении разбоя виновный не только осознает общественную опасность своих действий и предвидит их общественно опасные последствия, но и желает их наступления.

Корыстная цель является обязательным признаком разбоя. При разбое корыстная цель заключается в желании присвоить чужое имущество в свою собственность или собственность других лиц.

Можно сказать, что то же самое происходит и при передаче присвоенного имущества в пользу других лиц. Если в преступлении отсутствует корыстная цель, то квалифицировать завладение чужим имуществом, как разбой, нельзя.

Необходимо сказать, что корысть является основным побудительным мотивом при разбое.

Ни с косвенным умыслом, ни по неосторожности совершить разбоя нельзя.

Сложным психологическим процессом является возникновение и формирование умысла, который включает в себя следующие этапы: во-первых, возникновение у человека определенной потребности в совершении разбоя; во-вторых, осознание им этой потребности, возникновение в его сознании желания в виде постановки определенной цели; в-третьих, принятие окончательного решения; в-четвертых, осуществление этого решения.

Мотив, формируясь в сознании виновного, оказывает прямое воздействие на его волю, придавая определенную направленность преступным действиям.

Прежде чем совершить определенное действие, человек ощущает внутреннюю потребность, которая, будучи им осознана, приводит к возникновению мотива, а на его основе в сознании человека формируется и определенная цель деятельности.

Мотив предшествует возникновению умысла, решению достичь намеченной цели общественно опасным способом, приводит к постановке цели и выбору средств ее достижения.

Ни одно умышленное преступление не может быть совершено без мотива, потому что мотив формирует умысел и цель преступного деяния. Если с помощью мотива мы можем узнать ответ на вопрос, почему этот человек поступил определенным образом, то, определив цель, можно выяснить, зачем человек совершил данное преступление и какого результата он хотел достичь.

Статья 207 Уголовного Кодекса Республики Беларусь «Разбой»

Часть 1. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом (разбой) – наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Часть 2. Разбой, совершенный с проникновением в жилище, либо повторно, либо группой лиц, либо с целью завладения имуществом в крупном размере, – наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Часть 3. Разбой, совершенный организованной группой, либо с причинением тяжкого телесного повреждения, либо с целью завладения имуществом в особо крупном размере, – наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

И. И. РУТКОВСКИЙ, подполковник милиции, первый заместитель начальника Сморгонского РОВД.

Изображение используется в качестве иллюстрации.

Источник: //www.shliah.by/news/zakon_i_porjadok_8/news11247.html

Тема 5. Объект преступления

 Объект и предмет разбоя

Тема 5. Объект преступления

  1. Понятие объекта преступления.
  2. Виды объектов преступления.
  3. Предмет преступления, орудие преступления. Потерпевший.

1. Понятие объекта преступления.

Объект преступления – это те общественные отношения, которым преступление наносит вред, интересы личности и общества в целом. Они могут быть как материальными, так и не материальными.

Это охраняемые уголовным законом отношения по поводу собственности, чести, здоровья, жизни и других важных социальных ценностей.

Причинение вреда тем же отношениям, но не включённым в перечень охраняемых уголовным правом объектов, не является преступлением.

2. Виды объектов преступления.

По ширине охвата правоотношения объекты преступления делятся на:

– общий объект, который включает в себя все общественные отношения, охраняемые уголовным правом. Ст. 2 УК, указывая на задачи уголовного закона, в целом перечисляет объекты, которые находятся под защитой Уголовного кодекса;

– родовой объект, т.е. совокупность сходных общественных отношений. Родовой объект преступления положен в основу построения системы Особенной части Уголовного Кодекса.

Определение родовых объектов содержится в названиях разделов Особенной части. Все однородные преступления включаются в соответствующий раздел кодекса.

Например, кража, грабеж, вымогательство, уничтожение имущества, угон автомобиля – это все преступления против собственности;

– видовой объект- это часть родового объекта, более узкий круг общественных отношений в рамках родового объекта. На основе выделения видового объекта строятся главы Уголовного кодекса.

– непосредственный объект, т.е. отношения, которые охраняются конкретной статьей Уголовного кодекса. Непосредственный объект может быть либо частью родового и видового объектов, либо совпадать с ними.

Иногда одно преступление причиняет вред нескольким объектам. Такие преступления называют многообъектными. Например, грабеж и разбой, то есть изъятие имущества с помощью насилия, посягает как на право собственности, так и на здоровье человека (ст. ст. 206, 207 УК). В таких случаях выделяют основной и дополнительный объекты.

Основной объект – это общественное благо, против которого преступление направлено в первую очередь, а дополнительный объект – это сопутствующее правоотношение.

Если статья Уголовного кодекса имеет несколько объектов, то она помещается в соответствующие раздел и главу Уголовного кодекса на основании определения основного объекта преступного посягательства.

Порой объект преступления называется в самой норме Особенной части. Например, в ст.

356 УК (измена государству) объектом названа «внешняя безопасность Республики Беларусь, ее суверенитет, территориальная неприкосновенность, национальная безопасность и обороноспособность».

Однако в большинстве случаев объект в диспозиции статьи не назван, он выделяется путем анализа текста соответствующей статьи Уголовного кодекса.

Точное определение объекта преступления способствует разграничению смежных преступлений и правильной квалификации деяния. Так, в зависимости от цели причинения вреда, т.е.

от объекта посягательства, убийство милиционера может быть преступлением против личности (ч. 1 ст. 139 УК – убийство), против порядка управления (ст.

362 УК – убийство работника милиции) или против государства (ст. 359 УК – террористический акт).

3. Предмет преступления, орудие преступления. Потерпевший.

  Вред объекту преступления причиняется путем воздействия на предметы материального мира, которые принято называть предметом преступления. Например, при краже предметом преступления будут деньги, вещи, иные ценности. Объектом же преступления при краже будут отношения собственности.

Орудия (средства) преступления – это те предметы материального мира, которые использует преступник для посягательства на объект преступления и облегчения совершения преступления.

Ими могут быть оружие, инструменты, препараты, транспортные средства, поддельные документы и т.п. Одна и та же вещь может выступать как предмет преступления и как его орудие.

Например, при хищении пистолета он будет предметом преступления, если же с помощью этого пистолета совершено убийство, то пистолет будет орудием преступления.

Потерпевшим является человек или юридическое лицо, чьи права и интересы были нарушены преступлением.

Есть составы преступлений, где может не быть предмета преступления (например, ст. 243 УК – уклонение от уплаты налогов путем не подачи декларации о доходах). Преступник может использовать для облегчения своих действий орудия преступления, но может и не пользоваться ими.

Иногда использование орудий является квалифицирующим обстоятельством (ч. 3 ст. 339 УК – хулиганство с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия). Не во всех составах преступления можно выделить конкретных потерпевших (например, ст.

274 УК – загрязнение атмосферы), хотя опасный вред общественным отношениям причиняется всегда.

Предметы преступления, как правило, возвращаются потерпевшему, если они не изъяты из гражданского оборота или потерпевший не требует возместить их денежную стоимость. Орудия преступления, принадлежащие преступнику, подлежат конфискации всегда в соответствии с ч. 6 ст. 61 УК (специальная конфискация).

Вопросы по теме:

  1. Какие объекты защищает уголовное право?
  2. Назовите виды объектов преступного посягательства. Как определить объект конкретного преступного посягательства? Что такое многообъектное преступление? Приведите примеры.
  3. В чём отличие объекта от предмета преступления?
  4. Что такое орудие преступления?
  5. Кто признаётся потерпевшим от преступления?

Источник: //ebooks.grsu.by/yg_pravo_konspekt/tema-5-ob-ekt-prestupleniya.htm

Основной объект при совершении разбоя

 Объект и предмет разбоя

Субсидия на коммунальные услуги 2. Социальная поддержка населения 3. Жилищные условия 4. Квартиры от государства 5.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Объект преступления
  • Уголовное право. Тема № 7 «Объект преступления». Тест для самопроверки
  • «Объект преступления»
  • Разбой (ст. 162 УК РФ)
  • Тест по теме «Тест МЭСИ по уголовному праву с ответами (часть 1)»

Объект преступления

Оформить заявку. Цены и сроки Способы оплаты О компании Блог Контакты. Поиск тестов. Под декриминализацией в уголовно правовой политике следует понимать процесс изменения …. Под криминализацией в уголовно правовой политике следует понимать процесс изменения ….

Привлечение любого лица, в том числе иностранца и лица без гражданства, к ответственности по УК РФ за преступление, совершенное за границей, если оно совершено против интересов России возможно.

Лицо, пользующееся личной неприкосновенностью и обладающее иммунитетом от уголовной ответственности.

По … уголовной ответственности подлежит лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту РФ, находящемся в открытом водном пространстве иностранного государства.

Часть УК РФ, которая содержит описание отдельных преступлений и предусматривает за них наказание. Континентальный шельф и исключительная экономическая зона относятся к территории действия УК РФ. Выдача гражданина РФ с территории РФ стране, в которой тот совершил преступление возможна. Военнослужащие РФ, совершившие преступления за границей подлежат ответственности по ….

Органы правомочные установить состояние невменяемости, при наличии заключения судебно-психиатрической экспертизы два верных ответа. Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения подлежит уголовной ответственности.

Основание уголовной ответственности — совершение деяния, содержащего …. Меры, которые могут применяться к лицу, признанному невменяемым два верных ответа.

Заключение судебно-психиатрической экспертизы о вменяемости или невменяемости является обязательным для суда.

Уголовная ответственность наступает с возраста … два верных ответа. В отношении лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит ….

Виды составов преступлений, различаемые по степени обобщения системных признаков. Преступления, относящиеся к преступлениям с усеченным составом два верных ответа. Составы преступлений по степени общественной опасности три верных ответа :.

Физическое лицо, характеризующееся вменяемостью, возрастом, с которого наступает уголовная ответственность. Форма вины при незаконном производстве аборта ч.

Существуют объекты посягательства, находящиеся за рамками системы охраняемых уголовным законом общественных отношений.

Объект, служащий критерием для деления Особенной части Уголовного кодекса на разделы. Совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом, является … объектом. К обязательным признакам объективной стороны преступления относятся:. Поступок человека является единственной причиной наступившего в объективном внешнем мире изменения.

К каким признакам объективной стороны преступления относятся место, время, способ и обстановка? Преступные последствия и причинная связь являются обязательными признаками объективной стороны преступления для ….

Часть уголовно-правовой нормы, в которой всегда полно отражаются признаки объективной стороны. Причинная связь предусматривает взаимосвязь между преступным деянием и наступившими опасными последствиями.

При умышленном причинении тяжкого вреда здоровью причинная связь является обязательным признаком объективной стороны преступления.

Психическая деятельность лица, не связанная с совершением общественно опасного деяния относится к субъективной стороне преступлени. Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону.

Подрыв экономической безопасности страны в результате совершения террористических актов может быть целью преступного деяния.

Органы правосудия должны познать и рассмотреть психическую деятельность, образующую субъективную сторону преступления.

Преступление с четко выраженным умыслом, направленным на причинение смерти, характеризуется … умыслом. Психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию является признаком …. Преступления, совершенные с неопределенным или альтернативным умыслом будут квалифицироваться в зависимости от ….

В случае подмены ребенка в роддоме ст. Решение вопроса об уголовной ответственности лица, если оно не сознавало, но должно было и могло сознавать предвидеть фактические последствия содеянного. Оценка непреступного деяния в качестве преступления является … ошибкой.

Принцип вменения, отрицающий возможность возложения уголовной ответственности без вины. Нужна помощь? Популярные тесты по юридическим дисциплинам. Юридические дисциплины. Мы принимаем.

Специалисты сайта zaochnik.

Уголовное право. Тема № 7 «Объект преступления». Тест для самопроверки

Поможем успешно пройти тест.

Могут ли изменяться объекты преступления? Объекты преступления являются стабильными Находятся в прямой пропорциональной зависимости от социально-экономических отношений Изменение конкретных социально-экономических отношений влечет за собой изменение объектов преступления, защищенных уголовным законом. Основной объект при совершении разбоя Здоровье человека Личность Отношения собственности.

Это свойство дополнительного объекта часто используется законодателем для выделения квалифицированных составов например, о превышении должностных полномочий ст.

Под факультативным непосредственным объектом обычно понимают такое общественное отношение, которое в иных случаях заслуживает самостоятельной уголовно-правовой охраны, однако при совершении данного преступления необязательно может ставиться под угрозу причинения вреда.

Разбой всегда посягает на два непосредственных объекта. Первый — общественные отношения собственности, связанные с порядком распределения материальных благ, — соответствует объекту любого хищения.

Второй объект альтернативен: при применении физического насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, — это общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека; при угрозе применения такого насилия — общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни или здоровья человека. Предмет разбоя полностью совпадает с предметом кражи и грабежа.

«Объект преступления»

При этом нападение может выражаться в тайном или явном характере.

В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путём обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой.

Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабёж, соединенный с насилием.

Свойства и характер действия веществ, применённых при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путём.

Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать с учётом конкретных обстоятельств дела по части второй статьи УК РФ.

Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

В случаях, когда лицо, совершившее разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладело имуществом на меньшую сумму, его действия надлежит квалифицировать как оконченный разбой, совершенный в крупном размере или в целях завладения имуществом в особо крупном размере. При признании этого преступления совершенным организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство. Если лицо совершило разбой посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия при отсутствии иных квалифицирующих признаков следует квалифицировать по части 1 статьи УК РФ как действия непосредственного исполнителя преступления.

Разбой (ст. 162 УК РФ)

Казанцев В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов. Преступное деяние, в какой бы оно форме ни выражалось, всегда связано с непосредственным причинением вреда либо с возможностью причинения такого вреда индивидуальным интересам или общественным благам.

Охрана посредством норм уголовного закона тех или иных интересов и благ, на которые совершается посягательство, зависит от общественных отношении, установленных в том или ином обществе.

Совершая преступление, лицо стремится изъять в свою пользу определенную вещь, пытается причинить материальный или иной ущерб и т.

В общих чертах характеристика объектов всех преступлений дана в ч.

Иными словами, объектом преступления являются общественные отношения, которые указаны в уголовном законе и тем самым подлежат уголовно-правовой охране.

Общественные отношения , в какие бы сложные формы они ни воплощались, в целом характеризуются как отношения между людьми. Уголовный кодекс перечисляет объекты, охраняемые уголовным законом, исходя из их значимости.

Поэтому на первое место, как высшая ценность и наиболее важный объект охраны, поставлены жизнь и здоровье, а также права и свободы человека и гражданина.

Тест по теме «Тест МЭСИ по уголовному праву с ответами (часть 1)»

Оформить заявку. Цены и сроки Способы оплаты О компании Блог Контакты. Поиск тестов.

Страховая сумма и страховая выплата Статья 2. Часто суды в своих решениях ссылаются на то, что предписание является обязательным к исполнению и лицом не обжаловано, следовательно, является законным. Приостановление государственной регистрации прав правообладателем и его сроки. Есть сомнения по поводу общей площади дома-как можно исправить.

Чехова 22-26-а (четная), 19 (нечетная).

Сообщений: 130 Регистрация: 18. Оплата капремонта пенсионерами старше 80 лет: льготы и компенсации. Если вы желаете помочь себе или близкому человеку, нужно рассматривать все варианты: Ближний круг. Через обратную связь будет направлено письмо, в котором и будет написан ответ. Суточные за один день составляют 1000 рублей.

Если чаша съемная, то мыть е намного проще. С апреля 2005 г. Тенденция к строительству дома вдали от городской суеты очень популяризируется сегодня среди россиян.

Так в составе разбоя основным непосредственным объектом такой объект , который при совершении определенного преступления.

Но со временем эта энергия перенаправляется в полезное русло. В большинстве случаев приказ приходит дважды в год, за 100 дней до того, как срок службы солдата заканчивается. Для федеральных компаний – от 200 до 500 тыс.

Продлить данный акт не представляется возможным. После подачи документов для замены паспорта сотрудник выдаст реквизиты, по которым в любом банке нужно совершить оплату услуги. Заметьте: запрещается вносить правки в приходно-кассовые и банковские бланки.

Дни отпуска по временной нетрудоспособности не берутся в расчёт общего календарного года. С помощью паспорта сотрудники органа записи смогут подтвердить, что документацию забирает то же лицо, которое ее заказало. Сначала в картер коробки заливается около 1,3 литра промывочного средства, заливная горловина закрывается.

Фальшивые купюры изготавливают из бумаги, не светящейся под воздействием ультрафиолетового света. В целях налогообложения доходы и расходы учитывать кассовым методом (по факту их оплаты).

Доброго времени суток Вы можете обратиться с этим вопросом военкомат по месту жительства И вам ответят на ваш вопрос. В назначенное время в банк должен явиться заемщик и подписать ипотечный договор.

Удивительно, но статистика говорит о том, что не всегда тяжелые и вредные условия труда именно у тех профессий, которые считаются потенциально самыми опасными для жизни.

Если вы что-то найдете, вам придется сказать об этом супругу (жить с такими знаниями мало кто может), а потом признаться, что шарились в его вещах.

Как считать среднюю заработную плату по предприятию. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления. Как снять побои без заявления. Забрать заказ покупатель можеттолько выкупив его с почты. Официальный развод требует определить и учесть все, даже мелкие детали, которые может идентифицировать и правильно использовать квалифицированный адвокат.

Правило касается и придомовых построек – сарая, забора, гаража, бани, бассейна. В это случае арбитражный суд может по заявлению допустить замену ответчика по иску.

Попить-перекусить тоже не помешает, но не переусердствуйте. Принятие наследства осуществляется установленными законом определенными способами и в определенные сроки. Обращающийся вписывает в документ обязательство об отказе от предыдущего гражданства при получении российского.

Источник: //petrokomplekt.com/administrativnoe-pravo/osnovnoy-obekt-pri-sovershenii-razboya.php

Юр-защитник
Добавить комментарий