Радиация: смертельная доза для человека. Все о дозах и вреде рентгеновского облучения в медицине

Опасно ли делать рентген: правда и мифы

Радиация: смертельная доза для человека. Все о дозах и вреде рентгеновского облучения в медицине
sh: 1: –format=html: not found

Рентгеновское обследование — одна из самых популярных диагностики. По рентгеновскому снимку можно определить заболевания легких, позвоночника или зубов.

Несмотря на распространенность рентгена, каждого из нас с детства пугают, что рентген опасен облучением, и делать его вредно для здоровья.

Ко Дню рентгенолога, который отмечается во всем мире 8 ноября, врачи рассказали РИАМО, насколько действительно опасен рентген и стоит ли его бояться.

Мифы и правда о веганстве: здоровое питание или угроза для организма>>

1. Рентген опасен облучением

flickr, Phillip James

Самых главных мифов о рентгене два. Первый заключается в том, что рентген опасен, так как создает высокую радиационную зону, второй — что он совершенно безопасен, и его можно делать по желанию пациента, рассказывает главный врач Клинической больницы «Медси» в Боткинском проезде Никита Неверов.

«На самом деле, рентген представляет определенный источник излучения, радиации, который имеет свои измеряемые риски возникновения заболеваний. Даже если делать рентген по назначению врача, излучения в небольших дозах избежать не удастся», — объясняет врач.

Так называемая «природная» радиация измеряется в миллизивертах (мЗв) — это мера дозы при медицинских диагностических процедурах (рентгеноскопия, рентгеновская компьютерная томография и другие).

Самый тяжелый вид исследований, обладающий наибольшей вероятностью со стороны облучения, это компьютерная томография (КТ). Например, КТ живота или таза дает облучение 20 миллизиверт (мЗв), уточняет специалист. А самый распространенный вид обследования — рентген грудной клетки, это примерно 0,1 мЗв.

По словам Неверова, есть данные, что риск лучевого повреждения может возникнуть, если делать подряд несколько компьютерных томографий (КТ), например, через день. Также опасно, если томография захватывает большие области человеческого тела.

Опасно ли делать прививку от гриппа: мифы и факты>>

2. Рентген вызывает рак

flickr, The Mitzikin Revolution

Основное, что пытаются сегодня изучить врачи — возможность смертельного риска онкологического заболевания при периодическом прохождении рентгеновских обследований.

«Если даже учитывать частотность КТ, то риски возникновения онкопроцессов при прохождении подобных исследований не столь велики, как об этом говорят — где-то 1 на 1000 случаев для КТ с контрастом», — отмечает медик.

При самом распространенном рентгене — грудной клетки — этот показатель и того меньше — 1 случай на миллион, добавляет специалист.

Если говорить об альтернативных методах исследования — УЗИ, МРТ и прочее — то они практически не несут радиационную нагрузку, уточняет врач.

7 фактов и мифов о яйце: польза или вред>>

3. Природная радиация не страшна

flickr, Brandy Shaul

По словам Неверова, каждый человек в течение года получает порядка 3 миллизивертов природного излучения из космоса. Для жителей высокогорных районов эта доза выше — примерно 4,5 мЗв.

Больше всего подвержены облучению люди, которые работают в небе — пилоты, бортпроводники и представители подобных профессий. Но даже если вы обычный пассажир, то при каждом перелете, вы получаете 0,03 мЗв «природного излучения».

Как действует музыка: лекарство, допинг и средство маркетинга>>

4. Рентген можно делать не всем

flickr, Wessexarchaeology

Еще один распространенный миф о рентгене заключается в том, что его якобы можно делать не всем пациентам, так как существует множество противопоказаний.

Как отмечает главный врач диагностического отделения клиники «Медицина» Оксана Платона, абсолютных противопоказаний у рентгена не существует. По медицинским показаниям его можно делать всем пациентам. Относительным противопоказанием к рентгенографическому исследованию может стать лишь беременность, и то не во всех случаях, отмечает специалист.

Как утолить жажду: о пользе воды и вреде газировки>>

5. После рентгена нужно выводить радиацию из организма

flickr, inesplicabile

Медики сходятся во мнении, что каких-либо особых мер по реабилитации после рентгена не существует. Как отмечает Платонова, воздействие источников ионизирующего излучения в незначительном количестве имеет место только во время исследования.

Главным здесь является наличие строгих норм для проведения такого рода обследований, уточняет главврач «Медси». По словам Неверова, единственное, что можно сделать после рентгена для профилактики возможных негативных последствий — употреблять больше жидкости, так как вода помогает организму справиться с возможными повреждениями, которые возникли или могли бы возникнуть от такого поражения.

Кушайте на здоровье: новое меню в больницах Подмосковья>>

Источник: https://riamo.ru/article/92301/opasno-li-delat-rentgen-pravda-i-mify.xl?mTitle=&mDesc=&mImg=&mImgWidth=&mImgHeight=

Действие радиации на человека

Радиация: смертельная доза для человека. Все о дозах и вреде рентгеновского облучения в медицине

Радиация может повреждать клетки. Защита организма справляется с этим, пока дозы облучения не превысят природный фон в сотни и тысячи раз. Более высокие дозы ведут к острой лучевой болезни и увеличивают на несколько процентов вероятность заболевания раком. Дозы в десятки тысяч раз выше фона смертельны. Таких доз в повседневной жизни не бывает.

Гибель и мутации клеток нашего тела – еще одно естественное явление, сопровождающее нашу жизнь. В организме, состоящем примерно из 60 триллионов клеток, клетки стареют и мутируют по естественным причинам.

Ежедневно гибнет несколько миллионов клеток. Множество физических, химических и биологических агентов, включая природную радиацию, также «портят» клетки, но в обычных ситуациях организм легко справляется с этим.

По сравнению с другими повреждающими факторами ионизирующее излучение (радиация) изучено лучше всего. Как радиация действует на клетки? При делении атомных ядер высвобождается большая энергия, способная отрывать электроны от атомов окружающего вещества.

Этот процесс называется ионизаций, а несущее энергию электромагнитное излучение – ионизирующим. Ионизированный атом меняет свои физические и химические свойства. Следовательно, изменяются свойства молекулы, в которую он входит.

Чем выше уровень радиации, тем больше число актов ионизации, тем больше будет поврежденных клеток.

Для живых клеток наиболее опасны изменения в молекуле ДНК. Поврежденную ДНК клетка может «починить». В противном случае она погибнет или даст измененное (мутировавшее) потомство.

Погибшие клетки организм замещает новыми в течение дней или недель, а клетки-мутанты эффективно выбраковывает. Этим занимается иммунная система. Но иногда защитные системы дают сбой.

Результатом в отдаленном времени может быть рак или генетические изменения у потомков, в зависимости от типа поврежденной клетки (обычная или половая клетка). Ни тот, ни другой исход не предопределен заранее, но оба имеют некоторую вероятность. Самопроизвольные случаи рака называют спонтанными.

Если установлена ответственность того или иного агента за возникновение рака, говорят, что рак был индуцированным.

Если доза облучения превышает природный фон в сотни раз, это становится заметным для организма. Важно не то, что это радиация, а то, что защитным системам организма труднее справляться с возросшим числом повреждений. Из-за участившихся сбоев возникает дополнительные «радиационные» раки. Их количество может составлять несколько процентов от числа спонтанных раков.

Очень большие дозы, это – в тысячи раз выше фона. При таких дозах основные трудности организма связаны не с измененными клетками, а с быстрой гибелью важных для организма тканей.

Организм не справляется с восстановлением нормального функционирования самых уязвимых органов, в первую очередь, красного костного мозга, который относится к системе кроветворения. Появляются признаки острого недомогания – острая лучевая болезнь.

Если радиация не убьет сразу все клетки костного мозга, организм со временем восстановится. Выздоровление после лучевой болезни занимает не один месяц, но дальше человек живет нормальной жизнью.

Вылечившись после лучевой болезни, люди несколько чаще, чем их необлученные сверстники болеют раком. Насколько чаще? На несколько процентов.

Это следует из наблюдений за пациентами в разных странах мира, прошедшими курс радиотерапии и получившими достаточно большие дозы облучения, за сотрудниками первых ядерных предприятий, на которых еще не было надежных систем радиационной защиты, а также за пережившими атомную бомбардировку японцами, и чернобыльскими ликвидаторами. Среди перечисленных групп самые высокие дозы были у жителей Хиросимы и Нагасаки. За 60 лет наблюдений у 86,5 тысяч человек с дозами в 100 и более раз выше природного фона было на 420 случаев смертельного рака больше, чем в контрольной группе (увеличение примерно на 10 %). В отличие от симптомов острой лучевой болезни, которые проявляются через часы или дни, рак возникает не сразу, может быть, через 5, 10 или 20 лет. Для разных локализаций рака скрытый период разный. Быстрее всего, в первые пять лет, развивается лейкоз (рак крови). Именно это заболевание считается индикатором радиационного воздействия при дозах облучения в сотни и тысячи раз выше фона.

Время появления дополнительных к спонтану раковых заболеваний с момента атомной бомбардировки. Раньше всего – через 2 года – развиваются лейкозы. Прирост по другим видам раковых заболеваний обнаруживается через 10 лет.

Почему рак возникает не сразу? Чтобы клетка с поврежденной ДНК стала раковой, с ней должна произойти целая цепь редких событий. После каждой новой трансформации ей снова нужно «проскочить» защитный барьер. Если иммунная защита эффективна, даже сильно облученный человек может не заболеть раком. А если заболеет, то будет вылечен.

Теоретически кроме рака могут быть и другие последствия облучения в высоких дозах.

Если радиация повредила молекулу ДНК в яйцеклетке или в сперматозоиде, есть риск, что повреждение будут передано по наследству.

Этот риск может дать небольшую добавку к спонтанным наследственным нарушениям, Известно, что самопроизвольно возникающие генетические дефекты, начиная с дальтонизма и кончая синдромом Дауна, встречаются у 10 % новорожденных. Для человека радиационная добавка к спонтанным генетическим нарушениям очень мала.

Даже у переживших бомбардировку японцев с высокими дозами облучения, вопреки ожиданиям ученых, выявить ее не удалось. Не было добавочных радиационно-индуцированных дефектов после аварии на комбинате «Маяк» в 1957 году, не выявлено и после Чернобыля.

Радиационные аварии в СССР и РФ с клинически значимыми последствиями: 1949-2005

Вид аварииКоличество аварийЧисло пострадавших
Всегов т.ч. умерли
Радиоизотопные установки и их источники9217016
Рентгеновские установки и ускорители3943
Реакторные инциденты и потеря контроля над критичностью338213
Случаи с местными лучевыми поражениями на ПО «Маяк» в 1949/56 гг.168168
Аварии на атомных подводных лодках413312
Другие инциденты12172
Чернобыльская авария113428
ИТОГО     17674771

Последствия облучения в зависимости от дозы

Люди, погибшие от облучения в Хиросиме и Нагасаки, а также в Чернобыле, получили дозы в десятки тысяч раз выше фона. При таких дозах организм уже не справляется с огромным числом погибших клеток, и человек умирает в течение дней или недель.

В Хиросиме и Нагасаки в результате атомных бомбардировок погибли 210 тыс. человек. Это суммарное число потерь от действия ударной волны, разрушения зданий и сооружений, тепловых ожогов и радиации. При аварии на Чернобыльской АЭС в первые сутки около 300 сотрудников станции и пожарных получили очень высокие дозы.

28 спасти не удалось, но 272 человека врачи вылечили.

Источник: http://rb.mchs.gov.ru/about_radiation/Radiacija_i_zdorove_cheloveka/Dejstvie_radiacii_na_cheloveka

Смертельные дозы привычных веществ для человека

Радиация: смертельная доза для человека. Все о дозах и вреде рентгеновского облучения в медицине

  • допустимый уровень радиоактивного излучения от естественных источников излучения, иначе говоря естественный радиоактивный фон, в соответствии с нормативными документами, может быть в течении пяти лет подряд не выше чем 0,57 мкЗв/час
  • В последующие года, радиационный фон должен быть не выше  0,12 мкЗв/час
  • предельно допустимой суммарной годовой дозой, полученной от всех техногенных источников, является 1 мЗв/год

Величина 1 мЗв/год, суммарно должна включать в себя все эпизоды техногенного воздействия радиации на человека. Сюда входят все типы медицинских обследований и процедур, включает флюорографию, рентген зуба и так далее. Так же сюда относятся полеты на самолетах, прохождение через досмотр в аэропорту, получение радиоактивных изотопов с пищей и так далее.

Смертельная доза солнечного света

0

Источник:

После нескольких лет исправно повторяющейся «аномальной жары» даже северные жители знают, каким опасным может быть Солнце. С начала ХХ века, примерно, до 80-х годов общепринятым было мнение, что чем больше времени проводишь на Солнце, тем здоровее будешь.

Но сейчас уже точно известно, что чрезмерное пребывание на Солнце приводит не только к чисто внешним дефектам кожи, но и к таким «долгоиграющим» последствиям, как ускоренное старение, снижение половых функций и развитие онкологических заболеваний (недостаточное пребывание на Солнце тоже чревато абсолютно теми же последствиями). Солнечный удар – состояние чрезвычайно опасное, развивается оно внезапно, а смертность при этом достигает 30%. Поэтому, если находясь на открытом солнце, человек начинает чувствовать недомогание, лучше перестраховаться и постараться уйти в тень.

В чем измеряется радиация

Для оценки физических свойств радиоактивных материалов применяются такие величины как:

  • активность радиоактивного источника (Ки или Бк)
  • плотность потока энергии (Вт/м2)

Для оценки влияния радиации на вещество (не живые ткани), применяются:

  • поглощенная доза (Грей или Рад)
  • экспозиционная доза (Кл/кг или Рентген)

Для оценки влияния радиации на живые ткани, применяются:

  • эквивалентная доза (Зв или бэр)
  • эффективная эквивалентная доза (Зв или бэр)
  • мощность эквивалентной дозы (Зв/час)

Какие болезни могут возникнуть на фоне частых обследований

Человек, который из-за генетических особенностей чувствительно реагирует на излучение, может ощутить ухудшение самочувствия после процедур.

В числе симптомов передозировки – тошнота, головокружения, рвота, нарушения сна, потеря в весе, обмороки, бледность кожных покровов, чрезмерная потливость.

Эти признаки говорят еще не об онкологии, но уже являются достаточным основанием для отмены исследований. На сколько лет точно потребуется отказаться от обследований, подскажет врач.

В результате постоянного воздействия волн человек может заболеть лучевой болезнью, которая отразится на состоянии лёгких, нервной системы, кожи.

Однако в медицинской практике случаев лучевой болезни, возникшей после КТ или рентгена, не зафиксировано. Максимальный риск для пациента – это медленное развитие онкологии, которое может спровоцировать рентгенографический прибор.

Оценка действия радиации на не живые объекты

Действие радиации на вещество проявляется в виде энергии, которую вещество получает от радиоактивного излучения, и чем больше вещество поглотит этой энергии, тем сильнее действие радиации на вещество. Количество энергии радиоактивного излучения, воздействующего на вещество, оценивается в дозах, а количество поглощенной веществом энергии называется — поглощенной дозой.

Поглощенная доза — это количество радиации, которое поглощено веществом. В системе СИ для измерения поглощенной дозы используется — Грей (Гр).

1 Грей — это количество энергии радиоактивного излучения в 1 Дж, которая поглощена веществом массой в 1 кг, независимо от вида радиоактивного излучения и его энергии.

1 Грей (Гр) = 1Дж/кг = 100 рад

Данная величина не учитывает степень воздействия (ионизации) на вещество различных видов радиации. Более информативная величина, это экспозиционная доза радиации.

Экспозиционная доза — это величина, характеризующая поглощённую дозу радиации и степень ионизации вещества. В системе СИ для измерения экспозиционной дозы используется — Кулон/кг (Кл/кг)

.

1 Кл/кг= 3,88*103 Р

Источник: https://narkopro.ru/alkogolizm/kakaya-doza.html

Радиация – это просто?

Радиация: смертельная доза для человека. Все о дозах и вреде рентгеновского облучения в медицине

Юрий Смирнов. Публикуется с разрешения автора.

В России все всё знают о футболе, хоккее и …радиации. Если футбол и хоккей можно наблюдать на стадионе, или смотреть по телевизору, слушать комментаторов и тренеров, то с радиацией дело обстоит несколько иначе. За последние лет пять мне удалось послушать специалистов два-три раза. И, тем не менее, все могут рассуждать и рассказывать о радиации «с учёным видом знатока».

О себе

Мой стаж работы на атомных объектах — 45 лет при общем трудовом стаже 52 года.  До начала трудовой деятельности практику проходил на Урале на комбинате «Маяк» по производству оружейного плутония-239 для атомных бомб. Там же участвовал в ликвидации нештатной ситуации. Но это отдельный рассказ.

Два года работал в городе Обнинск на реакторах трёх типов. В 20 лет был в первом экипаже ледокола «Ленин», где отработал 6 лет. 15 лет проработал на ледоколе «Арктика» и 20 лет – на ледоколе «Таймыр». Все эти периоды я работал в службе радиационной безопасности.

О радиации

После похвального слова себе, любимому, для обоснования своих суждений, перейдём непосредственно к радиации. Видов радиоактивных излучений множество, но практически рассматриваются и контролируются только некоторые. Это альфа-излучение, бета-, гамма- и нейтронное излучения.

По энергиям также распределяются все виды радиоактивных излучений. От этого зависит их проникающая способность и воздействие на организм человека. Гамма-излучение, из перечисленных, самое проникающее и может пройти человека насквозь.

Бета-излучение не может пройти и через ладонь человека, А альфа-излучение полностью поглощается кожей человека

Дозой облучения называется та энергия, которую излучение оставляет в организме человека. Ещё одна особенность. Если бета-излучающие частицы попадают внутрь человека с воздухом или аэрозолями, то они всю энергию оставит внутри человека. Ещё большую опасность при попадании внутрь человека представляют альфа-лучи. Они оставят всю энергию на долях микрона вещества и нанесут сильнейший вред.

О допустимых дозах

Чему же равна разрешённая предельно допустимая годовая доза (ПДД) облучения человека на атомном производстве? Она была различной в разные годы, но единой для всех атомных объектов.

Когда я был  на предприятии «Маяк», ПДД была равна 50 Рентген/год (Рентген – это старая единица измерения). В Обнинске она равнялась – 30, на ледоколе «Ленин» — 15.

Далее снижение шло до 5 Рентген, а сейчас разрешённая годовая доза равна «как бы» 2 Рентген (точнее – 0,02 Зиверт). Это соответствует международным стандартам.

Много это или мало? Определение таково: на данном уровне развития медицины разрешённая годовая доза не принесёт определяемого ущерба здоровью работника и его последующим поколениям за весь период работы.

Слухи о первом атомном ледоколе

Когда я работал на ледоколе «Ленин», у простых граждан ходили разные слухи. Порождению слухов способствовала секретность всего, связанного с атомной энергией. Не верили и достоверным данным.

Про ледокольцев говорили, что у них один экипаж — уже на кладбище, второй экипаж — отдыхает (лечится), а третий — работает.

Нам всем хотелось попасть в экипаж, который отдыхает, а попадали мы всегда в рабочий экипаж.

В ЦО (центральном отсеке) атомного ледокола использовалось большое количество специальной одежды. Её сортировали и чистую, (не имеющую радиоактивных загрязнений) загружали в грузовые сетки и перегружали на плашкоут.

Для компоновки (удобства перегрузки) этой одеждой набивали комбинезон, его застёгивали на пуговицы, а потом два мужика брали комбинезон за «ноги и за «руки» и сбрасывали на плашкоут.

Проходившие по заливу пассажирские катера не раз наблюдали подобные картины, и в Мурманске шли слухи, что сегодня опять грузили «жмуриков» с ледокола.

О случаях переоблучения

Были ли случаи переоблучения на ледоколе «Ленин»? При разрешённой ПДД в 15 Рентген были случаи облучения дозой и в 20, и в 30 Рентген. Все данные я собрал за первые 5 лет эксплуатации ледокола и опубликовал в сентябрьском номере журнала «Атомная энергия» за 1964 год. В статье не было ни одной фальшивой цифры.

Уже после опубликования статьи мастер Борис Рудольфович Гирш при обходе ЦО был окачен радиоактивной водой первого контура с головы до ног. Расчёт показал, что Гирш получил дозу в 200 Рентген. Его отправили с Москву, в этот самый Институт Биофизики.

Делали пункции костного мозга (вам никогда не делали? – рекомендую: очень интересное занятие, знаю по своему опыту), анализы всего, что можно и чего нельзя. Месяца через два Боря появился на ледоколе с разрешением продолжать работу по специальности.

Мы с ним были дружны, и через много лет я приезжал к нему в Дрезден. У него было двое детей и внук.

Кстати, ещё по поводу одного мифа. Когда я лежал а Институте Биофизики, там находился работник «Маяка», который умудрился сесть на высокорадиоактивную трубу и получил местное облучение на седалище около 1000 Рентген. Ему срезали зад, и брюки у него в этом месте  болтались. Его выгнали из Института за прелюбодеяние ночью с медсестрой.

Уже не очень давно наш ледокол «Таймыр» пришёл в порт Диксон. Местные врачи жаловались судовому доктору, что как только ледокол заходит в порт, то им и смотреть в окно не надо – начинает болеть голова. Я попросил судового врача передать им, что мы на ледоколе работаем десятилетиями, а с ледокола в рейсе и некуда уйти.

Развёлся наш судовой штурман с женой, ему в рейс идти, а малыша оставить не с кем. Капитан Сан Саныч Хорьков, человек разумный, разрешил взять в рейс мальчишку. И пошёл двухлетний малыш с нами в рейс — на все 4 месяца. И он ничем не рисковал. Когда у нас бывали гости из Швеции, Норвегии, Финляндии они всегда отмечали, что радиоактивный фон у них на улицах такой же, как и на ледоколе.

О Чернобыльской теме

Обратимся к теме Чернобыля. Я много раз разговаривал со многими гражданами на эту тему. По поводу умерших от лучевой болезни числа были от нескольких тысяч до десятков и даже миллионов человек. На вопрос, какими источниками они пользовались, обычным  ответом был — «Это же всем известно».

Есть Институт Биофизики в Москве, который занимается всеми случаями переоблучения, начиная с 1948 года (я лежал там на обследовании в 1958 году). В нём зафиксированы все случаи лучевой болезни работников атомной промышленности и просто облучённых. Там собраны ведущие специалисты-радиологи.

Прежде, чем  перейти к официальным научным данным, отвлекусь на небольшой сюжет. В Африке есть племена, которые воюют необычным способом: против супротивника воин танцует танец смерти. Бежит нарочный в другое племя и сообщает конкретному воину «радостную» весть. Воин ложится и умирает, хотя он может быть 20-летним здоровяком. Я это к тому, что человек может себя уговорить на любой подвиг.

Сколько чернобыльцев, вдохновлённые безграмотными писаками, ухудшали своё здоровье. И еще, не все чернобыльцы должны быть бессмертными. Считается, что 80% участников-ликвидаторов ушли из жизни раньше времени по вине этих безграмотных и безответственных писак.

Мой приятель съездил в Чернобыль на три дня – проверял машины на выезде. Вернулся со справкой ликвидатора, получил квартиру и прибавку к заработку.

В число ликвидаторов записывали многими тысячами, а на всех денег и помощи не хватает, и кому помощь нужна была действительно, не все дождались её. Разговаривал я с одним ликвидатором: он говорил, что теперь им сказали, кто сколько «хапнул».

Его дозой оказалась 15 Рентген. «-И, что, — спросил я,- теперь у тебя потеет между большими пальцами ног?»

Как получить лучевую болезнь

Какую же дозу надо получить, чтобы заиметь хотя бы плохонькую лучевую болезнь, которая спокойно излечивается? Это Рентген 300 при общем облучении, то есть при облучении всего тела. Для средней болезни понадобится Рентген 450. Ранее доза в 600 Рентген была смертельной, но сейчас её излечивают в 50%. Не пытайтесь «хапнуть» где-нибудь хотя бы Рентген 100.

Официальное число чернобыльцев, умерших от лучевой болезни до настоящего времени — 537 человек.

В одном из абзацев я останавливался на том, что при попадании в лёгкие самым опасным является альфа-излучение. А теперь вспомним число умирающих в России за год от табакокурения: по данным министра здравоохранения – 500 000 человек.

Из 40 канцерогенов, загоняемых курильщиком в свои лёгкие, не последним является радиоактивный Полоний-210, имеющийся в каждой сигарете. Он-то и есть альфа-излучатель. И за это всё надо платить деньги? Мало того, что в год в среднем в лёгкие доставляется полстакана смолы, так ещё и радиоактивный изотоп.

За 20 лет от табакокурения умерло 10 000 000 человек, а от Чернобыля – 537 человек. Как-то не стыкуется с духовностью россиян, о которой так любят поговорить многие. Думайте сами, решайте сами.

Человечество всегда жило в космическом фоне. Мы – дети Солнца, а оно большой радиоактивный источник. И нам без радиации никак нельзя. Крысы дохнут, если их полностью экранировать от радиоактивного облучения.

На Земле немало мест с повышенным радиоактивным фоном, не 5-20 мкР/час, а 50-150 мР\час. Там живут более здоровые люди и живут они дольше. И рентгенологи живут дольше.

В светлом будущем мы будем получать по медицинским карточкам дополнительные дозы радиации. Для здоровья!

Источник: https://bellona.ru/2014/07/03/radiatsiya-eto-prosto/

Кого из врачей боятся больше всего? Конечно стоматолога. С этим согласятся почти все дети и большая часть взрослых. Но страхи взрослых гораздо разнообразней.

Присутствует среди них и радиофобия, боязнь радиации и всего что с ней связана.

Это навязчивое состояние свойственно в той или иной степени многим людям, что ставит безобидных с виду рентгенологов в один ряд с другими «страшными» медицинскими профессиями.

В современном мире невозможно избежать рентгеновских методов – флюорография, рентгеноскопия, рентгеновская компьютерная томография и многие другие стали неотъемлемой частью медицины. Поэтому сегодня поговорим о развитии рентгенологии, воздействии излучения на организм,  способах обезопасить себя и попробуем рассчитать возможные риски.   

История скромности

Вильгельм Конрад Рентген один из удивительных примеров скромности в науке. За открытие Х-лучей в 1901 году он стал первым в мире лауреатом Нобелевской премии по физике.

Скромность не позволила ему не только назвать излучение своим именем, но даже явиться на церемонию награждения.

Позже в Германии и России за открытием закрепилась фамилия исследователя, но для мира рентгеновское излучение так и осталось Х-лучами.

Вильгельм Конрад Рентген

Полностью понимая перспективы для медицинского использования и возможные миллионные прибыли Рентген не патентовал открытие. Благодаря его широкому жесту удалось в кратчайшие сроки внедрить новые аппараты в практику.

В европейских клиниках они появились в следующем,  1896 году и сразу приобрели небывалый успех среди врачей и пациентов, несмотря на небезопасность их применения.

Интересный факт: за активное продвижение рентгена в медицину, первооткрывателя X-лучей несколько раз номинировали и на Нобелевскую премию по физиологии или медицине

Время первых

В 2011 году ученые из медицинского центра при университете голландского города Маастрихт на складе университетской клиники нашли один из первых рентгеновских аппаратов 1896 года. После небольшой реставрации его ввели в строй. Получаются чуть размытые, но пригодны для диагностики снимки.

Однако доза ионизирующего излучения, пронизывающая пациента при использовании аппарата в 1500 раз больше, чем у современного аналога. Кроме того аппарат не имеет защитных приспособлений, и рентгеновские лучи практически свободно проникают во все стороны.

Облучение длится примерно 1,5 часа, во время которых следует лежать неподвижно, что сильно напоминает длинную экспозицию первых фотоаппаратов. Для сравнения: сейчас процесс занимает всего 0,02 секунды.

 

Рентгеновский аппарат 1896 года

Прапрадед современных устройств плох ещё и тем, что даёт очень «мягкие» рентгеновские лучи, слабо проникающие в ткани человека. Такое излучение больше поглощается кожей и внутренними структурами организма, чем создаёт изображение на плёнке. Это один из факторов столь высокой конечной дозы.

Но самую большую порцию получали не пациенты, а врачи и экспериментаторы. Они хоть и меньше контактировали с лучами за время одного исследования, но делали это систематически, набирая огромные по нашим меркам дозы.

На заре рентгенологии среди пациентов и персонала нередки были такие осложнения как: нарушение зрения, ожоги кожи, потеря волос и значительное повышение риска развития рака.

Слева снимок сделанный на аппарате 1896 года, справа снимок той же кисти сделанный на современном аппарате.

На пути к безопасности

Изначально отношение к рентгеновским лучам и радиации отличалось крайней беспечностью. В США продавали обогащённую радиоактивными веществами воду и зубную пасту. На улицах Европы стояли кабинки, где любой желающий за небольшую плату мог сделать рентгеновский снимок на память. Радиоактивную руду или соли свободно приобретали у дельцов обещавших новую панацею.

Опасность подобных экспериментов осознали значительно позже. Сегодня мы знаем, что ионизирующее излучение может повреждать сложные молекулы, в том числе ДНК. Так появляются мутации, а при сильном облучении наступает гибель клеток.

Один из первых защитных костюмов врача-рентгенолога

Современные рентгеновские аппараты прошли долгий путь модернизации и значительно безопасней. Источник излучения ограничен металлическим каркасом, что сдерживает распространение лучей. Остается лишь узкое оконце направленное в сторону пациента.

Специальные диафрагмы ограничивают даже эти лучи так, чтобы они падали только на область интереса, например – лёгкие или кисть руки, так предохраняют от облучения соседние ткани. Инженеры стараются свести к минимуму все «мягкие» рентгеновские лучи с помощью специальных фильтров (обычно  тонких алюминиевых пластин).

Это позволяет оставить только формирующие изображение лучи и снизить итоговую дозу.

Но наибольший вклад в решение задачи внесли люминесцентные экраны. Они способны светиться под действием рентгеновских лучей и эффективнее засвечивать плёнку.

Такие экраны все ещё играют важную роль в рентгенологии поскольку позволяют уменьшить дозу как минимум в сто раз. Но постепенно их заменяют цифровые аппараты, работающие с ещё меньшими дозами и вовсе без плёнки.

Опять напоминает историю развития фотоаппаратов, не правда ли?

О дозах и их последствиях

Сейчас радиационная опасность чрезмерно преувеличена и овеяна мифами. Это наследие опасных исследований ранней рентгенологии уже не так актуально.

В течение десятилетий ученые наблюдали за сотнями тысяч людей получивших высокие дозы: выжившие при атомных взрывах в Хиросиме и Нагасаке, рентгенологи, работники атомной промышленности и многих других.

Поэтому мы глубоко понимаем механизмы действия ионизирующего излучения.

Существует два вида возможных осложнений. Первые (детерминированные) появляются всегда после получения определенной дозы за короткий срок. В таблице представлены некоторые эффекты, наступающие при равномерном облучении всего тела. Последнее важно, так как органы по-разному реагируют на ионизирующее излучение.

Хуже всего приходится костному мозгу и репродуктивной системе, а головной мозг напротив радиоустойчив. При лучевой терапии пациенты с онкологией могут получать около 70 Грей (в радиологии 1 Грей равен 1 Зиверту).

Эта смертельная при равномерном распределении доза, переносится относительно легко, если пустить лучи мимо чувствительных органов.

Дозовые пороги некоторых детерминированных эффектов облучения организма человека

Дозы вызывающие пороговые эффекты в современной рентгенологии не встречаются. Нас чаще пугает второй вид осложнений (схоластические – случайные) – увеличение вероятности развития рака после исследования. Официально считается, что такие осложнения не имеют минимального порога воздействия. Любая доза приводит к постепенному увеличению риска. Чем больше доза – тем выше шанс.

С этой точкой зрения согласны не все учёные. Они предлагают пороговую модель, в которой небольшие дозы радиации безвредны.

ДНК повреждается постоянно, и существуют специальные белки-ремонтники (за изучение репарации ДНК в 2016 году даже присудили Нобелевскую премию).

При их активации до некого предела работа не нарушается и число ошибок не растёт. Повреждения наступают только после преодоления пороговой дозы.

Окончательного подтверждения ни одна теория не получила. Но достоверно выявлено: однократная доза 0,01 Зиверт (Зв) или годовая доза в 0,1 Зиверт (10 и 100 мЗв соответственно) увеличивают риск развития онкологии.

Зиверт – единица принятая для измерения в рентгенологии. Это большая доза и на практике удобнее пользоваться её тысячными долями – милизиверт (мЗв).

Именно это обозначение  и встречается в описаниях рентгеновских исследований.

Вероятность дополнительного заболевания раком после получения однократной дозы в 0,01 Зр (10 мЗв) при равномерном облучении всего тела

Звучит устрашающе. Но насколько опасность реальна? Какую дозу мы получаем при прохождении рентгеновских исследований? Давайте выясним.

В среднем один рентгеновский снимок дает дозу от 0,1 до 0,5 мЗв. Совсем немного если помнить о фоновой радиации сопровождающей нас всю жизнь. Она суммирует излучение от радиоактивных элементов в земле, воздухе и в окружающих  предметах, даже пища и люди тоже немного излучают. За один день в среднем набирается доза чуть меньше 0,01 мЗв (2,0 мЗв в год).

Современные рентгеновские исследования в отличие от опасных предшественников не на много превышают уровень фоновой радиации. Для сравнения полёт на самолете даёт примерно 0,01 мЗв на каждую тысячу километров за счёт космической радиации. Её уровень при полёте выше т.к. слой атмосферы, в норме надежно защищающей нас, меньше над летящим самолётом.

Десять часов в небе примерно соответствует одному снимку.

Если говорить о компьютерной томографии (КТ), дозы заметно повышаются. Исследование одной области добавит 2,8-5,8 мЗв. При введении контрастного вещества одну область сканируют 3-4 раза.

Общая доза при КТ может в 100-200 раз превышать уровень при рентгенографии аналогичной области. Здесь для сравнения придётся взлететь выше – в космос. Обшивка орбитальной станции частично пропускает радиацию космоса и Солнца.

За три месяца космонавт набирает дозу 25 мЗв, что соответствует сканированию двух областей с введением контрастного вещества.

Если дозы при КТ всё ещё кажутся большими, вспомните о радиоактивных элементах, содержащихся в табаке. Ведущую роль среди них играет полоний 210. У заядлых курильщиков (от одной пачки в день) годовая доза приближается к 160 мЗв, обогнав даже показатели космонавтов.

Что делать и чего не делать?

Врач всегда руководствуется принципом «не навреди». Поэтому исследование назначается, только если польза от него превышает наносимый вред. Рентген не проводится для интереса, он должен выполнять чёткую диагностическую задачу.

Часто рентгеновские методы можно заменить другими, неионизирующими – УЗИ или МРТ. Например, для исследования органов таза лучше применять МРТ – это даст больше информации и не добавит лучевой нагрузки. «Золотым стандартом» исследования молочных желез также служит МРТ из-за их радиочувствительности.

Дети, особенно во внутриутробном периоде развития крайне уязвимы к действию рентгеновских лучей. Их клетки активно делятся и в этот момент наиболее ранимы. Чем младше ребенок, тем больше радиочувствительность.

Зависимость чётко видна на примере вероятности развития лейкемии при дозе 1 Зв. Второй фактор риска у детей можно увидеть на прошлом графике – большинство онкологических заболеваний после облучения развивается спустя 20-40 лет.

Поэтому в пожилом возрасте подобные исследования можно делать с меньшей опаской, чем в детстве.

При тяжелой патологии или по жизненным показаниям даже беременным проводят КТ, сопряжённое с высокими дозами. Детям и беременным выбирают щадящие протоколы для снижения лучевой нагрузки. Дополнительно закрывают область живота и остальные не исследуемые части тела просвинцованной тканью для снижения дозы от рассеянного излучения.

Лучше выполнять исследование на современных цифровых рентгеновских аппаратах, это в разы снижает дозу по сравнению с постаревшими плёночными образцами.

Старайтесь не проходить несколько исследований в один день. Если необходимо выполнить рентген грудной клетки и поясничного отдела позвоночника лучше сделать их с перерывом в неделю.

Избегайте радиации сверх фоновой. Бросить курить – полезная, но трудновыполнимая затея. Зато можно не дымить в жилых помещениях – радиоактивный полоний из табачного смога легко оседает на любой поверхности.

Считаем сами

Современная рентгенология настроена на максимально возможное снижение доз. В умелых руках её польза в сотни раз превышает возможные осложнения. Но отрицать их тоже невозможно и если интересно, насколько увеличивается риск развития онкологии именно у вас – это легко определить по таблице.

Найдите столбец соответствующий вашему возрасту и строку, отражающую полученную дозу.

Например, 1,5 мЗв у человека возрастом 24 года соответствует очень низкому риску и сопровождается увеличением вероятности развития онкологии от 0,001% до 0,01% (10-5-10-4 относительных единиц).

Учитывая, что вероятность заболеть раком в течение жизни составляет в среднем 25-35%, дополнительные 0,001-0,01% выглядят не так уж устрашающе.

Автор Александр Шаров

Источник: https://profobr27.ru/journal/estestvoznanie/2688-rentgen_-velikiy-i-uzhasnyy.html

Какой уровень радиации является безопасным?

Радиация: смертельная доза для человека. Все о дозах и вреде рентгеновского облучения в медицине

29 августа 2012 в 09:51
Рэспубліка

Радиация относится к тем факторам физиологического воздействия на организм человека, для восприятия которых у него отсутствуют рецепторы. Ни увидеть, ни услышать, ни почувствовать ее на ощупь или на вкус он просто не в состоянии. Поэтому не стоит удивляться тому, что для нас восприятие радиации — это трактовка показаний приборов, которая в свою очередь зависит не только от уровня образования и умения сопоставлять и анализировать факты, но и от “доброй воли” аналитика. Этим, скажем прямо, постоянно и умело пользуются представители различных экологических движений, выступающих против развития атомной индустрии.Здесь как раз все очень просто: отсутствие прямых причинно-следственных связей между радиацией и реакцией организма на ее воздействие позволяет постоянно и достаточно успешно эксплуатировать идею опасности влияния малых доз на здоровье человека. Страхи множатся в арифметической прогрессии — речь идет и о повышенных радиационных рисках, и о поголовном хроническом облучении населения, и об увеличении количества онкологических заболеваний, и о снижении длительности жизни. А после страшилок о детях с двумя головами и мутировавших в чудовищ животных в качестве основного вывода всегда предлагается полный отказ от развития атомной энергетики с ее заменой на другие, “экологически чистые” источники энергии. Насколько вообще опасна радиация в повседневной жизни, особенно вблизи радиационного объекта, которым является атомная станция?

Какая доза облучения безопасна?

Радиация, связанная с развитием атомной энергетики, составляет лишь малую долю радиации, порождаемой деятельностью человека, значительно большие дозы мы получаем от других, вызывающих гораздо меньше нареканий форм этой деятельности, например от применения рентгеновских лучей в медицине.

Кроме того, такие формы повседневной деятельности, как сжигание угля и использование воздушного транспорта, в особенности же постоянное пребывание в плохо проветриваемых помещениях, могут привести к значительному увеличению уровня облучения за счет естественной радиации.

Единицей воздействия радиации на вещество является поглощенная доза, которая измеряется в греях (1 Гр = 1 Дж/кг). Для биологических объектов используется понятие “эквивалентная доза”, которая учитывает меру биологического воздействия радиации на живые организмы.

Она равна поглощенной дозе, умноженной на соответствующий коэффициент (свой для каждого органа), и измеряется в зивертах (Зв). Для упрощения расчетов во многих случаях используется коэффициент, равный единице. Кстати, не многие задумываются о том, что радиация — это не только следствие деятельности многочисленных АЭС, построенных по всему миру.

Она вокруг нас с самых древних времен, и нередко “естественный” радиационный фон оказывается очень даже немаленьким.

Как рассказывают ученые, суммарная доза облучения конкретного индивида состоит из нескольких составляющих: за счет природных и космических источников ионизирующего излучения, медицинского облучения, облучения от глобальных выпадений радионуклидов после испытаний атомного оружия и прошлых радиационных аварий, за счет техногенного облучения, генерируемого предприятиями, использующими в своей работе мирный атом.Первые дозовые пределы были введены в 1928 году, на тот момент они составляли 600 мЗв/год. Вводились эти “планки” для врачей-рентгенологов. В дальнейшем с учетом влияния воздействия радиации на продолжительность жизни нормы постоянно ужесточались. Так, в 1956 году ежегодные допустимые нормы для персонала снизились до 50 мЗв/год, а в 1996 году Международная комиссия по радиационной защите (МКРЗ) и вовсе рекомендовала снизить их до 20 мЗв/год. Хотя уже полвека назад при годовой дозе 50 мЗв в области нормирования годовых уровней облучения персонала произошел качественный скачок — из области фактически наблюдаемых эффектов нормирование перешло в область теоретических представлений о возможной опасности малых доз. Поскольку даже при годовом пределе в 50 мЗв для работников атомной промышленности всего мира постоянный медицинский контроль не позволил выявить эффекты влияния радиации на здоровье. Этот фактор даже стал причиной того, что США и Китай отказались вводить норму 20 мЗв в качестве годового предела для сотрудников, имеющих дело с источниками ионизирующего излучения, а сохранили предыдущий годовой уровень в 50 мЗв.Первые постоянные нормы радиационной безопасности Беларуси были приняты в 2000 году. Кстати, эксперты по безопасности пошли еще дальше — предел годовой дозы техногенного облучения для населения был установлен на уровне 1 мЗв в год. Такая доза техногенного облучения, как считается, полностью гарантирует отсутствие вредных последствий для организма человека. При ней выявить связь между реакцией организма и радиацией нельзя, поскольку возможные эффекты влияния радиации на здоровье не фиксировались уже при дозе в 50 мЗв.

Нормативы и реальная опасность

Как же сопоставить действующие нормативы с реальной опасностью для здоровья? По мнению большинства ученых, действующие нормативы предела доз не являются опасными для населения и персонала. То есть выявить какие-либо вредные последствия для здоровья не представляется возможным.

Именно к теоретической возможности появления вредных последствий для здоровья и апеллируют сторонники теории о губительном влиянии малых доз на здоровье человека. Ими же активно пропагандируется тезис о поголовном хроническом радиационном загрязнении людей, проживающих в зонах прошлых радиационных аварий.

Собственно с самим тезисом спорить сложно, поскольку радиация — это природный фактор, от которого не спрячешься. Но вывод о пагубном влиянии радиации на здоровье при любом внимательном беспристрастном анализе данных оказывается притянутым за уши. Еще раз подчеркнем, что фактические данные об отрицательном влиянии малых доз на здоровье отсутствуют.

К примеру, медицинское облучение не нормируется вообще, поскольку считается, что оно всегда является обоснованным. И возможный вред от такого излучения перекрывается пользой от улучшения диагностики или лечения. Тем не менее снижению дозы медицинского облучения уделяют повышенное внимание, поскольку количество таких исследований растет.

В последние годы рост исследований с помощью магнитно-резонансной томографии привел к существенному увеличению дозы медицинского облучения в большинстве развитых стран. По большому счету, человеческому организму все равно, из каких источников он получает дополнительное облучение.

А при некоторых видах медицинских исследований дозы, получаемые пациентом, не сопоставимы с техногенным излучением, поскольку в разы его превосходят.Однако для абсолютного большинства намного острее стоит вопрос о том, каким образом работа атомной станции может повлиять на уровень природного фона. Он логичен и обоснован.

Для каждой местности существует свой уровень природного фона. В одних местах он выше, в других — ниже, но самопроизвольно этот фон измениться не может. В среднем колебания естественного фона в мире достигают 10 мЗв, хотя отдельные регионы в Китае, Иране, Южной Америке, Индии могут похвастаться повышенным радиационным фоном.

И жители этих регионов получают в год дозу порядка 200 мЗв. При этом спокойно живут на протяжении многих поколений. Но в то время как коренные жители к нему адаптировались, такой фон может оказаться опасным для “пришлого” населения.Более высокий фон и в высокогорьях.

Первая причина — повышенный фон космического облучения, вторая — за счет природных радионуклидов, которые содержатся в горных породах. Тем не менее именно в горных районах фиксируется наибольшая продолжительность жизни. Возьмем тех же долгожителей Кавказа.Квота же атомной станции в техногенном облучении населения, проживающего в ее окрестностях, составляет 100 мкЗв в год, то есть не более 10 % от дозового порога в 1 мЗв. И в большинстве случаев эту квоту атомная станция полностью не выбирает.  

Виктор ДАШКЕВИЧ, ведущий научный сотрудник “ОИЭЯИ-Сосны”

Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

  • Темы: радиация, АЭС, Транспорт
  •  инфографика

Источник: https://news.tut.by/health/307563.html

Юр-защитник
Добавить комментарий