Тяжкие преступления примеры статьи. Преступления особо тяжкие. Последние правки в УК РФ

В россии часто сажают за наркотики. в думе обсуждают смягчение наказания

Тяжкие преступления примеры статьи. Преступления особо тяжкие. Последние правки в УК РФ

Амалия Затари Би-би-си

Правообладатель иллюстрации Stanislav Krasilnikov/TASS

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки.

В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства.

На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта (часть 2 статьи 228 УК), рассказали Би-би-си участники встречи.

Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России.

Рабочая группа была создана в ноябре прошлого года. В нее входит более 30 человек, в том числе депутаты, сотрудники МВД, ФСБ и Генпрокуратуры России, представители минюста и минздрава, а также правозащитники, члены общественных организаций.

Представители уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой попросили в приоритетном порядке рассмотреть вопрос именно о смягчении наказания по части 2 статьи 228 УК. В следующий раз возможное смягчение наказания по этой статье рабочая группа будет обсуждать в Госдуме 6 марта.

Что это за проект?

Законопроект о внесении поправок в 228 статью УК (есть в распоряжении Би-би-си) рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Документ разработал экспертный совет при Москальковой.

Документом предлагается:

  • перевести часть 2 статьи 228 УК (“в крупном размере”) из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести;
  • установить наказание по этой статье от двух до пяти лет лишения свободы (сейчас – от трех до десяти лет);
  • уменьшить минимальный срок наказания по части 3 статьи 228 УК (“в особо крупном размере”) и установить ответственность по ней от пяти до 15 лет лишения свободы (сейчас – от 10 до 15 лет);
  • внести изменение в статью 398 Уголовно-процессуального кодекса (отсрочка исполнения приговора), которая предусматривает возможность отсрочки наказания для осужденных по части 1 статьи 228 УК, чтобы пройти курс “лечения от наркомании” и реабилитацию. Проект закона предлагает распространить эту возможность и на осужденных по части 2 статьи 228 УК.

В пояснительной записке к проекту отмечается, что по подавляющему большинству уголовных дел по части 2 статьи 228 УК РФ наркотики изымаются в количестве, близком к нижней планке крупного размера.

Авторы считают, что за приобретение и хранение в крупном размере наказывают людей, у которых нашли относительно небольшие дозы наркотиков: “Привлеченных к уголовной ответственности по части 2 статьи 228 в реально крупном размере единицы, тогда как за несколько грамм – десятки тысяч”.

Размеры наркотических веществ, подпадающие под уголовную ответственность, граммВеществоЗначительный размер (часть 1 статьи 228 УК)Крупный размер (часть 2 статьи 228 УК)Особо крупный размер(часть 3 статьи 228 УК)
Марихуана6100100000
Гашиш22510000
Масло каннабиса или гашишное масло0,451000
Амфетамин0,21200
Мефедрон0,22,5500
МДМА0,63600
Метамфетамин0,32,5500
Героин0,52,51000
Соли (производные N-метилэфедрона)0,21200
Спайсы (синтетические каннабиноиды – JWH и их производные)0,050,25500

Источник: постановление правительства “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств”

“Как показывают опросы самих потребителей наркотиков, проходящих лечение и реабилитацию, например, героин на “черном рынке” можно купить в количестве не менее трех грамм, что автоматически становится совершением тяжкого преступления”, – говорится в пояснительной записке.

Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, “вместо борьбы с наркобизнесом” наращивание количества уголовных дел.

Тем самым обеспечиваются “высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений”, а не защита общества, считают авторы законопроекта.

По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется “борьбой с потребителями”.

Что говорят в МВД?

Москалькова направила проект закона о снижении наказания за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта в министерство внутренних дел с просьбой высказать позицию ведомства по этому законопроекту.

В своем ответе (есть в распоряжении Би-би-си) МВД высказалось о законопроекте положительно.

“Проведенный анализ данных судебной статистики позволяет сделать вывод о целесообразности снижения срока лишения свободы за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 УК, и минимального срока лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 228 УК”, – говорится в отзыве замглавы МВД Михаила Ваничкина.

То, что законопроект о смягчении наказания по наркотической статье нашел поддержку у МВД, это “редкий случай в нынешней практике”, сказал Би-би-си член экспертного совета при уполномоченном по правам человека Валентин Гефтер, который представлял документ на первом заседании рабочей группы.

По его мнению, то, что рабочая группа решила рассматривать этот проект в первую очередь, и то, что его поддержало МВД, является хорошим знаком.

“О том, чтобы декриминализовать вторую часть [статьи 228], речи не идет. Речь идет о том, чтобы сделать это преступление не тяжким, а хотя бы средней тяжести, и хотя бы уменьшить сроки и правовые последствия, которые идут из-за того, что его затолкали в столь тяжкие преступления, – сказал Гефтер. – Это понимает и МВД.

Он надеется, что законопроект после обсуждения в рабочей группе будет внесен в Госдуму.

Что говорят правозащитники?

По официальным данным судебного департамента Верховного суда России, за 2017 год и первое полугодие 2018 года суды вынесли приговоры по части 2 статьи 228 УК в отношении 51 тысячи человек.

Эта статья является “самой репрессивной нормой”, по которой наиболее часто назначается наказание в виде реального лишения свободы тем, кто впервые привлекается к уголовной ответственности за наркотики, сказал Би-би-си участник рабочей группы в Госдуме, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон.

“Если, например, по части 1 статьи 228 [приобретение и хранение наркотиков в значительном размере] сначала дают условное или штраф, то по части 2 половине сразу дают реальный срок три года”, – сказал он.

Институт прав человека подготовил аналитическую записку о практике применения части 2 статьи 228 УК. Для этого они проанализировали более 2 тысяч приговоров российских судов за последние два года, найденных в результате случайной выборки.

“Подтвердилось, что медианное количество “крупного” размера – это от одного до нескольких граммов вещества, а не действительно большое количество”, – рассказал Левинсон.

Медианное количество изъятых веществ, граммВеществоМедианное количество веществаКоличество приговоров (анализировались 13 тысяч приговоров)
Амфетамин1,871329
Героин3,362659
Масло каннабиса или гашишное масло12395
Марихуана2305954

Источник: результаты исследования Института прав человека

Результаты исследования также показали, что половина всех осужденных за хранение в “крупном” размере были судимы впервые, имели смягчающие обстоятельства и не имели отягчающих, но тем не менее были приговорены к реальному лишению свободы со средним сроком около трех лет, говорит Левинсон.

“Было выявлено огромное количество приговоров, где впервые привлекаемых студентов, молодых матерей и отцов, работающих и учащихся, приговаривали к длительным срокам лишения свободы за граммы и даже за десятые доли грамма. Смягчение санкции до пяти лет по части 2 статьи 228 УК нужно, чтобы такого не происходило, чтобы не ломать людям жизни”, – объяснил правозащитник.

При этом Левинсон отметил, что сейчас суды как правило не приговаривают по части 2 статьи 228 УК РФ к срокам более чем пять лет лишения свободы – именно до этого уровня предлагается смягчить наказание в законопроекте.

“То есть в некотором смысле проект направлен на приведение законодательства в соответствие с реальной правоприменительной практикой”, – сказал он.

Целесообразность смягчения части 2 статьи 228 УК РФ подтверждается опытом большинства стран, отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

“Хранение наркотиков само по себе, для личного употребления, почти всюду запрещено, но не наказуемо лишением свободы. А там, где за хранение предусмотрено лишение свободы, срок его не превышает двух-трех лет”, – говорится в документе.

Что говорят депутаты?

Из депутатов в рабочую группу по антинаркотическому законодательству входит восемь единороссов и по одному представителю КПРФ, ЛДПР и “Справедливой России”. Опрошенные Би-би-си депутаты “Единой России”, состоящие в рабочей группе, поддерживают идею смягчения наказания за хранение наркотиков без цели сбыта.

“Конечно, этот законопроект требует определенной проработки и согласования с различными структурами, но в целом я могу подтвердить, что такая проблема существует и ее нужно решать в том числе и законодательным путем, – сказал Би-би-си единоросс Рафаэль Марданшин. – Лица, которых привлекают за употребление или за хранение, несут такую же большую уголовную ответственность, как лица, которые распространяют наркотики оптом или в розницу”.

“Я считаю, что нужно, во-первых, снижать сроки, а во-вторых, пересмотреть размеры крупного и особо крупного размера”, – добавил Марданшин.

Идею смягчить наказание для наркопотребителей также поддерживает коммунист Юрий Синельщиков (тоже входит в группу), однако, по его мнению, конкретно этот законопроект может и не дойти до рассмотрения в Госдуме.

“Я думаю, к проекту привязываться не следует, потому что там с чем-то можно согласиться, а с чем-то нет. Но я полагаю, что, конечно, потребителей наркотиков нечего сажать в тюрьму, их надо лечить”, – сказал он Би-би-си.

“У нас и сбытчики, и те, кто покупает наркотики, очень часто сидят незаконно по очень разным причинам”, – добавил Синельщиков (раньше он был прокурором). “Иногда бывают злоупотребления и со стороны правоохранительных органов. Когда небольшую дозу наркотиков, как говорится, подкидывают”, – согласился с ним Марданшин.

“Разные причины бывают – иногда статистику себе повысить, иногда чтобы против конкретного лица возбудить уголовное дело. Такие факты тоже есть”, – признает единоросс.

А вот в “Справедливой России” предложения правозащитников не поддерживают. “У нас есть партийная позиция за максимально жесткое наказание по наркотическим преступлениям, поэтому мы не можем поддержать этот законопроект”, – сказал Би-би-си зампред думской фракции Михаил Емельянов.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-47331294

Внести изменения в статью 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, увеличивающие максимальные сроки для различных категорий преступлений

Тяжкие преступления примеры статьи. Преступления особо тяжкие. Последние правки в УК РФ

Инициатива № 38Ф29256 Уровень инициативы: Федеральный Уголовный кодекс Российской Федерации постоянно претерпевает различные изменения.

С одной стороны он гуманизируется (в частности в 2011 году убрали нижние пределы сроков лишения свободы в статьях 111, 112 и ряде других, добавили в санкции многих статей альтернативные наказания, декриминализовали за последние года множество деяний), но с другой он напротив ужесточается (проводящиеся в 2009-2014 годах усиления ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, недавние законы о детской порнографии, законы Яровой и криминализация некоторых деяний, среди которых есть известная статья 212.1, предусматривающая ответственность за многократное нарушение правил проведения митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Учитывая всё увеличивающиеся сроки по некоторым статьям, стоило также изменить максимальные сроки, предусмотренные различными категориями преступлений (статья 15 УК РФ). В 2011 году максимальный срок за преступления небольшой тяжести не превышал 2 лет лишения свободы, но потом был увеличен до 3 лет. Верхние планки за преступления средней тяжести (5 лет), тяжкие (10 лет) и особо тяжкие (свыше 10 лет) остались без изменений, в то время как многие из преступлений за последние 15 лет ввиду их порой неадекватных ужесточений перешли в категории преступлений небольшой или средней тяжести в категории тяжких, а то и особо тяжких преступлений.

Поскольку ужесточаются санкции ряда статей, а в уголовных кодексах других стран СНГ (Белоруссия, Туркменистан, Казахстан, Азербайджан, Таджикистан и т. д.) верхние планки сроков лишения свободы для преступлений средней тяжести и тяжких преступлений обычно составляют не 5 и 10, а 6-8 и 12-15 лет соответственно, то стоило бы перенять эту особенность и в Уголовный Кодекс Российской Федерации. Думаю, что текущая верхняя планка для преступлений средней тяжести в УК РФ (5 лет) сильно занижена. На мой взгляд следовало бы её поднять с 5 до 7 лет как в уголовном кодексе Азербайджана. А верхнюю планку тяжких преступлений стоит поднять с 10 до 12 лет как в уголовных кодексах Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Молдавии и Таджикистана, поскольку верхняя планка лишения свободы в 12 лет за тяжкие преступления более приемлема, чем 10-летний предел, поскольку максимальный срок лишения свободы в УК РФ составляет 20 лет. Неправильно, когда срок, составляющий половину от максимального, считается особо тяжким преступлением. Надо исправлять этот недочёт.

Несмотря на постоянное ужесточение ответственности за ряд преступлений, многие из них перестанут быть тяжкими или особо тяжкими и станут на одну категорию мягче при том, что тяжесть наказания за них преступления останется неизменной. Появится возможность дальнейшего ужесточения некоторых преступлений, не переводя их в категорию тяжких или особо тяжких. Более адекватная максимальному сроку лишения свободы, предусмотренному частью второй статьи 56 Уголовного Кодекса Российской Федерации и правильная классификация категорий преступлений в зависимости от сроков лишения свободы.

Максимальные сроки лишения свободы за преступления средней тяжести и тяжкие преступления станут более адекватны текущему 20-летнему максимальному сроку лишения свободы за единичное преступление.

Изложить статью 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации (категории преступлений) в следующей редакции: 1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. 2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает семи лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двенадцати лет лишения свободы. 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет или более строгое наказание.

6.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

← К началу списка инициатив

Источник: https://www.roi.ru/29256/

Поправки В Ук Рф Для Особо Тяжких Преступлений

Тяжкие преступления примеры статьи. Преступления особо тяжкие. Последние правки в УК РФ

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Купить систему Заказать демоверсию.

УК РФ Статья Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред полностью или частично , причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Госдума приняла поправки в УК РФ о замене заключения на принудительные работы
  • Поправки по тяжким и особо тяжким статьям: Когда выйдут изменения. Что нового в уголовном праве
  • Изменение Уголовного кодекса РФ с 28 июня 2019 года
  • Уголовное законодательство
  • Изменение Уголовного кодекса РФ с 8 января 2019 года
  • После поправок в УК РФ досрочно освободятся более 100 тысяч человек

Госдума приняла поправки в УК РФ о замене заключения на принудительные работы

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Изменения в УК РФ

Депутаты ранее приравняли один день в СИЗО к полутора дням в колонии.

RU – Принятие Госдумой поправок в Уголовный кодекс РФ о приравнивании одного дня в СИЗО к полутора дням в колонии общего режима и двум дням в колонии-поселении является важным шагом на пути развития гражданского общества в России, считают в Общественной наблюдательной комиссии ОНК Москвы.

Он отметил, что в московском ОНК уже давно говорили о необходимости принятия такой поправки, так как условия содержания в СИЗО на порядок жестче и тяжелее, чем в колонии или колонии-поселении, где осужденные могут свободно передвигаться, получать образование и работать. При этом он подчеркнул, что принятые поправки не коснутся осужденных за особо тяжкие преступления.

Например, это очень важно для граждан, которые находятся в СИЗО по обвинению в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности”, – сказал он. В то же время в ОНК считают нецелесообразным менять порядок приравнивания дней нахождения осужденного под домашним арестом ко времени в колонии.

Он пояснил, что находясь под домашним арестом, человек все равно не может свободно передвигаться, не может контактировать со своими близкими, коллегами, не может работать, а также имеет большое количество ограничений. Госдума во втором, основном, чтении приняла поправку в Уголовный кодекс РФ, в соответствии с которой один день нахождения в СИЗО приравнивается к полутора дням в колонии общего режима.

Поправка была поддержана на заседании нижней палаты в среду при рассмотрении соответствующего законопроекта во втором чтении, который находится на рассмотрении уже 10 лет. Так один день, проведенный в СИЗО, согласно законопроекту, будет приравниваться к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии; двум дням в колонии-поселении.

В настоящее время для фигурантов уголовных дел отбытый в СИЗО срок засчитывается вне зависимости от назначенного ему наказания по правилу “день за день”.

Согласно законопроекту, правило “день за день” сохранится для отбывающих срок в тюрьмах, колониях особого и строгого режима.

Законопроект предлагает ввести новые правила расчета в случае назначения домашнего ареста на время следствия – приравнивать два дня на дому к одному дню в колонии – вне зависимости от строгости режима.

Пока в таких ситуациях также используется правило “день за день”. Новости по теме 20 июня года Госдума приравняла один день в СИЗО к полутора дням в колонии. Новости СМИ2.

Редакцию Уголовного кодекса РФ с 28 июня года изменили сразу несколько законодательных актов:. Изменены правила отнесения совершенных преступлений к легким, средней тяжести, тяжким и особо тяжким. Классификация определяется по максимальному сроку лишения свободы, предусмотренному в качестве наказания.

Купить систему Заказать демоверсию. Категории преступлений.

УК РФ Статья В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния , предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Федерального закона от

Поправки по тяжким и особо тяжким статьям: Когда выйдут изменения. Что нового в уголовном праве

Депутаты ранее приравняли один день в СИЗО к полутора дням в колонии.

RU – Принятие Госдумой поправок в Уголовный кодекс РФ о приравнивании одного дня в СИЗО к полутора дням в колонии общего режима и двум дням в колонии-поселении является важным шагом на пути развития гражданского общества в России, считают в Общественной наблюдательной комиссии ОНК Москвы.

Он отметил, что в московском ОНК уже давно говорили о необходимости принятия такой поправки, так как условия содержания в СИЗО на порядок жестче и тяжелее, чем в колонии или колонии-поселении, где осужденные могут свободно передвигаться, получать образование и работать.

При этом он подчеркнул, что принятые поправки не коснутся осужденных за особо тяжкие преступления. Например, это очень важно для граждан, которые находятся в СИЗО по обвинению в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности”, – сказал он.

Изменение Уголовного кодекса РФ с 28 июня 2019 года

Заключенные получат возможность подавать прошение о переводе в исправительные учреждения, расположенные по месту жительства осужденного на момент совершения преступления. Соответствующие поправки в УИК рассмотрел кабинет министров.

Воспрепятствование доступу врачей к больному грозит тюремными сроками и штрафами. Закон об этом принят ГД в окончательном чтении. Самое серьезное наказание будет грозить, если пациент умер, – до четырех лет лишения свободы.

За несообщение о преступлениях “против жизни при отягчающих обстоятельствах” могут установить уголовную ответственность. Законопроект об этом внесен в Госдуму.

Госдума приняла поправки в Уголовный кодекс, в соответствии с которыми упраздняется нижний предел санкций в виде лишения свободы по 68 составам преступлений, в том числе по тяжким и особо тяжким преступлениям.

Уголовный Кодекс периодически изменяется, причем касается это как криминализации некоторых составов, так и декриминализации. В году не намечается особых поправок по тяжким и особо тяжким статьям , так как эти составы вообще редко, когда изменяются ввиду своей серьезности, но в данной статье все же некоторые аспекты будут разобраны.

Первое преступление касается избирательного процесса, и урегулировано оно в статье Теперь, если бюллетень незаконно выдается на ании, то это может грозить наказуем до четырех лет лишения свободы. За квалифицированный состав наказание достигает уже пяти лет. Серьезные изменения коснулись оборота этилового спирта.

Теперь нельзя делать манипуляции с этиловым спиртом, алкоголем и другой подобные продукции, если нету разрешения лицензии и все это в крупных размерах, либо совершенные группировкой преступников. Наказание может достигать пять лет лишения свободы. Размеры тут составляет тысяч рублей — крупный, один миллион рублей — особо крупный.

Изменения также коснулись управленческих отношений.

Уголовное законодательство

Государственная Дума РФ приняла в третьем окончательном чтении правительственные поправки в Уголовный кодекс УК о сокращении срока отбывания наказания, после которого лишение свободы может быть заменено принудительными работами.

Так, сокращаются сроки фактически отбытого наказания, после которого возможна замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами, по сравнению со сроками, необходимыми для замены лишения свободы другими более мягкими видами наказания или для применения условно-досрочного освобождения. Изменения вносятся в статьи

Редакцию Уголовного кодекса РФ с 8 января года изменили сразу несколько новых законов, которые Президент России Владимир Путин подписал в конце декабря года:. Нормами новой редакции статьи Также определено, что:.

.

Соответствующие поправки в УИК рассмотрел кабинет министров За несообщение о преступлениях “против жизни при отягчающих статьей Уголовного кодекса Российской Федерации” Вступили в силу правила расчета крупного и особо крупного ущерба, нанесенного при незаконной охоте.

.

После поправок в УК РФ досрочно освободятся более 100 тысяч человек

.

.

.

.

.

Источник: https://buh-agentstvo.ru/finansovoe-pravo/popravki-v-uk-rf-dlya-osobo-tyazhkih-prestupleniy.php

Воров впишут в закон

Тяжкие преступления примеры статьи. Преступления особо тяжкие. Последние правки в УК РФ

Исключение предусмотрено для случая, когда участник такого собрания, не успевший совершить иного преступления, добровольно выходит из ОПС или сообщает о нем в правоохранительные органы.

Президентский законопроект также предусматривает появление в УК новой статьи — «Занятие высшего положения в преступной иерархии» (210.1 УК). За такое деяние предлагается наказывать лишением свободы на срок от восьми до 15 лет и штрафом до 5 млн руб. ​

Статьи об ОПС и высшем положении в преступной иерархии предлагается включить в перечень составов, по которым обвиняемому не может быть назначен условный срок или наказание ниже минимального срока (именно так произошло в 2017 году с бывшим генералом МВД Денисом Сугробовым и его сослуживцами, осужденными за многочисленные случаи провокации и фальсификации оперативных материалов: Сугробов получил 22 года строгого режима, однако затем Верховный суд беспрецедентно смягчил ему наказание, снизив срок почти вдвое — до 12 лет).

Руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков тогда объяснял это решение тем, что Верховный суд часто не соглашается с наличием преступного сообщества, вмененного подсудимым. «ВС даже рассылал неформальные указания, чтобы следственные органы и районные суды не увлекались 210-й», — отмечал юрист.

https://www.youtube.com/watch?v=MFDiqf_FOVw

Легко ли будет доказывать новые составы преступлений

Хотя ОПС совершают наиболее опасные и тяжкие преступления, сейчас их лидеры, как правило, уходят от уголовной ответственности, говорится в объяснительной записке к законопроекту. По действующему УК наказание лицам, занимающим высшее положение в преступной иерархии, грозит только за совершение иного преступления. Поправки же позволят преследовать именно за лидерство в ОПС как таковое.

«Есть люди, которые являются лидерами ОПС — они, например, лишь подбирают людей, которые бы координировали все эти отношения, выполняли определенные задачи, отвечали за отдельные территории или рынки.

Но сами организацией конкретных преступлений не занимаются.

По нынешнему УК подобраться к ним очень сложно», — объясняет председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

Смысл действующих норм УК в том, что преступная организация, чтобы считаться ОПС, должна быть устроена как корпорация — иметь структурные подразделения и иерархию руководителей. Кроме того, ст. 210 УК никогда не вменяется сама по себе — только вкупе с другими преступлениями.

«Главный квалифицирующий признак преступного сообщества — это совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Сейчас же ​законодатель исходит из того, что можно вменить новую статью о «высшем положении в преступной иерархии» при отсутствии других тяжких преступлений», — отметил адвокат Руслан Коблев в разговоре с РБК.

Поправки упростят работу правоохранительным органам, убежден партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин. «Следствию очень сложно доказать факт создания преступного сообщества.

Именно поэтому проще установить, что обвиняемый занимает «высшее положение в преступной иерархии».

А для этого достаточно показаний нескольких свидетелей или, еще проще, показаний, данных в рамках сделки со следствием, когда их достоверность не подвергается сомнениям», — полагает адвокат.

В законодательстве придется дополнительно прописывать определение и критерии лидерства в преступной иерархии, указал генерал МВД в отставке Владимир Ворожцов.

Сейчас, по его словам, признаки лидера ОПС описаны только в криминологической литературе: «Это человек, который действует в организованном сообществе, объединяет его участников, привлекает к деятельности, осуществляет постановку задач и контроль за их выполнением.

Под эту категорию попадают так называемые воры в законе, смотрящие и другие авторитетные представители криминальной культуры». Однако если следователь посчитает фигуранта дела лидером преступной иерархии, ему придется четко это обосновывать, подчеркнул генерал.

Доказывать лидерство в преступной иерархии будет невероятно сложно, согласен Крашенинников. Однако необходимость отдельного преследования лидеров ОПС есть, и она связана с тем, что их деяния «влияют на общественную жизнь гораздо сильнее, чем деяния конкретных исполнителей», убежден депутат.

Почему ст. 210 называют резиновой

«Когда-то ст. 159 УК РФ («Мошенничество») на следственном сленге стала называться резиновой. Сегодня эти слова применимы и к ст. 210», — заявил РБК адвокат Добрынин.

Например, создание и участие в ОПС вменяют владельцу группы «Сумма» Зиявудину Магомедову и его брату, экс-сенатору Магомеду Магомедову; бывшему главе республики Коми Вячеславу Гайзеру и его бывшим подчиненным; коммерсантам и сотрудникам ФСО, обвиняемым в хищении 1,5 млрд на стройке в резиденции главы государства «Ново-Огарево» и даже главе Hermitage Capital Уильяму Браудеру.

«Законодатель когда-то предусмотрел 210-ю для борьбы с организованной преступностью. Но я не вижу, чтобы ее вменяли ворам в законе. В основном речь идет о чиновниках и бизнесменах», — отметил Коблев. При этом такие обвиняемые создают организации не с преступной целью; а корпоративное устройство этих организаций не может говорить о том, что они являются преступным сообществом, считает он.

«210-я — не только про воров в законе, она намного шире», — возражает депутат Крашенинников, указывая, что «экономика развивается, а значит, вслед за ней должен развиваться и Уголовный кодекс».

За первое полугодие 2018 года за создание ОПС лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии (ч.4 ст. 210 УК), был осужден один человек, следует из статистики Судебного департамента Верховного суда; за 2017 год — ни одного.

В 2017 году Генпрокуратура официально назвала «лидером российского криминального мира» Захария Калашова (Шакро Молодого) — так он был атрибутирован в обвинительном заключении по делу о перестрелке на Рочдельской улице. При этом Калашову не вменяли статью о создании ОПС — речь шла только о вымогательстве. ФСБ возбуждала в отношении Шакро дело и об ОПС, однако оно не получило развития, и о его судьбе ничего не известно.

Авторы: Маргарита Алехина, Дмитрий Серков

Действующее законодательство предусматривает наказание для лидеров преступного мира только в случае совершения ими преступлений. Теперь президент предлагает наказывать за сам факт лидерства и за участие в криминальных сходках

Владимир Путин ( Алексей Дружинин / ТАСС)

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о введении отдельного уголовного наказания для лидеров организованных преступных группировок (ОПГ), а также для участников их сходок — организаторов, авторитетов и других.

Глава государства предлагает дополнить ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)) и наказывать участников собрания представителей ОПГ лишением свободы на срок от 12 до 20 лет со штрафом до 1 млн руб. или в размере дохода осужденного за пять лет. Если поправки будут приняты, эти положения будут отражены в новой части — 11 ст. 210.

Людям, занимающим высокое положение в преступной иерархии, будет грозить лишение свободы на срок от восьми до 15 лет со штрафом до 5 млн руб. или в размере дохода осужденного за пять лет. Это будет прописано в новой статье — 2101.

Действующая редакция ст. 210 предусматривает наказание для руководителей преступного сообщества (не группировки) в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет либо пожизненно.

Источник: https://www.rbc.ru/society/14/02/2019/5c6573009a79473e8a72e2a3

Уголовный кодекс рф особо тяжкие преступления. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния. Тяжкие и особо тяжкие преступления: определение, виды и классификация

Тяжкие преступления примеры статьи. Преступления особо тяжкие. Последние правки в УК РФ

Преступления средней тяжести выделяются российским уголовным законодательством в отдельную категорию. Попробуем разобраться, какие общие черты характерны для них и какие конкретно деяния считаются имеющими среднюю тяжесть.

Классификация преступлений в российском праве

Действующий УК РФ делит все виды преступления по их тяжести на несколько категорий. Деление осуществляется на основании того, что именно совершил преступник и насколько опасно его деяние для общества. В связи с этим по тяжести сейчас в УК выделяются такие категории преступлений:

  • небольшой тяжести;
  • средней тяжести;
  • тяжкие;
  • особо тяжкие.

При этом в тексте каждой конкретной статьи не указывается, к какой именно категории ее следует относить, и деление осуществляется на основании того, насколько суровое наказание закон предусматривает для данного преступления.

Минимумом является лишение свободы на 3 года — такие преступления рассматриваются как имеющие небольшую тяжесть.

Максимум — срок выше 10 лет или более суровое наказание (формально смертная казнь в России не отменена, хотя не применяется с сентября 1996 года, а с 2009 года не может назначаться).

Вышеуказанная классификация преступлений имеет значение для решения многих вопросов. Например:

  • требуется ли использование норм о рецидиве;
  • будет ли наказание за приготовление;
  • будет ли группа преступников признана преступным сообществом;
  • может ли производиться условно-досрочное освобождение и т. д.

Характерным примером тут является ложный донос. Сам по себе он карается максимум 2 годами лишения свободы; однако если виновный ложно обвиняет потерпевшего в том, что тот совершил преступление, являющееся тяжким или даже особо тяжким, срок наказания вырастает до 3 лет.

Средняя тяжесть — какие преступления относятся к этой категории?

Согласно все той же классификации, преступлениями средней тяжести являются:

  • совершенные умышленно (наказание более 3, но не свыше 5 лет);
  • неосторожные (наказание назначается на срок более 3 лет).

Умысел же при этом может быть не только прямым (когда виновный прямо хочет, чтобы наступили опасные для общества последствия), но и косвенным (когда наступившие последствия не являются целью преступника, но он осознает, что своими действиями способствует их наступлению).

Классификация преступлений, имеющих среднюю степень тяжести

Классификация здесь может выглядеть, например, следующим образом:

  1. По форме, которую имеет вина (прямой/косвенный умысел, неосторожность).
  2. По объекту, на который направлено преступное посягательство. Здесь классификация будет осуществляться в соответствии со структурой УК РФ. Он делится на главы, в которых описаны преступления, направленные против личности, общественного порядка, правосудия и т. д. При этом следует отметить, что зачастую преступления, предусмотренные одной статьей, могут относиться к разным категориям. К примеру, незаконное производство прекурсоров для наркотиков относится к средней тяжести. Однако если это преступление совершено группой преступников, заранее договорившихся и распределивших роли и обязанности, деяние переходит в категорию тяжких, поскольку максимальное наказание вырастает уже до 8 лет.

Юристами-теоретиками может использоваться и классификация по другим признакам (к примеру, на корыстные преступления, коррупционные и т. п.), однако практического значения такое деление обычно не имеет.

Примеры преступлений средней тяжести

Преступления, относящиеся к средней степени тяжести, относятся разных глав УК. Как уже было сказано, квалифицирующие признаки, примененные одной и той же статьи, переводят преступления из одной категории в другую.

Наиболее типичными примерами преступлений, относящихся к имеющим среднюю степень тяжести, являются:

  • вред здоровью средней тяжести, совершенный в процессе хулиганства, с помощью оружия или в отношении малолетнего;
  • умышленное заражение ВИЧ;
  • лишение гражданина возможности осуществлять избирательные права, если при этом использовалось насилие или служебное положение виновного;
  • незаконное использование авторских прав, если преступление является групповым;
  • использование несовершеннолетнего в качестве соучастника в преступлении;
  • корыстная подмена младенца;
  • кража, совершенная группой лиц или сопряженная с проникновением в хранилище;
  • мошенничество (обычное или в области кредитов), если при этом был причинен ущерб, считающийся значительным;
  • незаконная коммерческая деятельность, совершаемая группой;
  • растрата;
  • угон и т. д.

Легко заметить, что некоторые дополнительные квалифицирующие признаки повторяются. Так, наиболее часто преступления переходят в категорию средней тяжести, если:

  • причиненный ущерб является значительным;
  • преступление было групповым;
  • преступник использовал служебное положение.

Окончательна ли классификация?

Не следует забывать, что поскольку преступления делятся на категории исходя из максимального наказания, всегда есть возможность, что классификация изменится.

Кодекс не является раз и навсегда застывшей конструкцией, подстраивается под текущую ситуацию, поэтому в любой момент в УК может быть добавлен новый состав преступления.

К примеру, в 2012 году из общей статьи, описывающей мошенничество, дополнительно было выделено 6 новых, описывающих конкретные его виды (в компьютерной сфере, в области кредитов и т. д.).

Кроме того, может измениться и наказание, назначаемое за преступление. В этом случае преступление должно быть отнесено уже к новой категории.

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

6.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Источник: https://feorum.ru/ugolovnyi-kodeks-rf-osobo-tyazhkie-prestupleniya-osobo-tyazhkimi/

Юр-защитник
Добавить комментарий