Виды составов преступления по объективной стороне. Виды составов преступления. Группы соста­вов преступлений

Уголовное право. Общая часть

Виды составов преступления по объективной стороне. Виды составов преступления. Группы соста­вов преступлений

Как известно, общее понятие состава преступления является средством познания конкретных составов преступлений и позволяет в общем виде подвергать научному анализу их элементы и признаки, классифицировать эти элементы и признаки и составы преступлений, содержащие их. Общий состав преступления является основой для правильного определения в каждом конкретном случае наличия или отсутствия в действиях лица того или иного состава преступления.

Иными словами, общий состав преступления в науке уголовного права является своеобразной теоретической базой правильной квалификации совершенного деяния, ибо общее понятие состава преступления заключает в себе ту универсальную совокупность элементов и признаков, которая характеризует необходимые элементы и признаки каждого состава преступления.

Все составы преступления в теории уголовного права подразделяются в зависимости от признаков (свойств), характеризующих объект, объективную и субъективную стороны, а равно субъект преступления.

В основу классификации составов преступления положены прежде всего такие критерии, как: степень общественной опасности деяния, структура или способ описания элементов и признаков состава преступления в законе.

По степени общественной опасности выделяются три вида состава преступления: основной (простой), квалифицированный (с отягчающими, квалифицирующими признаками) и привилегированный (со смягчающими признаками).

Основным (простым) признается состав преступления, содержащий совокупность объективных и субъективных признаков, которые всегда имеют место при совершении определенного вида преступления, однако не предусматривающий дополнительных признаков, повышающих или понижающих уровень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем одно и то же преступное деяние в зависимости от тех или иных признаков, относящихся к объекту (важность объекта, на который происходит посягательство, и др.), объективной стороне (например, способа, места, времени и т.п.

совершения преступления), к субъективной стороне (наличие корыстных или иных мотивов и т.д.) или к субъекту преступления (особое должностное или служебное положение, возраст и т.д.), может содержать различную степень общественной опасности.

Если эти и другие подобные признаки отягчают вину и в силу этого влияют на квалификацию (квалифицирующие признаки), учитываются законодателем в статье Особенной части УК, наряду с основными составами выделяются квалифицированные составы преступления.

Квалифицирующими признаками следует признавать все дополнительные обстоятельства, включенные в состав преступления и изменяющие его квалификацию. Такие обстоятельства предлагается именовать квалифицирующими, т.е. влекущими изменение квалификации преступления, появление новой санкции, дифференциацию наказания, иными словами — усиливающими квалифицирующими признаками (Л. Л. Кругликов).

Думается, что главным в этом вопросе является не столько терминологическое оформление этих признаков (хотя это и важный аспект проблемы), сколько выявление их. Квалифицированный состав преступления, как правило, формулируется в разных частях или пунктах соответствующей статьи Особенной части УК терминологической моделью типа: «То же деяние».

Уголовное законодательство предусматривает довольно значительное количество квалифицирующих признаков, из которых наиболее чаще используются: тяжкие последствия, насилие, судимость, особо опасный рецидив, организованная группа, низменные побуждения и др.

По своей юридической природе квалифицирующие признаки имеют двойственный характер. С одной стороны, они входят в совокупность признаков преступления и в этом отношении обладают определенным набором черт, характеризующих их как признаки состава.

С другой — они являются своеобразным (нередко существенным) «привеском» к основному составу, так как не входят в ту единственно возможную совокупность признаков общественно опасного деяния, которая определяет его, согласно закону, как преступное и уголовно наказуемое.

Квалифицирующие признаки отражают степень общественной опасности определенного вида поведения, так как свидетельствуют о существенном изменении уровня общественной опасности по сравнению с той, которая отражена с помощью признаков основного состава.

Однако отсутствие квалифицирующих признаков или неподтверждение их в ходе следствия или судебного разбирательства автоматически не влечет исключение состава преступления в содеянном, так как оно может содержать признаки основного состава преступления.

Квалифицирующие признаки состава преступления необходимо отличать от факторов, выполняющих роль лишь смягчающих или отягчающих обстоятельств. Основное различие между ними заключается в том, что квалифицирующие признаки состава преступления — это средство (прием) законодательной дифференциации прежде всего ответственности, а через нее и наказания.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, — это способ индивидуализации только наказания, и потому они учитываются лишь при назначении наказания, ибо предоставляют суду возможность варьировать выбор вида и размера наказания в пределах санкции статьи, уменьшая его или, соответственно, увеличивая.

Особо отягчающие признаки, если они включаются законодателем в соответствующую статью уголовного кодекса, могут повлиять на создание особо квалифицированного состава преступления, обозначаемого законодателем словосочетанием типа: «Действия, предусмотренные частями первой, второй настоящей статьи» и т.д.

Привилегированным (со смягчающими обстоятельствами) является состав преступления, который, помимо признаков основного состава, содержит еще и признаки, с помощью которых законодатель осуществляет дифференциацию ответственности в сторону ее снижения. Привилегированный состав может содержаться либо в разных частях одной и той же статьи уголовного кодекса, либо может быть предусмотрен отдельной статьей.

Предложенная классификация составов преступления не является единственной в теории уголовного права и практике применения уголовного закона. Помимо деления составов преступления по степени общественной опасности деяния, в теории уголовного права они подразделяются и по способу описания в законе элементов и признаков состава преступления.

Так, по указанному критерию все составы преступления предлагалось делить на простые и сложные. Простые составы преступления, в свою очередь, — на описательные и бланкетные; сложные — на альтернативные, с двумя действиями, с двумя формами вины и с двумя объектами (А. Н. Трайнин).

Думается, что такое подразделение составов преступления на виды не вполне обоснованно по следующим основаниям. Прежде всего в теории уголовного права устоялось общепризнанное правило, согласно которому состав преступления не может быть бланкетным, поскольку всегда содержит описание тех или иных конкретных признаков преступления.

Бланкетной может быть только уголовно-правовая норма. Кроме того, вряд ли целесообразно отнесение альтернативных составов преступления к сложным, ибо по сути своей это особое описание законодателем в одной уголовно-правовой норме нескольких различных составов преступления, каждый из которых обладает совокупностью определенных признаков и потому рассматривается в качестве самостоятельного.

По мнению большинства ученых, все составы преступления по способу описания в законе их признаков следует подразделять на: простые, сложные и альтернативные.

Простой состав преступления — это состав, содержащий описание одного деяния, части или стадии которого не образуют самостоятельного преступления. Иными словами, каждый элемент состава преступления представлен в единственном экземпляре.

Сложный состав преступления — это состав, законодательная конструкция которого усложнена включением в него, помимо элементов или признаков в одинарном числе, дополнительных количественных элементов или признаков, однако в совокупности своей представляющих один состав преступления.

Сложные составы преступления, в свою очередь, подразделяются на:

  1. составы преступления, в которых один элемент или несколько элементов состава преступления не одинарные (несколько объектов, две формы вины и т.п.);
  2. составы преступления, в которых одно преступление самим законодателем сконструировано из нескольких преступлений, имеющих, применительно к другой ситуации, относительно самостоятельное значение, однако в данном конкретном составе преступления выполняющих роль лишь его элементов или признаков.

Последний подвид составов преступления имеет свои разновидности, а именно состав:

  • с двумя объектами (разбой и др.);
  • с двумя обязательными действиями (изнасилование и др.);
  • с двумя формами вины (незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, и др.);
  • с двумя и более последствиями (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и др.).

Альтернативный состав преступления — это состав, в котором описано не одно преступное действие или способ действия, а несколько альтернативных их вариантов, наличие хотя бы одного из которых является основанием для решения вопроса об уголовной ответственности. Составы преступления этого вида подразделяются на составы:

  • с двумя или несколькими альтернативными действиями (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств);
  • в которых законодатель внутри одного состава преступления органично объединяет два других состава преступления (разбой).

По особенностям конструкции признаков объективной стороны составы преступления подразделяются на: материальные, формальные и усеченные.

Материальный состав преступления — это состав, момент окончания которого законодатель связывает с наступлением преступного результата (последствий).

Если же деяние, направленное на достижение преступного результата, обязательного для данного состава преступления, не привело к его наступлению, состава оконченного преступления не будет.

Виновный в таком случае будет нести ответственность за покушение на совершение соответствующего преступления.

Формальными признаются составы, в которых для наличия оконченного преступления требуется лишь совершение деяния, указанного в законе, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием.

Фактически же наступившие последствия в формальных составах преступления могут выполнять роль либо квалифицирующих признаков, либо отягчающих наказание обстоятельств.

Усеченный состав преступления — это состав, для признания которого оконченным не требуется не только наступления преступного результата, но и доведения до конца тех действий, которые способны вызвать данные последствия. Усеченные составы преступлений законодатель считает оконченными на более ранней стадии преступных действий (разбой, бандитизм и др.).

Источник: https://isfic.info/ugolov/stern53.htm

7. Виды составов преступления

Виды составов преступления по объективной стороне. Виды составов преступления. Группы соста­вов преступлений

Соблюдения принципазаконности начинается с детальногоюридического анализа самого событиядеяния. Прежде всего, следует дать ответна то, какой вид деяния имеет место, естьли в нем материальные юридическиепризнаки преступления и образуют лиони в совокупности состав преступления.

Законодатель,формируя признаки преступления вуголовно правовых нормах, классифицируетвсе преступления на определенные виды.В основу классификации положеныконкретные критерии. В одном случае этоделение основано на признаке общественнойопасности, в другом – используетсякритерий признаков объективной стороны,либо особых признаков субъекта.

В наукеуголовного права такое делениеосуществляется на основе трёх критериев:1) по степени обобщенности признаков;2) по степени общественной опасности;3) по структуре (способу описания) уголовно- правовой нормы.

Постепени обобщенности признаковсоставыпреступления подразделяются на общий,родовой (специальный), видовой и составконкретного преступления. Такоеделение необходимо для правильногоуяснения содержания и назначенияконкретной статьи УК на первоначальнойстадии правовой оценке деяния.

Общийсостав преступленияхарактеризуетсясовокупностью элементов, используемыхдля определения общего понятияпреступления. Такой вид составапреступления включает в себя все общиенеобходимые признаки, которые присущилюбому преступлению, указанному в УКРФ.

Специальныйсоставхарактеризуетсяналичием таких признаков и элементов,которые характерны только для определённойгруппы преступлений. Именно они позволяютразделить ныне действующий УК РФ поглавам, а все преступления – на большиегруппы.

Видовойсоставопределяетсясовокупностью признаков, установленныхданной нормой (статьёй, частью статьи)Особенной части Уголовного кодекса.

Изэтого понятия непосредственно вытекаетсоставконкретного преступления, т.е.совокупность таких признаков и элементов,которые присущи только конкретномупреступлению, совершенному даннымлицом.

Однако не следует забывать, чтопризнаки конкретного состава преступлениятакже вытекают из положений закрепленныхв Общей части УК. Как например, ст.32-36 УКРФ регулируют институт соучастия,ст.37-42 УК РФ устанавливают обстоятельства,исключающие преступность деяния.

Безданных норм невозможно правильноквалифицировать конкретное преступление,если оно, к примеру, совершено в соучастии,либо в условиях необходимой обороны.

Установлениепризнаков общего специального иконкретного составов преступленияпозволяет правильно установитьфактическую противоправность, виновностидеяния, совершенного данным лицом, атакже давать на этой основе егоуголовно-правовую оценку. Только такдостигается правильное и точноеприменение уголовного закона.

Постепени общественной опасностисоставыделятся на: 1) преступления с основнымсоставом (простые); 2) преступления сквалифицированным составом; 3) преступленияс привилегированным составом.

1) Основнойсостав преступления-это состав того либо другого преступлениябез смягчающих и отягчающих обстоятельств.

2) Квалифицированный состав преступления определяетсяуказанием в конкретной норме УК специфических признаков (отягчающихобстоятельств).

3) Преступлениес привилегированным составомпредусматриваетуголовную ответственность за деяния, совершенное при обстоятельствах,которое смягчают вину субъекта.

Поспособу описаниясоставыпреступления принято делить на простой, сложный, альтернативный.

Простойсоставвключаетв себя краткое описание основных (но невсех) признаков преступлений. В нормефиксируется сущность самого действия(бездействия) с описанием некоторыхпризнаков объективной стороны либообъекта.

Всложныхсоставахнеобходимые признаки описаны вомножестве. Это может быть совершениенескольких разнообразных действий,описание нескольких последствий, атакже многообьектность деяния.

Альтернативныйсоставвключает в себя совершение любого изперечисленных в конкретной норме УКдействий, где любое из действий образуетобъективную стороны состава и достаточнодля привлечения лица к уголовнойответственности.

Взависимости от конструкции объективнойстороны состава преступления подразделяютсяна преступления с материальным составом,формальным составом и преступления сусеченным составом.

Вматериальномсоставезаконодатель в качестве обязательногопризнака объективной стороны указываетнаступление опасных вредных последствий,(ст.111-115 УК РФ).

Формальныйсоставпри описании признаков объективнойстороны ограничивается указанием насовершение самих действий, каксамостоятельного и достаточногооснования для признания составаоконченного преступления. Преступныепоследствия находятся за рамкамисоставов и не влияют на квалификациюсодеянного.

Усечённыйсоставхарактеризуется особенностью в том,что в уголовном законе содержитсяописание признаков не только объективнойстороны, но и реальной угрозы возможностинаступления вреда от совершения описаннойдиспозиции действий, (ст.209 УК РФ -бандитизм).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Теорияо составе преступления занимает важнейшуюроль в науке уголовного права. Значениеданной теории многопланово.

Посколькуустановление в том или ином деяниипризнаков соответствующего составапреступления достигается только путемквалификации, то значение теории осоставе преступления напрямую влияетна правильность квалификации преступления,а отсюда следует, что правильнаяквалификация выступает правовымобоснованием привлечения лица к уголовнойответственности, применения мерпроцессуального принуждения, предъявленияобвинения, предания суду, назначениянаказания, направления в соответствующиеисправительные учреждения, либоисполнения иного наказания, т.е. правовымобоснованием уголовной ответственностии наказания лица совершившего преступление,либо освобождения его от уголовнойответственности.

Такимобразом, учение о составе преступления,выступая в качестве теоретическойосновы квалификации общественно опасногодеяния является важнейшим средствомобеспечения в правоприменительнойдеятельности органов дознания,предварительного следствия, суда такихосновополагающих принципов уголовногоправа, к которым относятся принципызаконности и справедливости.

Правильнаяквалификация преступлений имеет важноезначение, на её основе выявляетсякачественная структура преступностии разрабатываются действенные меры попредупреждению и пресечению преступлений,позволяет составить картину состоянияи динамики преступности, что в дальнейшее помогает при планировании уполномоченнымиорганами действенных мероприятий,направленных на профилактику преступности.

Списокиспользованной литературы.

1. Конституция РФ. – Юридическая литература.– М., 1994.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации.От 13.06.1996 г. № 63 –

ФЗ.

3. Уголовное право Российской Федерации.Общая часть. Учебник, под

ред.Ветрова Н.И. – М., 1997.

4. Уголовное право. Общая часть. Под ред.Гаухмана Л.Д., Максимова С.В.

– М.,2004.

5. Корицкий В.П. Изучающему Уголовное Право. Методическое

пособие. – Хабаровск, 1996.

6. Наумов А.В.. Российское Уголовное право.Общая часть. Курс

лекций.- М., 1996.

7. Наумов А.В. Практика применения Уголовногокодекса Российской

Источник: https://studfile.net/preview/6747171/page:13/

Виды составов преступлений

Виды составов преступления по объективной стороне. Виды составов преступления. Группы соста­вов преступлений

Теория уголовного права строит классификацию составов преступлений с учетом:

  1. степени общественной опасности преступлений,
  2. структуры составов,
  3. конструкции составов.

В связи с этим выделяются следующие группы составов преступлений:

  1. основной состав;
  2. состав преступления со смягчающими обстоятельствами;
  3. состав с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный);
  4.  состав с особо отягчающими обстоятельствами.

Основной состав преступления – это состав того либо иного преступления без указания на смягчающие или отягчающие обстоятельства. Этот состав обычно излагается в первой части статьи УК.

Различие уровня общественной опасности конкретных преступных посягательств побуждает законодателя характеризовать их составы в различных статьях или частях статей Особенной части УК РФ разными, признаками, указывающими на повышение этой опасности или ее понижение.

Поэтому состав преступления со смягчающими обстоятельствами, как правило, значительно снижает размер наказания за деяние, описываемое в основном составе.

И напротив, квалифицированный состав, как состав с отягчающими обстоятельствами, влечет повышение наказания по сравнению с ответственностью за преступление, образующее основной состав.

При этом иногда выделяются составы с особо отягчающими обстоятельствами для характеристики повышенной степени тяжести совершенного преступления и Усиления наказания.

По способу формирования состава (его описания) теория уголовного права выделяет три вида составов:

  1. простой,
  2. сложный,
  3. альтернативный.

Для простого состава характерна одномерность его компонентов:

  • указываются признаки одного объекта;
  • объективная сторона характеризуется одним деянием, одним общественно опасным последствием,
  • субъективная сторона включает одну форму вины.

Для сложных составов характерно многомерное описание: указывается два объекта или признаки нескольких действий, нескольких последствий.

Альтернативный состав представляет собой разновидность сложного состава, когда закон признает преступлением совершение любого из указанных в диспозиции конкретной нормы действий.

Типичным примером сложных составов являются составы с двумя формами вины. Это составы, которым присуще различное психическое отношение виновного к своему деянию и к его последствиям.

Так, для незаконного производства аборта, повлекшего за собой смерть потерпевшей или причинение ее здоровью тяжкого вреда (ч. 3 ст.

123 УК), характерна умышленная вина по отношению к производству аборта и неосторожная вина по отношению к смерти потерпевшей или причинению тяжкого вреда ее здоровью.

По приемам описаний признаков конкретных составов преступлений при конструировании объективной стороны теория уголовного права различает два вида составов:

  • материальные составы;
  • формальные составы.

В материальных составах описание объективной стороны преступления содержит не только указание на признаки деяния (действие или бездействие), но и включает признаки, характеризующие общественно опасные последствия такого деяния.

Составы, в которых описание объективной стороны преступления ограничивается указаниями на совершенные действия, и общественно опасные последствия как обязательный признак состава не включены в диспозицию нормы Особенной части, именуются формальными.

Разновидностью формальных составов считаются так называемые усеченные составы, в которых окончание преступления переносится на предварительный этап осуществления преступления, что делается в целях усиления ответственности за наиболее опасные преступления.

Так, разбой считается оконченным с момента нападения с целью хищения чужого имущества (ст. 162 УК)

Кроме указанных видов составов различаются также родовые и видовые составы преступлений.

  • Родовые составы содержат общие признаки данного преступного деяния.
  • Видовые (специальные) составы включают признаки той или иной разновидности этого преступления.

Так, ст. 129 УК предусматривает клевету на любое лицо. А ст. 298 УК устанавливает ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя и др. Состав преступления, предусмотренный ст.

129 УК является родовым по отношению к составу, предусмотренному ст. 298 УК. Соотношение этих норм именуется конкуренцией составов.

При наличии такой конкуренции предпочтение отдается норме, в которой указаны признаки специального состава преступления.

Состав преступления

Источник: http://ugolovnyj-zakon.ru/pravo/05-sostav-prestuplenija/2-vidy-sostavov-prestuplenij.html

Понятие, значение и виды состава преступления

Виды составов преступления по объективной стороне. Виды составов преступления. Группы соста­вов преступлений

Состав преступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, ха­рактеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Признак состава преступления – указанное в законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида.

В нормах Особенной части УК РФ описываются признаки, отражающие специфику конкрет­ного преступления, а в нормах Общей части УК РФ даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям (возраст, с которого наступает уголовная ответственность, и вменяемость).

Признаки, характеризующие конкретное преступление, обра­зуют систему признаков, отсутствие хотя бы одного из них озна­чает отсутствие и состава преступления в целом.

Состав любого преступления образуют четыре группы при­знаков, выделяемых по его элементам.

Под элементом состава преступления понимается структурная часть состава, состоящая из группы признаков, соответствующих различным сторонам преступления. Всего выделяются четыре элемента состава преступления:

  1. объект пре­ступления;
  2. объективная сторона преступления;
  3. субъектив­ная сторона преступления;
  4. субъект преступления.

Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления, называются объективными признаками состава преступления; признаки, присущие субъективной стороне и субъекту преступле­ния, именуются субъективными признаками состава.

В зависимости от значения юридических признаков в составе преступления они подразделяются на обязательные и факульта­тивные.

Обязательными признаются признаки, входящие в соста­вы всех преступлений. К ним относятся:

  • общественные отноше­ния;
  • общественно опасное деяние (действие или бездействие);
  • вина в форме умысла или неосторожности;
  • вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по закону наступает уголов­ная ответственность за данное преступление.

Факультативными являются признаки, присущие не всем составам преступления, а только некоторым из них. С их помощью законодатель при кон­струировании уголовно-правовых норм отражает дополнитель­ные черты, в которых выражается специфика конкретного преступления. В их число входят:

  • предмет преступления, потерпев­ший от преступления;
  • преступные последствия;
  • причинная связь между деянием и последствиями;
  • обстоятельства времени и мес­та;
  • способ, обстановка, орудия и средства совершения преступле­ния;
  • мотив и цель преступления;
  • специальные признаки субъекта преступления (специальный субъект).

Значение факультативных признаков состава преступления в уголовном праве:

  1. законодателем они могут вводиться в основной состав преступления и в связи с этим становиться обязательными (конститутивными) (например, тай­ный способ изъятия чужого имущества является обязательным признаком кражи – ст.

    158 УК РФ);

  2. они могут высту­пать в качестве квалифицирующего признака, повышающего или, наоборот, снижающего опасность преступления и изменяющего основной вид состава преступления на его квалифицированный вид (например, общеопасный способ убийства, особая жесто­кость — п. «д», «е» ч. 2 ст.

    105 УК РФ; условия психотравмирующей ситуации — ст. 106 УК РФ);

  3. если они не являются обязательными (не входят в основной состав преступления) и не указаны в качестве квалифицирующих признаков, то согласно ст.

    61 и 63 УК РФ могут выступать обстоятельствами, смягчающи­ми или отягчающими наказание (например, такие способы, как садизм, мучения, издевательство над потерпевшим, признаются отягчающими наказание; несовершеннолетие, беременность, мо­тив сострадания — смягчающими).

Значение состава преступления

Значение состава преступления заключается в том, что его на­личие в конкретном общественно опасном деянии позволяет признать последнее преступлением и квалифицировать по опре­деленной статье Уголовного кодекса; в соответствии со ст. 8 УК РФ служит необходимым и достаточным основанием для при­влечения лица к уголовной ответственности.

Понятия преступление и состав преступления неразрывно свя­заны друг с другом и относятся к одному и тому же явлению объ­ективной действительности — предусмотренному уголовным за­коном общественно опасному деянию.

Первое из них главным образом характеризует социальную сущность уголовно наказуе­мого деяния, а второе — его юридическую структуру, необходи­мые свойства.

Следовательно, понятием преступления охватыва­ется реальное явление, а состав преступления выступает юридиче­ским понятием об этом явлении.

Виды составов преступлений

В уголовном праве составы преступлений классифицируются по трем основаниям:

  1. по степени общественной опасности престу­пления;
  2. по структуре состава преступления;
  3. по конструкции объ­ективной стороны.

По степени общественной опасности выделяются:

  • основной состав преступления;
  • состав со смягчающими обстоятельствами;
  • состав с отягчающими обстоятельствами.

Основной состав содер­жит типовую характеристику определенного вида преступления без указания смягчающих или отягчающих обстоятельств. Как правило, он описывается в части первой статьи Особенной части УК РФ.

Составы со смягчающими обстоятельствами включают в себя обстоятельство, которое существенно снижает опасность преступления, а с отягчающими обстоятельствами — обстоятель­ство, которое существенно повышает опасность преступления.

Эти составы еще называются квалифицированными. Они, как пра­вило, указываются во второй и последующих частях статьи или в отдельной статье Особенной части УК РФ. Например, в ч. 1 ст. 105 УК РФ содержится основой состав убийства, в ее ч.

2 — квалифицированные виды с отягчающими обстоятельствами, в ст. 106-108 УК РФ — квалифицированные виды со смягчающи­ми обстоятельствами.

По структуре, т.е. способу описания, составы подразделяют­ся на:

В простых составах все признаки пре­ступления законодатель указывает одномерно (так, убийство по­сягает на один объект, совершается одним деянием, влечет одно последствие, имеет одну форму вины — ч. 1 ст. 105 УК РФ). В сложных составах хотя бы один его признак указан неодномер­но (например, разбой посягает на два объекта — ст.

162 УК РФ; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, характеризуется сочета­нием двух форм вины — ч. 4 ст. 111 УК РФ). Разновидностью сложного состава является состав с альтернативно указанными признаками. В них некоторые признаки описываются альтерна­тивно.

Такие составы могут содержать несколько предметов пре­ступления (ядерные материалы или радиоактивные вещества — ст. 221 УК РФ), несколько действий (приобретение, хранение, перевозка, изготовление или переработка — ст. 228 УК РФ), не­сколько последствий (тяжкий вред здоровью или причинение крупного ущерба – ст.

267 УК РФ), несколько способов совершения преступления (обман или злоупотребление доверием — ст. 159 УК РФ). Для признания деяния преступлением достаточно хотя бы одного из альтернативно указанных признаков.

По конструкции, т.е. по способу законодательного описания объективной стороны преступления, составы подразделяются на:

  • материальные;
  • формальные;
  • конкретной опасности.

Материаль­ными признаются составы преступлений, описание объективной стороны которых в качестве обязательного признака содержит указание на преступные последствия.

Следовательно, объектив­ная сторона преступлений с таким составом характеризуется тре­мя обязательными признаками: деянием, общественно опасными последствиями и причинной связью между ними.

К их числу от­носятся убийство, причинение вреда здоровью, все формы (кроме разбоя) и виды хищений, многие экологические, транспортные и др. преступления.

Формальными считаются составы преступле­ний, объективная сторона которых содержит один обязательный признак — общественно опасное деяние . Такими преступлениями являются изнасилование, клевета, оскорбление, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, получение и дача взятки, фальси­фикация доказательств и др.

В литературе выделяется разновидность формального соста­ва — усеченный, отличительная особенность которого состоит в том, что момент окончания преступлений с таким составом законодатель связывает не с полным выполнением уголовно наказуемого деяния, а с совершением лишь части этих действий.

Внешне они похожи на покушение или даже приготовление к совершению преступления, однако законодатель переносит момент окончания преступления с таким составом на стадии, характеризующие предварительную преступную деятельность. Например, разбой в законе описан как нападение с целью хищения, т.е.

как действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, — ст.

162 УК РФ (в этом случае момент окончания преступления перенесен на стадию покушения на преступление); бандитизм охарактеризован законодателем как создание устойчи­вой вооруженной группы (в этом случае момент окончания пре­ступления перенесен на стадию приготовления к совершению преступления).

Составы реальной (конкретной) опасности характеризуются деянием, создавшим угрозу наступления указанных в законе последствий.

Таким образом, от материальных составов они отличаются тем, что ответственность за такие преступления не связывается с фактическим причинением последствий, а от формальных — тем, что в законе конкретно указываются возможные последствия. Напри­мер, террористический акт (ст.

205) или нарушение правил обращения экологически опасных ве­ществ и отходов уголовно наказуемо, если оно создало угрозу причинения существенного вреда здоровью или окружающей среде (ст. 247 УК РФ).

Деление составов по конструкции позволяет определить мо­мент окончания преступления. Преступления считаются оконченными:

  • с материальным со­ставом — в момент наступления последст­вий;
  • с формальным составом — в момент совершения описанного в законе деяния;
  • с составом реальной (конкретной) опасности — в момент соз­дания реальной угрозы наступления указанных в законе последст­вий.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 “О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов”

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-znachenie-i-vidi-sostava-prestupleniya

Состав преступления: понятие, структура и признаки. Виды составов преступлений — FINDOUT.SU

Виды составов преступления по объективной стороне. Виды составов преступления. Группы соста­вов преступлений

(Состав преступления – это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризуют общественно опасное деяние как преступление.

Под признаком состава преступления понимается обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида.

Состав преступления образуют четыре элемен­та (группы признаков):

1. Объект преступления – это те охраняемые законом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное и уголовно наказуемое деяние (интересы, блага, ценности – они перечислены в самом общем виде в ст. 2 УК РФ).

2. Объективная сторона преступления – это внешнее проявле­ние преступного деяния в реальной действительности, т.е. его физическая сторона, которая может восприниматься непосредственно с помощью органов чувств человека.

К признакам объективной стороны относится само деяние (действие или без­действие), причинившие или создающие угрозу причинения вреда объекту преступления, общественно опасные последствия, причин­ная связь между деянием и его общественно опасными последствиями, время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления.

3. Субъективная сторона преступления – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступ­ления. Это внутреннее содержание общественно опасного деяния, отражающее отношение лица к совершенному преступлению и его последствиям. Обязательным юридическим признаком субъективной стороны является вина, а факультативными мотив и цель.

4. Субъект преступления – это вменяемое физическое лицо, до­стигшее возраста, установленного Кодексом (ст. 19 УК).

Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления, называются объективными; признаки, присущие субъективной стороне и субъекту преступления, именуются субъективными признаками.

Виды составов:

По степени общественной опасности:

1. Основной состав преступления (без смягчающих и отягчающих обстоятельств).

2. Состав со смягчающими обстоятельствами.

3. Состав с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный состав преступления).

Проиллюстрируем нормами УК об убийстве:

– ч.1 ст. 105 УК – основной состав;

– ст. 106-108 УК – составы со смягчающими обстоятельствами;

– ч.2 ст. 105 УК – составы с отягчающими обстоятельствами.

По структуре:

1. Простой состав (одномерное отражение элементов состава преступления, например, уже упомянутое убийство – ч. 1 ст. 105 УК: посягает на один объект – жизнь человека; влечет одно последствие (смерть), совершается с одной формой вины (умысел).

2. Сложный состав (например, ст. 162 УК – разбой, где указываются два объекта преступления – соб­ственность, а также жизнь и здоровье другого человека; ч.4 ст. 111 УК – сочетание двух форм вины).

3. Альтернативный состав (разновидность сложного соста­ва) – в диспозиции указывается несколько действий либо несколько последствий (например, ст. 222 УК – незаконные приобрете­ние, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрыв­ных устройств, либо ст. 111, где указывается на несколько вариантов возможных последствий);

По конструкции объективной стороны (т.е. по способу ее законодательного описания):

1. материальные – в объективную сторону которых законодатель включил в качестве основных признаков деяние и общественно опасные последствия (вред здоровью, имущественный ущерб, тяжкие последствия);

2. формальные – объективная сторона которых характеризуется с помощью только одного основного признака – деяния (действия или бездействия). Например, оставление в опасности (ст. 125 УК), вымогательство (ст. 163 УК) – они являются оконченными в момент совершения описанного в законе деяния;

3. усеченные (как разновидность формального состава) – момент окончания преступления на стадиях, характеризующих предварительную преступную деятельность, например, в случае бандитизма – создание устойчивой вооруженной группы, при разбое с момента нападения.

4. составы конкретной опасности – характеризуются деянием, создавшим угрозу наступления указанных в законе последствий. Т.е в отличии от формальных в законе конкретно указываются возможные последствия (например, нарушение правил обращения экологически опасных веществ уголовно наказуемо, если оно создало угрозу причинения существенного вреда здоровью или окружающей среде – ст. 247 УК).

В некоторых случаях законодатель в диспозиции указывает объективную сторону, состоящую из двух самостоятельных час­тей: в одной указывается только совершение преступного действия, а во второй, кроме того, наступление последствий (например, ч. 1 ст.

180 УК – незаконное использование чужого товарного знака, зна­ка обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это дея­ние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб).

Такой состав называют материально-формальным или альтернативным.)

Источник: https://findout.su/3x18113.html

Юр-защитник
Добавить комментарий